Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4331/2023

13 июля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр ресурсного обеспечения Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 962 583 рублей,

лица, участвующие в деле, на заседание не явились; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр ресурсного обеспечения Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия)» (далее - ответчик) о взыскании 962 583 руб. задолженности по коммунальным услугам, в том числе основной долг 935 848 руб. 59 коп. за период с 31.12.2022 по 31.03.2023 и неустойка 26 734 руб. 41 коп. за период с 11.01.2023 по 26.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 25.05.2023 дело назначено к рассмотрению.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 04.07.2023 до 11.07.2023. После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено 11.07.2023 в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи тем же секретарем судебного заседания.

В период перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит уменьшить исковые требования с 962 583 руб. до 56 633,26 руб. пени за период с 11.01.2023 по 23.06.2023, с приложением доказательств частичного погашения задолженности.

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком в целях обеспечения снабжения объектов потребителя: Административное здание, гараж, расположенные по адресу: 

<

...> (далее – объекты), коммунальными ресурсами заключены договоры № 34-Т теплоснабжения, № 34-Г горячего водоснабжения, договор № 34-ВО водоотведения (далее – договоры), по условиям которого истец обязуется снабжать объект коммунальными ресурсами (обеспечение тепловой энергии в количестве 261,569 Гкала указанный в договоре период согласно приложения № 2, горячее водоснабжение, прием сточных вод централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку, очистку и сброс в водный объект), а ответчик обязуется оплачивать коммунальными ресурсами.

Цена по договорам составляет: 

- 1 177 343 руб. по договору № 34-Т (пункт 4.2 договора), 

- 49 363,08 руб. по договору № 34-Г (пункт 8 договора), 

- 20 497,44 руб. по договору № 34-ВО (пункт 6 договора).

Согласно пункту 4.3 договора № 34-Т оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 10 договора № 34-Г оплата за горячую воду производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7 договора № 34-ВО оплата производится в следующем порядке: 30% стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, , вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Датой исполнения обязательств по договорам является дата зачисления денежных средств на расчётный счет исполнителя.

Под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

В рамках указанных договоров за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ООО «ПТВС» предоставило ответчику коммунальные ресурсы на сумму 935 848,59 руб. (907 750,81 руб. по договору № 34-Т, 24 681,54 руб. по договору № 34-Г, 3 416,24 руб. по договору № 34-ВО), что подтверждается актами № ПТ00-0002588 от 31.01.2023, № ПТ00-0004421 от 28.02.2023, № ПТ00-0007648 от 31.03.2023, № ПТ00-0003121 от 31.01.2023, № ПТ00-0004252 от 28.02.2023, № ПТ00-0007519 от 31.03.2023, № ПТ00-0036805 от 31.12.2022, счет-фактурами.

В связи с отсутствием оплаты за предоставление коммунальных услуг истец обратился к ответчику с претензией № 3400-02/1336 от 30.03.2023 с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность в полном объеме, оставленное последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что ответчиком задолженность договорам за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 на дату проведения судебного заседания полностью погашена.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. 

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки коммунальных ресурсов сторонами не оспаривается.

С учетом погашения ответчиком задолженности по основному долгу и принятых судом уточнений исковых требований, истец просит взыскать неустойку в размере 56 633,26 руб. за период с 11.01.2023 по 23.06.2023, рассчитанную на дату погашения задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная мера ответственности организаций, приобретающих услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения установлена за несвоевременную оплату ими услуг по водоотведению (п. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности заявленной к взысканию неустойки не представлены.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Судом проверен уточненный расчет неустойки в части расчета неустойки по договорам № 34-Т теплоснабжения и № 34-Г горячего водоснабжения и признан арифметически верным. 

Уточненный расчет неустойки в части расчета неустойки по договору № 34-ВО водоотведения судом проверен и признан неверным, поскольку в соответствие с представленным платежным поручением от 03.04.2023 № 249 погашение задолженности по указанному договору было произведено 05.04.2023 (дата отметки банка).

В связи с указанными обстоятельством судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки по договору № 34-ВО за период с 11.01.2023 по 05.04.2023, в соответствие с которым размер указанной неустойки составляет 167,53 руб. (исходя из следующего расчета 3 416,24 ? 85 ? 1/130 ? 7.5%).

Таким образом, с учетом представленного истцом уточненного расчета неустойки по договорам № 34-Т теплоснабжения и № 34-Г горячего водоснабжения, произведенного судом перерасчета по договору № 34-ВО водоотведения, размер подлежащей удовлетворению неустойки составляет 56 552 руб. 76 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части следует отказать. 

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям. 

Абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При цене иска, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, 992 481,85 руб. (935 848,59 руб. (сумма основного дога) + 56 633,26 руб. (уточненная неустойка)), размер государственной пошлины составляет 22 850 руб., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22 252 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.05.2023 № 4954.

Судом установлено, что ответчик платежными поручениями от 20.06.2023 № 615, от 20.06.2023 № 616, от 20.06.2023 № 620, от 20.06.2023 № 621 оплатил сумму основного долга, за исключением долга по договору № 34-ВО водоотведения в размере 3 416,24 руб., после принятия искового заявления к производству суда определением от 23.05.2023.

Таким образом, размер удовлетворенных требований в ходе рассмотрения искового заявления, с учетом частичного погашения задолженности, составит 988 985,11 руб. (932 432,35 руб. (основной долг по договорам № 34-Т теплоснабжения и № 34-Г горячего водоснабжения) + 56 552,76 руб. (размер удовлетворенных судом требований)).

С учетом правила пропорциональности с ответчика следует взыскать в пользу истца 22 252 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины. Также с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета неуплаченную истцом государственную пошлину в размере 517 руб., а с истца - 81 руб. в части неудовлетворенного требования. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр ресурсного обеспечения Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 56 552 руб. 76 коп. за период с 11.01.2023 по 23.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины 22 252 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр ресурсного обеспечения Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 517 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 81 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                                 М.Н. Гоголева