АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 августа 2019 года

Дело №

А55-6966/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 29 июля 2019 года   дело по иску

Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"

к  Закрытому акционерному обществу "СИГМА-Т"

Третьи лица: 

1) Общество с ограниченной ответственностью «Сфера Перевозок» 

2)  Ненашев  Андрей Александрович

о взыскании 13 956 руб.

без участия в заседании представителей сторон и третьих лиц

Установил:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "СИГМА-Т" о взыскании 13 956 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП 07.08.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

      Определением суда от 20.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

      Определением от 20.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек у участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сфера Перевозок» и ФИО2.     Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду  нижеследующего. 

        Как следует из материалов дела, 07.08.2018 по адресу 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chery Tiggo 5г/н Х010МВ 178, и автомобиля марки Scania Р 114 г/н 

<

***>.

      Согласно материалам о ДТП, виновником данного ДТП является водитель Scania Р 114 г/н Р826ХА 16З.

      В результате ДТП автомобилю потерпевшего Chery Tiggo 5г/н Х010МВ 178 были причинены механические повреждения.

       В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Scania Р 114 г/н 

<

***> на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», по полису серии ЕЕЕ 1028556249.

      В адрес АО «СОГАЗ» от потерпевшего в данном ДТП поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены все необходимые документы для рассмотрения страхового случая. 

       По данному факту АО «СОГАЗ» осуществлена проверка полученных документов, после чего осуществлена выплата страхового возмещения в размере 13 956 руб.

      Поскольку ЗАО «Сигма-Т» в адрес АО «СОГАЗ» не направило извещение о ДТП, истец обратился к ответчику с претензией о возмещении перечисленного страхового возмещения. 

       Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

         В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

      На момент ДТП, которое произошло 07.08.2018, транспортное средство марки Scania Р 114 г/н 

<

***> которым управлял виновник ФИО2, находилось во владении ООО «СФЕРА ПЕРЕВОЗОК». Вышеуказанное транспортное средство было передано ООО «СФЕРА ПЕРЕВОЗОК» на основании договора аренды транспортных средств №10-16С от 20.04.2016 по акту приема-передачи от 21.04.2016 (пункт 4).

          В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта статьи 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

        В соответствии с положениями статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

         Таким образом, арендатор транспортного средства по отношению к третьим лицам по существу обладает статусом владельца транспортного средства, который в силу вышеуказанных норм несет ответственность за причинение вреда, в том числе и в случае совершения дорожно-транспортного происшествия с арендованным транспортным средством.

        При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

        Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере 2 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1