АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63415/2018

27 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-63415/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСпецСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 531 760 руб. 10 коп 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.12.2017г;

от ответчика – не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 1 531 760 руб. 10 коп., в том числе 1 471 673 руб. 50 коп. основного долга по оплате продукции, поставленной по договору поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г., и 60 086 руб. 60 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.1 договора поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. за период с 24.09.2018г. по 06.11.2018г., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец поддерживает исковые требования, а также поддерживает направленное в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела (поступило в суд 16.11.2018г.). 

Ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела судом рассмотрено и удовлетворено, поименованные в ходатайстве и приложенные к ходатайству документы приобщены судом к материалам дела.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 14.11.2018г. по настоящему делу).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить металлопродукцию (далее по тексту «Продукция») в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец поставил, а ответчик принял продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 394676/102602 от 24.08.2018 (с актом выполненных работ № 394676/102602 от 24.08.2018), № 410626/102602 от 31.08.2018, № 419129/102602, доверенностью № 13 от 12.01.2018г., задолженность по оплате которой составила 1 471 673 руб. 50  коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п. 4.2 договора поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. если иное не согласовано Сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к настоящему Договору, то покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки продукции.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате продукции, поставленной по договору поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г., не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 471 673 руб. 50коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 8.1 договора поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в с том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в Арбитражном суде по месту нахождения истца в соответствии с действующими нормами или в Первом Арбитражном Суде (ОГРН 

<

***>) в соответствии с регламентом суда.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.1 договора поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. В случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3 настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 60 086 руб. 60 коп., начисленной в соответствии с п. 6.1 договора поставки № НВ/2017/25 от 07.02.2017г. за период с 24.09.2018г. по 06.11.2018г. Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 1 531 760 руб. 10 коп., в том числе 1 471 673 руб. 50 коп. основного долга и 60 086 руб. 60 коп. пени.

Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецСервис» в пользу Акционерного общества «Сталепромышленная компания» 1 531 760 руб. 10 коп., в том числе 1 471 673 руб. 50 коп. основного долга и 60 086 руб. 60 коп. пени, с продолжением начисления пени в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2018г., по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 28 318 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Яговкина