Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                              Дело № А40-213552/22-31-1707

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АНСЕТ-ТМ» (107014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» (117405, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 

<

***>)

об обязании принять товар, о взыскании 133 678 руб.

по встречному иску ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» к АО «АНСЕТ-ТМ» об обязании забрать товар

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «АНСЕТ-ТМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» об обязании принять товар – оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла, о взыскании основного долга в размере 133 678,00 руб.

Для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято к производству встречное исковое заявление ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» к АО «АНСЕТ-ТМ» об обязании забрать товар – оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла.

Представитель АО «АНСЕТ-ТМ» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения заявленных встречных исковых требований возражал.

Представитель ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявленные требования встречного иска просил удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, суд пришел к выводу, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «АНСЕТ-ТМ» (далее – истец, поставщик) и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» (далее – ответчик, заказчик), на основании результатов определения поставщика способом закупки аукцион в электронной форме (реестровый номер закупки: 0373200086722000680), был заключен гражданско-правовой договор № 0373200086722000680-01 на поставку оргстекла (далее - контракт).

Согласно п. 1.1 контракта, поставщик обязуется по заданию заказчика поставить оргстекло для нужд района Чертаново Южное (далее - товар) в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к контракту, являющимся его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 4 технического задания, количество и характеристики поставляемого товара для каждой позиции и вида, номенклатуры или ассортимента установлены спецификацией (приложение № 1 к техническому заданию).

Спецификацией установлены следующие параметры поставляемого товара: оргстекло прозрачное 2x1,5x4мм в количестве 20 шт. на общую сумму в 133 678,00 руб.

Оплата товара производится в течении 7 (семи) рабочих дней с даты поставки (п. 2.5.1. контракта).

Срок поставки товара: с даты заключения 14 (четырнадцать) календарных дней (п. 2 технического задания).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что во исполнение условий контракта 16.08.2022, истец, согласно товарной накладной № УТА00001735 от 16.08.2022, поставил в адрес ответчика товар в полном объеме (20 шт.) по установленной контрактом цене.

Истец указывает, что заказчик необоснованно отказался принимать поставленную продукцию, отказался подписывать товарную накладную № УТА00001735 от 16.08.2022 с отказом от приемки продукции.

Товар, а так же товаросопроводительные документу на него (счет-фактура, счет, товарная накладная и паспорт качества) были направлены в адрес ответчика ценным почтовым отправлением с описью вложения (РПО №11730374006129), и получены ответчиком согласно отчету с сайта ПочтаРоссии 25.08.2022.

Мотивированный отказ от приемки и оплаты товара, либо подписанная товарная накладная № УТА00001735 от 16.08.2022, в адрес поставщика заказчиком не направлены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес заказчика была направлена претензия № 16/08-03 от 16.08.2022, с требованием полного исполнения обязательств по контракту, и оплаты товара согласно условиям контракта. Требования претензии ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ», возражая против доводов первоначального иска и поддерживая доводы встречного иска, указал, что по спорному контракту был поставлен товар ненадлежащего размера и качества.

17.08.2022 в адрес заказчика поступила бандероль почтовым отправлением поставил товар, не соответствующий договорным величинам - техническому заданию (приложению № 1 к договору) не по размеру не по качеству, а именно оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла.

Согласно п. 6.4 контракта в случае обнаружения заказчиком недостатков товара и предъявления требования о его замене поставщик обязан заменить такой товар.

По факту поставки товара не надлежащего размера и качества составлен акт фиксации договорных нарушений № 6 от 17.08.2022.

По факту поставки товара 17.08.2022 не надлежащего качества и размера, в связи с обнаруженным не соответствием, истцу было направлено письмо на электронную почту, указанную в договоре с просьбой прибыть представителю истца 02.09.2022 в 10:00 для фиксации договорных величин, на которое истец ответил, что представителя на фиксации не будет.

Претензией от 07.09.2022 исх. № 784-22/ОД заказчик дополнительно уведомил поставщика о поставленном товаре ненадлежащего качества, что АО «АНСЕТ-ТМ» поставил товар по согласованному адресу, но несоответствующего размера и ненадлежащего качества, поэтому не может быть принят заказчиком.

Заказчик потребовал в течении 10 рабочих дней, после получения претензии доставить по адресу заказчика: 

<

...> оргстекло размером 2000ммх1400ммх4мм, длина 2 (м) метра, ширина 1,4 (м)метра, толщина 4 (мм)миллиметра.

Указал в письме, что при выполнении вышеизложенного требования, заказчиком будет произведена приемка и оплата товара, в случае неудовлетворения претензии в установленный срок, заказчик оставляет за собой право на расторжение контракта.

ООО «АНСЕТ-ТМ» отказался от поставки товара надлежащего размера и качества.

В силу п. 2.5.4 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик производит оплату размера неустойки (штрафа, пени) по контракту на лицевой счет заказчика.

В силу п. 7.3 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 336,78 руб.

Дополнительно, 05.10.2022 № 872-22/ОД ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» известил истца, что контракт от 04.08.2022 № 0373200086722000680-01 «На поставку оргстекла для нужд района Чертаново Южное» на основании ст. 450-453, 717 ГК РФ, частей 8-11, 13-19, 21-23 статьи 95 Закона о контрактной системе и п. 8.1 договора считается расторгнутым.

Решение о расторжении вступает в законную силу через 10 дней с даты надлежащего уведомления (03.11.2022 г. вручено адресату, согласно отчету, об отслеживании отправления).

В предусмотренный уведомлением от 05.10.2022 № 872-22/ОД срок требования заказчика не исполнены.

28.10.2022 исх. № 1039-22/ОД ответчик повторно известил истца, что контракт от 04.08.2022 № 0373200086722000680-01 считается расторгнутым.

Заказчик утверждает, что фактически поставленный товар абсолютно не удовлетворяет необходимым требованиям договора.

На основании изложенного истец по встречному иску просит об обязании забрать товар – оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 513 ГК РФ указано, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом по первоначальному иску был поставлен товар ненадлежащего размера, в связи с чем требование ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ» об обязании забрать товар – оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла подлежит удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, тогда как встречные исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 110, 167 – 171, 180 – 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. 

Обязать АО "АНСЕТ-ТМ" забрать у ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ" товар – оргстекло размером 62*52*4 мм в количестве 21 шт. с белой полосой по краю каждого стекла. 

Взыскать с АО "АНСЕТ-ТМ" (107014, ГОРОД МОСКВА, ЕГЕРСКАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1037739372461, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7718213569) в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ" (117405, ГОРОД МОСКВА, ГАЗОПРОВОД УЛИЦА, 11, 2, ОГРН: 5147746267917, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 7724941534) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова