АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18975/2017

г. Барнаул

26 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 января 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бонус-21» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России 14 по Алтайскому краю, г. Барнаул о признании инспекции утратившей возможность взыскания задолженности в размере 121 967,82 руб., отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 134717 от 13.10.2017, в связи с истечением установленного срока взыскания,

при  участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя- ФИО2, по доверенности №1 от 31.01.2017, паспорт;

от налогового органа – ФИО3, по доверенности №05-10/20723 от 03.10.2017, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бонус-21» (далее – заявитель, Общество, ООО «Бонус-21») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России 14 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) с заявлением, в котором просит признать безнадежной к взысканию задолженности в размере 121 967,82 руб., отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам,сборам, пеням,штрафам,процентам № 134717 от 13.10.2017, в связи с истечением установленного срока взыскания, а именно: 30 000 руб. по налогу на игорный бизнес, 87 467,82 руб. по пене на указанный налог, 4500 руб. – штрафа.

         Определением от 17.11.2017 заявление принято к производству и назначено проведение предварительного судебного заседании. Определением от 20.12.2017 предварительное судебное заседание было отложено.

          В настоящем судебном заседании представитель налогового органа представил отзыв, в котором инспекция не оспаривает пропуск налоговым органом срока, предусмотренного ст.ст.46,47 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), подтверждает, что недоимка по налогу образовалась из начислений налога за 2005 год, также указывает на отсутствие у налогового органа правовых оснований и механизма списания задолженности, признанной невозможной ко взысканию, и ссылается на пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ, согласно которому безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия соответствующего судебного акта. 

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», на основании ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителей сторон, суд объявил подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и открыл рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать налоговый орган утратившим возможность взыскания задолженности в общем  размере 121 967,82 руб., отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 134717 от 13.10.2017, в связи с пропуском установленного срока взыскания. На взыскании с налогового органа государственной пошлины не настаивал.

Представитель налогового органа поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и налогового органа, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, но и не влечет изменения порядка их исчисления исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70 и 46 НК РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Взыскание налога производится по решению налогового органа.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Порядок взыскания недоимки по налогам распространяется и на взыскание пеней, штрафа.

Задолженность по налогу и пеням по нему, как указано в заявлении возникла до 01.01.2008, то есть за пределами сроков установленных ст.ст.46,47 НК РФ, налоговый орган пропустил установленные перечисленными нормами сроки их  взыскания.

Из справки № 134717 от 13.10.2017, следует, что задолженность  в сумме 121 967,82 руб., а именно: 30 000 руб. по налогу на игорный бизнес, 87 467,82 руб. по пене на указанный налог, 4500 руб. – штрафа, является задолженностью прошлых лет и срок её взыскания пропущен.

В соответствии с  положениями п.п.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу (абз. 4 п.9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №57). 

Арбитражный суд признает  налоговый орган утратившим возможность взыскания задолженности по налогам и пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания. 

С учетом данного обстоятельства, в компетенции  налогового органа принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании (п.2 ст.59 НК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Представитель заявителя на взыскании государственной пошлины с налогового органа не настаивает.

  Руководствуясь статьями  110 (ч.1), 137, 156, 167-171, 176, 177, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Заявление удовлетворить. 

Признать Межрайонную ИФНС России  №14 по Алтайскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края утратившей возможность взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Бонус-21» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайский край задолженности, отраженной в справке № 134717 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени, штрафам по  состоянию на 13.10.2017, на общую сумму 121 967,82 руб., а именно: по налогу на игорный бизнес в сумме 30 000 руб., пене по на логу на игорный бизнес в сумме 87 467,82 руб., штрафа в размере 4500 руб., в связи в связи с истечением установленного срока для ее взыскания.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

           Судья                                                                                                   С.П. Пономаренко