АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10871/2023

г. Ижевск

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 24 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при  ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении  протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «РСУ-7», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Семья», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  594246 руб. 72 коп. долга, 152032 руб. 59 коп. пени, с последующим начислением  

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.09.2022 (копия  диплома)  

от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Иск заявлен о взыскании 594246 руб. 72 коп. долга, 152032 руб. 59 коп. пени, с  последующим начислением.  

Определением суда от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

22 августа 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.  

В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22 ноября 2023 года в 13 час. 30  мин. После перерыва судебное заседание продолжено, без участия представителей  сторон.  

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159,  184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 663349 руб. 14 коп., из которых  594246 руб. 72 коп. долг за период январь-декабрь 2022 года и 69102 руб. 42 коп. пени с  последующим начислением начиная с 02.11.2023.  

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении  судебного разбирательства, мотивируя ходатайство болезнью представителя и  невозможности обеспечения явки.  

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  

арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  

С учетом длительности рассмотрения дела (иск принят 23.06.2023), не выраженной  последовательной позиции в течение длительного периода со стороны ответчика,  отсутствие мотивированного отзыва, контррасчета, суд не находит оснований для  отложения судебного разбирательства, ходатайство судом рассмотрено и отклонено, как  направленное на затягивание судебного разбирательства.  

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования оспорил, отзыв не предоставил. 

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 года между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения № 2-Т/2020, по условиям которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую  энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  поставляемы энергетические ресурсы, соблюдать предусмотренный договором режим  потребления (п.1.1 Договора).  

Согласно пункту 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится  потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим  расчетным месяцем.  

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика за период с января по декабрь  2022 года, рассчитанная исходя из фактического объема потребления ресурса, с учётом  произведённой корректировки , составляет 594246 руб. 72 коп.  

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд  настоящим иском.  

Заслушав представителей стороны, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1  статьи 408 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539- 547 ГК  РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт поставки истцом в спорный период ответчику энергетических ресурсов  последним не оспаривается.  

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается  материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в  рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки в полном объеме не  исполнил.  

Поскольку ООО «Управляющая компания «Семья» в соответствии с пунктами 8, 9  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является  исполнителем коммунальных услуг и приобретает у РСО - ООО «РСУ-7», энергию с  целью предоставления гражданам коммунальных услуг, следовательно, как верно  установил суд первой инстанции, на правоотношения истца и ответчика  распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг.  

Правила № 354 определяют порядок предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

Согласно пункту 2 Правил № 354 исполнителем коммунальной услуги является  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный  предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Под  коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по  подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из  них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий  использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме  в случаях, установленных настоящими правилами.  

В пункте 42 (1) Правил № 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по  отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода  либо равномерно в течение календарного года.  

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять  решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной  услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение  календарного года) (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от  29.06.2016 № 603).  

Постановлением Правительства Удмуртской Республики № 252 от 20.06.2016  установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно за все  расчетные месяцы календарного года.  

Согласно подпункту «а» пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом  государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении  оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года  

объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения,  определяется в случае поставки коммунального ресурса в МКД, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом  (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из  среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного  (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при  отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки  один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год  и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке,  установленном пунктом.  

Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124 предусмотрены обязательства  сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации,  используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения  коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для  обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  нежилых помещений в МКД, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в МКД, сроки и порядок передачи указанной  информации, а также порядок проверки РСО показаний коллективного (общедомового)  прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель  предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не  позднее 26-го числа расчетного месяца. В отношении договоров энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности) указанные обязательства  устанавливаются с учетом требований законодательства Российской Федерации об  электроэнергетике и Правил предоставления коммунальных услуг, в том числе в части  получения исполнителем показаний приборов учета электрической энергии,  установленных в МКД, с использованием интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами  предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем  учета электрической энергии (мощности); Указанная информация в адрес истца в  установленные законодательством сроки не поступала.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, общедомовые приборы учета  горячего водоснабжения в МКД № 1, 3 ул.Муромская, д. Хохряки забракованы и  признаны некоммерческими, что подтверждается актами забраковки ОДПУ. Истец  предоставил информацию о количестве зарегитрированных и фактически проживающих  в МКД граждан – потребителей, расчет по потреблению ГВС произведен исходя из  имеющейся информации с применением нормативного объема потребления,  установленного Постановлением Правительства Удмуртской Республики № 222 от  27.05.2013 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по  холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в  многоквартирном доме и жилом доме в Удмуртской Республике».  

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса,  поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в  МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в  случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по  формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов  учета, либо при отсутствии индивидуальных приборов учета - нормативы потребления  услуги.  

В подпункте «е» пункта 18 Правил № 124 указано, что в обязанности исполнителя  уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем  проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях  комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих  (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния и право представителей  ресурсоснабжающей организации участвовать в таких проверках. В отношении договоров  энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)  указанные обязательства устанавливаются с учетом требований законодательства  Российской Федерации об электроэнергетике и Правил предоставления коммунальных  услуг.  

Пунктом 83 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №  1034 предусмотрено, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности  показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку  комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой)  организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки  функционирования узла учета.  

Акта о вводе в эксплуатацию приборов учета ответчиком в материалы дела не  представлено. При отсутствии акта ввода узла учета в эксплуатацию, прибор учета  считается некоммерческим и показания такого прибора к учету не принимаются.  

Иное из материалов дела не следует и ответчиком не доказано 9 статья 65 АПК  РФ).  

Согласно пункту 34 Правил № 1034, теплосчетчик состоит из датчиков расхода и  температуры (давления), вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого  пара дополнительно устанавливается датчик давления пара. При подключении  теплопотребляющих установок потребителя к закрытым водяным системам  теплоснабжения по независимой схеме, максимальная тепловая нагрузка которых  составляет менее чем две десятых гигакалории в час, допускается отсутствие в составе  узла учета расходомера теплоносителя в обратном трубопроводе при наличии  расходомера (водосчетчика) на подпиточном трубопроводе.  

В силу пункта 35 Правил № 1034, конструкция теплосчетчиков и приборов учета,  входящих в состав теплосчетчиков, обеспечивает ограничение доступа ких частям в  целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут  привести к искажению результатов измерений.  

Пунктом 49 Правил № 1034 установлено, что проект узла учета, устанавливаемого  у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей  (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов  учета. Требования к содержанию проекта узла учета установлены пунктом 44 Правил №  1034.Согласно пункту 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец  узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей  организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта.  

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в  теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до  предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (пункт 65 Правил № 1034).  

В случае отсутствия проекта на узел учета ввод в коммерческую эксплуатацию  прибора учета не возможен.  

Ответчик, как профессиональный участник рынка, при принятии дома в  управление должен самостоятельно побеспокоиться о наличии всех необходимых  документов, для корректной работы по управлению МКД.  

В части 1 статьи 10 ГК РФ указано, что не допускаются действия граждан и  юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред  другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.  

Таким образом, указанная норма права закрепляет принцип недопустимости  (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы)  гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый  субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не  должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах  предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного  принципа недозволенным (неправомерным) и признаются злоупотреблением правом. При  этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение  причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.  

Одновременно в части 3 статьи 10 ГК РФ законодатель закрепил презумпцию  добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, это  означает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от  того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и  добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.  

При этом доказывать недобросовестность или неразумность действий должен тот,  кто с таким поведением связывает правовые последствия. Таких доказательств суду не  представлено.  

С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности в сумме 594246  руб. 72 коп. является подтвержденным, заявленные исковые требования в части долга  признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309,310, 539, 544 ГК РФ.  

В связи с несвоевременной оплатой поставленных коммунальных ресурсов в порядке  пунктов 6.4 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" истец предъявил ответчику требование об уплате 69102 руб. 42 коп.  неустойки.  

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  

(мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются  в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, в  связи с чем, подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом принятого решения расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 16266 руб. 98 коп., которые  подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением  суда от 23.06.2023 года предоставлена отсрочка по ее уплате.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Семья», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСУ-7», г. Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 663349 руб. 14 коп., из которых 594246 руб. 72 коп.  долг за период январь-декабрь 2022 года и 69102 руб. 42 коп. пени с последующим  начислением начиная с 02.11.2023 в порядке п. 6.4. ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении»;  

 в доход федерального бюджета 16266 руб. 98 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

 Судья Н.М. Морозова