Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-150799/2018

14 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 199226, Санкт-Петербург, наб. Новосмоленская, д. 8, кв. 48; адрес для корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, пер. Гродненский, д. 14, оф. 53 для ФИО2)

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 5),

при участии:

от ООО «МаксСтрой» - Суховей А.С. (по доверенности от 28.10.2019),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «СПЕЦСТРОЙ» о признании ООО «Стандарт» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 17.12.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 11.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2019, заявление ООО «СПЕЦСТРОЙ» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.02.2019.

Судебное заседание неоднократно откладывалось; протокольным определением от 21.10.2020 судебное заседание отложено на 13.01.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания представитель ООО «МаксСтрой» против заявленного ходатайства временного управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 № 51, на сайте ЕФРСБ от 14.03.2019 № 3571771. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- проведен анализ финансового состояния должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование кредиторов третьей очереди, сумма требований составляет 8 871 000,07 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

29.12.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего.

На указанном собрании приняли участие кредиторы общий размер требований которых составляет 57,26 % голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 - члена СРО ААУ «Содружество»; функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Стандарт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Собранием кредиторов принято решение по вопросу выбора кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, в качестве которого определена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», притом, что указанная саморегулируемая организация к дате настоящего судебного заседания не представила сведений о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона № 127-ФЗ суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

р е ш и л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 5).

Признать ООО «Стандарт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Стандарт» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 13 июля 2021 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Стандарт» на члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер: 141; почтовый адрес, на который все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию по данному делу о банкротстве: 192286, Санкт-Петербург, а/я 12).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 10 февраля 2021 года в 10 час. 02 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 июля 2021 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 199226, Санкт-Петербург, наб. Новосмоленская, д. 8, кв. 48; адрес для корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, пер. Гродненский, д. 14, оф. 53 для ФИО2) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                                  А.А.Шведов