Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19639/2023

12 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  12 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РАТ» (ИНН 

<

***>)

к общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (ИНН 

<

***>)

о взыскании, 

 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2022, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2022,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РАТ» (далее – ООО «РАТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее – ООО «ГСП-2») задолженности в рамках исполнения Договора № 101-ГСП2-2021 от 13.02.2021 в размере 4 111 943 рублей 35 копеек, договорной неустойки в соответствии с п.7.12 Договора № 101-ГСП2-2021 от 13.02.2021 в размере 312 025 рублей 63 копейки, задолженности в рамках исполнения Договора № 537-ГСП2-2021 от 16.08.2021 в размере 31 286 334 рубля 97 копеек, пени в соответствии с п.7.12 Договора № 537-ГСП2-2021 от 16.08.2021 в размере 505 479 рублей 54 копеек, задолженности в рамках исполнения Договора № ГСП-2-22-00066/4 от 01.02.2022 в размере 272 000 рублей 64 копейки, задолженность в рамках исполнения Договора № ГСП-2-22-00099/9 от 01.01.2022 в размере 30 499 рублей 17 копеек.

ООО «ГСП-2» заявило о зачете на 17 195, 04 рубля по договору на оказание кслуг по проживанию от 15.03.2022 № 1803-2022. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что 1) Между ООО «РАТ» (Истец, Исполнитель) и ООО «ГСП-2» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг специализированной техникой № 101-ГСП2-2021 от 13.02.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1-1.2 Договора Исполнитель брал на себя обязательства оказать Заказчику услуги строительной техникой на объекте Заказчика: «Обустройство сеноман-апских залежей Харасавэйского ГКМ», «Обустройство сеноман-апских залежей Харасавэйского ГКМ. Газопровод подключения. (ИСД № 0005507)», (далее - Объект).

Наименование, комплектация, количество Техники, стоимость машино-часа работы Техники были согласованы Сторонами в Стоимости Услуг (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора Заказчик взял на себя обязательство в порядке и сроки, согласованные сторонами в п.5.3 Договора производить оплату за принятые услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.3 Договора Расчёты за оказанные услуги осуществляются в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ.

В рамках исполнения Договора со стороны Исполнителя в адрес Заказчика было оказано услуг на общую сумму 15 716 198 рублей 23 копейки, что подтверждается следующими двусторонними Актами выполненных работ. Услуги были приняты Заказчиком без замечаний, отказа и возражений от подписания Актов выполненных работ в адрес Исполнителя не поступало. Со стороны Заказчика была произведена частичная оплата за оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги в общем размере 11 604 254 рублей 88 копеек.

На дату подачи настоящего искового заявления у Заказчика перед Исполнителем образовалась неоплаченная задолженность в рамках исполнения Договора в размере 4111 943 (четыре миллиона сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 35 копеек.

Указанная задолженность подтверждается Актом сверки взаимных расчётов за период 2022, который был подписан со стороны ООО «ГСП-2» без разногласий.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию, не позднее 20 (двадцать) календарных дней с даты её получения.

26.01.2023 в адрес Заказчика со стороны Исполнителя была направлена досудебная претензия № 004, с просьбой в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность, претензия была получена Заказчиком 01.02.2023, однако была им проигнорирована, задолженность не погашена.

Вместе с претензией в адрес ООО «ГСП-2» был направлен Акт сверки взаимных расчётов (общий по всем договорам), подписанный со стороны ООО «РАТ», который также был проигнорирован Ответчиком.

Несоблюдение со стороны ООО «ГСП-2» досудебного порядка разрешения спора автоматически подтверждает его согласие с претензиями ООО «РАТ» в полном объёме.

В соответствии с п.7.12 Договора при несвоевременной оплате услуг, Заказчик уплачивает неустойку Исполнителю в размере 0,1%, за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости оказанных услуг, что составило 612 197 рублей 35 копеек.

2) Между ООО «РАТ» (Истец, Исполнитель) и ООО «ГСП-2» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг специализированной техникой № 537-ГСП2-2021 от 16.08.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1-1.2 Договора Исполнитель брал на себя обязательства оказать Заказчику услуги строительной техникой на объекте Заказчика: «Дообустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НГКМ» (ИСД № 0009625) (далее - Объект).

Наименование, комплектация, количество Техники, стоимость машино-часа работы Техники были согласованы Сторонами в Стоимости Услуг (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора Заказчик взял на себя обязательство в порядке и сроки, согласованные сторонами в п.5.3 Договора производить оплату за принятые услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.3 Договора Расчёты за оказанные услуги осуществляются в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ. В рамках исполнения Договора со стороны Исполнителя в адрес Заказчика было оказано услуг на общую сумму 143 817 046 рублей 35 копеек, что подтверждается следующими Актами выполненных работ. Услуги были приняты Заказчиком без замечаний, отказа и возражений от подписания Актов выполненных работ в адрес Исполнителя не поступало. Со стороны Заказчика была произведена частичная оплата за оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги в общем размере 112 530 711 рублей 38 копеек.

На дату подачи настоящего искового заявления у Заказчика перед Исполнителем образовалась неоплаченная задолженность в рамках исполнения Договора в размере 31 286 334 (тридцать один миллион двести восемьдесят шесть тысяч триста тридцать четыре) рубля 97 копеек.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию составляет не позднее 20 (двадцать) календарных дней с даты её получения.

26.01.2023 в адрес Заказчика со стороны Исполнителя была направлена Досудебная претензия № 004, с просьбой в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность, претензия была получена Заказчиком 01.02.2023, однако была им проигнорирована, задолженность в настоящее время не погашена.

Вместе с претензией в адрес ООО «ГСП-2» был направлен Акт сверки взаимных расчётов, подписанный со стороны ООО «РАТ», который также был проигнорирован Ответчиком.

В соответствии с п.7.12 Договора при несвоевременной оплате услуг, Заказчик уплачивает пени Исполнителю в размере 0,02%, за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости оказанных услуг, что составило 1 034 368 рублей 56 копеек.

3) Между ООО «РАТ» (Истец, Исполнитель) и ООО «ГСП-2» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг специализированной техникой № ГСП-2-22-00066/4 от 01.02.2022 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1-1.2 Договора Исполнитель брал на себя обязательства оказать Заказчику услуги строительной техникой на объекте Заказчика: «Реконструкция газосборной сети с применением МКУ и объединением УКПГ Ямбургского НГКМ, МКУ КГС УКПГ-5 и УКПГ-6, Объединение УКПГ-5 и УКПГ-6» (далее -Объект).

Наименование, комплектация, количество Техники, стоимость машино-часа работы Техники были согласованы Сторонами в Стоимости Услуг (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора Заказчик взял на себя обязательство в порядке и сроки, согласованные сторонами в п.5.3 Договора производить оплату за принятые услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.3 Договора Расчёты за оказанные услуги осуществляются в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ.

В рамках исполнения Договора со стороны Исполнителя в адрес Заказчика было оказано услуг на общую сумму 6 195 113 рублей 28 копеек, что подтверждается следующими Актами выполненных работ. Услуги были приняты Заказчиком без замечаний, отказа и возражений от подписания Актов выполненных работ в адрес Исполнителя не поступало.

Со стороны Заказчика была произведена частичная оплата за оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги в общем размере 5 923 112,64 рублей.

На дату подачи настоящего искового заявления у Заказчика перед Исполнителем образовалась неоплаченная задолженность в рамках исполнения Договора в размере 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей 64 копейки.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию составляет не позднее 20 (двадцать) календарных дней с даты её получения.

26.01.2023 в адрес Заказчика со стороны Исполнителя была направлена Досудебная претензия № 004, с просьбой в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность, претензия была получена Заказчиком 01.02.2023, однако была им проигнорирована, задолженность в настоящее время не погашена.

Вместе с претензией в адрес ООО «ГСП-2» был направлен Акт сверки взаимных расчётов, подписанный со стороны ООО «РАТ», который также был проигнорирован Ответчиком.

4) Между ООО «РАТ» (Истец, Исполнитель) и ООО «ГСП-2» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг специализированной техникой № ГСП-2-22-00099/9 от 01.01.2022 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1-1.2 Договора Исполнитель брал на себя обязательства оказать Заказчику услуги строительной техникой на объекте Заказчика: «Реконструкция системы сбора месторождений Надым-Пур-Тазовского региона для подачи этанолсодержащего газа в район КГС-1 Новоуренгойская» (далее - Объект).

Наименование, комплектация, количество Техники, стоимость машино-часа работы Техники были согласованы Сторонами в Стоимости Услуг (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора Заказчик взял на себя обязательство в порядке и сроки, согласованные сторонами в п.5.3 Договора производить оплату за принятые услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.3 Договора Расчёты за оказанные услуги осуществляются в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ.

В рамках исполнения Договора со стороны Исполнителя в адрес Заказчика было оказано услуг на общую сумму 9 323 748 рублей 50 копеек, что подтверждается следующими Актами выполненных работ. Услуги были приняты Заказчиком без замечаний, отказа и возражений от подписания Актов выполненных работ в адрес Исполнителя не поступало. Со стороны Заказчика была произведена частичная оплата за оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги в общем размере 9 293 249 рублей 33 копейки. На дату подачи настоящего искового заявления у Заказчика перед Исполнителем образовалась неоплаченная задолженность в рамках исполнения Договора в размере 30 499 (тридцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 17 копеек.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию составляет не позднее 20 (двадцать) календарных дней с даты её получения.

26.01.2023 в адрес Заказчика со стороны Исполнителя была направлена Досудебная претензия № 004, с просьбой в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность, претензия была получена Заказчиком 01.02.2023, однако была им проигнорирована, задолженность в настоящее время не погашена.

Вместе с претензией в адрес ООО «ГСП-2» был направлен Акт сверки взаимных расчётов, подписанный со стороны ООО «РАТ», который также был проигнорирован Ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора Исполнитель (ООО «РАТ») не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания Услуг, составляет и предоставляет на подпись Заказчику (ООО «ГСП-2») Акт оказанных услуг, счёт -фактуру, а также реестр путевых листов.

ООО «РАТ», в рамках заключённых договоров, надлежащим образом выполняло свои обязательства перед ООО «ГСП-2» по предоставлению отчётных (первичных) документов, однако до настоящего времени в адрес ООО «РАТ» не вернулись оригиналы подписанных с двух сторон Актов оказанных услуг.

В соответствии с п.4.2 Договоров, Заказчик подписывает Акт оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя пакета документов, указанных в п.4.1 Договора.

В соответствии с п.4.3 Договора, в том случае, когда Заказчик не согласен с представленным актом (или его частью) Заказчик предоставляет мотивированный отказ от приёмки оказанных Услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней.

ООО «ГСП-2» не предоставило в адрес ООО «РАТ» возражений, замечаний или письменного отказа от подписания невозвращённых Актов оказанных услуг.

Факт принятия указанных документов со стороны ООО «ГСП-2» без замечаний и возражений также подтверждается следующими документами:

Подписанные сканер копии Актов с визами ответственных лиц Заказчика о надлежащем выполнении работ;

Акт сверки взаимных расчётов за период декабрь 2021;

Акт сверки взаимных расчётов за период январь 2022 - октябрь 2022;

Соглашение о зачёте взаимных однородных требований № 761 от 01.12.2022;

Соглашение о зачёте взаимных однородных требований № 762 от 01.12.2022;

Соглашение о зачёте взаимных однородных требований № 774 от 20.12.2022.

А также фактом частичной оплатой оказанных услуг со стороны ООО «ГСП-2».

01.02.2023 со стороны ООО «РАТ» в адрес ООО «ГСП-2» было направлено Информационное письмо № 009, с просьбой пояснить ситуацию с невозвращёнными Актами оказанных услуг (приложено к исковому заявлению). Указанное письмо было направлено в адрес ООО «ГСП-2» как посредством электронной почты, так и через «Почту России» заказным письмом с уведомлением, было получено ООО «ГСП-2», но осталось без ответа.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае отсутствия возражений, замечаний, отказа от их подписи со стороны Заказчика услуг (ООО «ГСП-2») по полученным Актам оказанных услуг, данные Акты считаются подписанными в одностороннем порядке, услуги считаются оказанными Исполнителем (ООО «РАТ») надлежащим образом, и подлежат оплате в полном объёме.

На основании вышеизложенного, считаем, что ООО «ГСП-2» грубо нарушили условия заключённых Договоров и действующего законодательства РФ, касающиеся выполнения своих финансовых обязательств перед ООО «РАТ».

ООО «РАТ» в полном объёме выполнил все принятые на себя в рамках заключённых Договоров обязательства, что подтверждается соответствующими документами. Каких-либо нареканий, замечаний, претензий со стороны ООО «ГСП-2» по объёму и качеству оказанных Услуг не поступало.

Более того, ООО «ГСП-2» произвели частичную оплату за оказанные им в рамках заключённых договоров Услуги, тем самым подтвердив, что со стороны ООО «РАТ» все взятые обязательства были выполнены добросовестно и в надлежащем виде.

ООО «РАТ» предприняло попытку в досудебном порядке урегулировать возникший спор, но со стороны ООО «ГСП-2» ответа не последовало, законные требования ООО «РАТ» были проигнорированы, данное обстоятельство послужило основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факты пользования ответчиком строительной техникой в спорные периоды при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком встречной обязанности по внесению платы, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск. Оснований к снижению неустойки суд не установил; контррасчет неустойки ответчика не соответствует условиям договора.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАТ» (ИНН 

<

***>) задолженность в рамках исполнения Договора № 101-ГСП2-2021 от 13.02.2021 в размере 4 111 943 рублей 35 копеек, договорную неустойку в соответствии с п.7.12 Договора № 101-ГСП2-2021 от 13.02.2021 в размере 312 025 рублей 63 копейки, задолженность в рамках исполнения Договора № 537-ГСП2-2021 от 16.08.2021 в размере 31 286 334 рубля 97 копеек, пени в соответствии с п.7.12 Договора № 537-ГСП2-2021 от 16.08.2021 в размере 505 479 рублей 54 копеек, задолженность в рамках исполнения Договора № ГСП-2-22-00066/4 от 01.02.2022 в размере 272 000 рублей 64 копейки, задолженность в рамках исполнения Договора № ГСП-2-22-00099/9 от 01.01.2022 в размере 30 499 рублей 17 копеек, 179 661 рубль расходов по госпошлине по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАТ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 20 339 рублей госпошлины, излишне уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.