АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9120/2024

28 октября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 72 345 723 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2023,

при участии в судебном заседании (после перерыва) представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2023, 

ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.04.2024 №12.

 

Общество с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 72 345 723 руб. 66 коп., в том числе 70 020 180 руб. 01 коп. задолженности по государственному контракту от 03.07.2023 № 2023.3349, 2 325 543 руб. 65 коп. неустойки за период с 01.06.2024 по 05.09.2024, с последующим начислением с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.10.2024 был объявлен перерыв до 21.10.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований.

 

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» и обществом с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» 03.07.2023 был заключен государственный контракт № 2023.3349 на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Аскиз - Бирикчуль - Вершина Теи на участке км 73+000 - км 88+800 в Аскизском районе Республики Хакасия (далее – контракт от 03.07.2023).

Согласно пункту 1.1 государственного контракта № 2023.3349 подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции автомобильной дороги Аскиз - Бирикчуль - Вершина Теи на участке км 73+000 - км 88+800 в Аскизском районе Республики Хакасия в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ, а заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта и проектной документацией. (пункт 1.1 контракта от 03.07.2023).

Цена контракта составила 910 540 070 руб. (пункт 3.1 контракта). Порядок оплаты работ определен в пунктах 4.1 – 4.8  контракта от 03.07.2023. 

Оплата результатов выполненных по контракту работ (отдельных этапов исполнения контракта) производится в размерах, установленных контрактом, графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 4 к контракту) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 1 к контракту) и сроки не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке в ЕИС, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе, в пределах лимитов бюджетных обязательств республиканского бюджета Республики Хакасия и объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств (пункт 4.6 контракта).

Дополнительным соглашением от 11.08.2023 № 2/181/2023 к государственному контракту № 2023.3349 сторонами в государственный контракт № 2023.3349 внесены изменения, размер предварительной оплаты в 2024 году изменен и установлен в размере   131 508 206 руб. 77 коп., 50 % процентов от стоимости 2 этапа, 88 756 668 руб. 01 коп., 50 % процентов от стоимости 3 этапа.

Срок окончания выполнения работ по контракту – 26.08.2025 (пункт 6.1 контракта).

Порядок сдачи и приемки работ определен в пунктах 13.1 – 13.12 контракта от 03.07.2023.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, пени устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 15.2.1, 15.2.2 контракта).

Исполняя условия контракта истец выполнил работы на общую сумму 70 020 180 руб. 01 коп., о чем сторонами подписаны акты о приёмке выполненных работ от 20.05.2024 № 2, от 17.06.2024 № 3, от 19.07.2024 № 4, от 19.07.2024 № 5, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 20.05.2024 № 2, от 19.07.2024 № 4, № 5.

В связи с неоплатой работ по контракту, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты долга.

Неисполнение обязательств по оплате работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

 

Оценив доводы искового заявления и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Заключённый между сторонами государственный контракты от 03.07.2023 № 2023.3349 по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения контракта в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическое оказание работ по контракту, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 325 543 руб. 65 коп. неустойки за период 01.06.2024 по 05.09.2024.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика подлежит взысканию 72 345 723 руб. 66 коп., в том числе 70 020 180 руб. 01 коп. долга и 2 325 543 руб. 65 коп. неустойки.

Истец просит продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 06.09.2024 по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате работ в размере 70 020 180 руб. 01 коп., суд признал подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 06.09.2024 до полного погашения данной задолженности.    

Государственная пошлина по делу в сумме 200 000 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 03.09.2024 № 6164.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 140 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» 72 345 723 руб. 66 коп., в том числе 70 020 180 руб. 01 коп. долга и 2 325 543 руб. 65 коп. неустойки, а также 60 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 03.09.2024 № 6164. 

Производить дальнейшее начисление неустойки (пени) на сумму долга в размере 70 020 180 руб. 01 коп., исходя из одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.09.2024 до полного погашения данной задолженности. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.09.2024 № 6164. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                 Н.Ю. Ишь