Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-3638/2018

г. Владивосток

19 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-479/2020

на определение от 16.12.2019 судьи А.С.Павлова

по делу № А24-3638/2018 Арбитражного суда Камчатского края

рассмотрение ходатайствав конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вулканный» ФИО2 об истребовании от ФИО3 и ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника, 

по делу по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вулканный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 683000, 

<

...>, далее – заявитель,  кредитор, ПАО «Камчатскэнерго») 22.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вулканный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 684036, Камчатский край, Елизовский р-н, рабочий 

<

...>, далее – должник, ООО УК «Вулканный»).

 Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2018 заявление кредитора о признании ООО УК «Вулканный» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Определением суда от 02.08.2018 (дата объявления резолютивной части определения 01.08.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО5 (далее – ФИО5). Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 № 143. 

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2018 (дата объявления резолютивной части решения 15.11.2018) ООО УК «Вулканный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО5

Определением суда от 29.11.2018 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6 (далее – ФИО6). Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222.

Определением суда от 27.05.2019 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО6 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника, этим же определением конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2 (далее – Родионова А.А). 

В арбитражный суд через систему «Мой арбитр» 15.07.2019  от конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании от бывшего руководителя должника ФИО4 (далее – ФИО4) документов по финансово-хозяйственной деятельности должника.

 Определением суда от 30.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Определением суда от 26.09.2019 к участию в споре в качестве второго ответчика привлечен ФИО3 (далее – ФИО3).

Определением суда от 16.12.2019 ходатайство конкурсного управляющего ООО УК «Вулканный»  ФИО2 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника удовлетворено частично; истребованы от бывшего руководителя ООО УК «Вулканный» ФИО3 (ИНН 

<

***>) следующие документы должника: документы, подтверждающие задолженность за потребленные коммунальные услуги, перед должником в отношении физических лиц (оборотносальдовые ведомости, а также с момента образования задолженности, представленные в отношении каждого абонента отдельно, с расшифровкой начислений, оригиналы договоров управления в отношении многоквартирных домов, в которых имеются потребители неплательщики), а также сведения о начислениях, произведенных потребителям неплательщикам – юридическим лицам (первичные документы: акты приема передачи оказанной услуги, счет, счетфактура, подтверждение об их направлении; акты сверки по объему оказанных услуг, подписанные потребителем, в их отсутствии, сведения, подтверждающие потребление оказанных услуг в предъявленном к оплате количестве (показания приборов учета, иное) на общую сумму 49 611 000 рублей;  отчеты о выполнении договоров управления многоквартирными домами, находившимися под управлением управляющей компании за три года, предшествующие процедуре банкротства; годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в отношении указанных многоквартирных домов за три года, предшествовавшие процедуре банкротства; суммы доходов, полученных за оказание услуг по управлению всеми многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) за каждый отчетный период, суммы расходов, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) за каждый отчетный период; - документы по учету запасов, основных средств, прочих оборотных активов должника на сумму    14 132 000 рублей (инвентаризационные описи, инвентаризационные ведомости); в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику ФИО4 отказано. Суд обязал истребуемые документы предоставить конкурсному управляющему ООО УК «Вулканный» ФИО2 в течение 15 календарных дней с даты вынесения определения.

Не согласившись с определением суда от 16.12.2019 в части отказа в удовлетворении требований к ФИО4, конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, просила обжалуемый судебный акт отменить, истребовать необходимую документацию.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,  проверив в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из содержания пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», именно руководитель организации несет ответственность за сохранность и учет ее документов и материальных ценностей и обязан в силу положений статьи 126 Закона о банкротстве передать в трехдневный срок документацию конкурсному управляющему.

Согласно статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

На основании решения единственного участника ООО УК «Вулканный» от 14.04.2016 №01/2016 (том 1 л.д.11-12) прекращены полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ООО УК «Вулканный» ФИО7,  на должность директора общества назначен ФИО4 с 15.04.2016 сроком на три года.

Приказом от 15.04.2016 №1-к ФИО4 принят на должность директора ООО УК «Вулканный» (том 1 л.д.27) на ограниченный срок.

В соответствии с подпунктом 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации организации обязаны не позднее трех месяцев после окончания отчетного года представлять годовую бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту своего нахождения.

Следовательно, бухгалтерская отчетность за 2018 год должна быть  предоставлена ООО УК «Вулканный» в налоговый орган до конца марта 2019 года.

Из  сведений, содержащихся в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) установлено, что с 21.03.2018 генеральным директором ООО УК «Вулканный» являлся ФИО3, соответствующая запись внесена в  единый государственный реестр за номером №2184101050076, следовательно, обязанность по предоставлению бухгалтерской отчетности за 2018 год должна быть исполнена ФИО3

Кроме того, согласно письму от 06.03.2019 (том 1 л.д.16) конкурсному управляющему ООО УК «Вулканный» ФИО6 переданы документы за 2016-2018: счета от поставщиков за 2017 год (1 папка); счета поставщиков за 2018 (2 папки); письма и договора с МАУ РКЦ (1 папка); договора по МКД на содержание и текущий ремонт с арендаторами (1 папка); договора с контрагентами за 2016-2018 годы (1 папка); кассовая книга за 2018 год (1 папка); касса счет 50 (приходные и расходные квитанции) (1 папка).

Также конкурсный управляющий ФИО6 по акту приема-передач от 20.05.2019 передала конкурсному управляющему должника ФИО2 (том 1 л.д.24) папки: банк; переписка с населением; счета поставщиков и подрядчиков 2018 год; счета 60 текущее; конкурсному производству; ГЖИ, прокуратура; покупатели счет 62 2018 год; учредительные документы; положения; отчетность за 2017 год; Камчатпрофитбанк 2018 счет 0045; Камчатпрофитбанк 2018 счет 2380; сбербанк 0773 за 2018 год; сбербанк 0152 за 2018 год; приказы руководителя по личному составу 2018; приказы руководителя по личному составу 2017; личное дело Гремза; личное дело ФИО4; касса счет 50 - 2018 год; кассовая книга 2018 год; поставщики счет 60 2017; поставщики счет 60 -  2016; счета поставщиков; письма и договора с МаУ РКЦ; счета 60 поставщики; счета и акты от РЭУ 2016; счета и акты от РЭУ 2018; счета и акты от РЭУ 2018; счета и акты от РЭУ 2017; дебиторка.

Материалы дела подтверждают, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год (том 1, л.д.60-64) сдана в налоговый орган представителем общества по доверенности от 24.01.2017 №1 ФИО4, что не является основанием для истребования у последнего бухгалтерской отчетности,  поскольку на момент предоставления отчетности в налоговый орган обязанности единоличного исполнительного юридического лица на ФИО4 возложены не были, от имени общества он  действовал по доверенности.

Учитывая изложенное, коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что обязанность по передаче бухгалтерских и иных документов должника должна быть возложена на ФИО3, исходя  из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о руководителе должника на дату введения процедуры банкротства.

При  изложенных обстоятельствах подлежат отклонению доводы конкурсного управляющего, приведенные в апелляционной жалобе.

Исходя из изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по данной категории дел не облагается государственной пошлиной.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2019 по делу №А24-3638/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

К.П. Засорин