АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03-3825/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 175 057 руб. 25 коп. задолженности за потребление коммунального ресурса на общедомовые нужды за период с 01.01.2017 по 31.03.2017,

при участии:

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 25.06.2018;

У С Т А Н О В И Л

 Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Уютное жилье» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - компания)) о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 175 057 руб. 25 коп. задолженности за горячую воду, поставленную для целей содержания общего имущества в многоквартирные дома (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика, за период с января по март 2017 года.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением компанией обязательства по оплате коммунального ресурса - горячей воды, поставленной в МКД на общедомовые нужды.

Разногласия межу сторонами возникли в отношении порядка определения объемов ресурсов, поставленных в МКД по ул. Ломоносова, 29, ул. Ломоносова, 27, ул. Чайковского, 118, связанные с тем, что в части рассматриваемого периода общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ) не являлись расчетными. При этом расхождения в начислениях истца и ответчика обусловлены применением разных расчетных способов определения объемов потребления.

Кроме того, ответчик оспаривал порядок расчета стоимости ресурса, в котором учитывались фактические объемы тепловой энергии и теплоносителя по данным ОДПУ, без учета того, что при расчете по двухкомпонентным тарифам следовало применять нормативную величину расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды. Также в спорном периоде по ряду МКД начисленная стоимость индивидуального потребления ресурсов в жилых и нежилых помещения превысила стоимость объема по данным ОДПУ, однако, отрицательное значение в расчете задолженности истцом не было учтено.   

На основании предложенного ответчиком порядка определения объемов и стоимости горячей воды, с применением норматива расхода на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения, расчетного способа по среднемесячным значениям и норматива потребления, а также учетом отрицательных значений объемов коммунального ресурса, им выполнен собственный расчет задолженности за исковой период, которая составила общую сумму 59 788 руб. 59 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии на отопление и горячей воды в границах муниципального образования город Бийск Алтайского края.

Горячая вода в период с января по март 2017 года поставлялась в МКД, находящиеся в управлении компании, что подтверждается представленными в материалах дела отчетами приборов учета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя.

Отношения между сторонами по приобретению коммунального ресурса для целей содержания общего имущества МКД письменным договором не урегулированы, что не исключает признание за ответчиком статуса обязанного лица в рассматриваемом правоотношении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в МКД, то к правоотношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ). 

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с января по март 2017 года за отопление и горячее водоснабжение в размере 175 057 руб. 25 коп. (за январь на сумму 69 194 руб. 38 коп., за февраль на сумму  104 058 руб. 72 коп., за март на сумму 1 804 руб. 15 коп.), в подтверждение чего представлены отчеты ОДПУ о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, ведомости потребления по абоненту за соответствующие расчетные периоды, счета-фактуры.

Обслуживаемые ответчиком МКД имеют открытую систему теплоснабжения и оборудованы ОДПУ, которые  фиксируют объем поступившего теплоносителя (холодной воды) в куб.м и количество теплоэнергии в Гкал, затраченных на ее подогрев.

Согласно пункту 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) - это технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354, установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит части 1 статье 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России).

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 также указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода. 

При расчете стоимости ресурса (горячей воды) компанией учитывались данные показания ОДПУ в куб.м,  расчетная величина на подогрев теплоносителя 0,058 Гкал/куб.м, который установлен Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 644, и соответствующий тариф, установленный истцу на горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию в руб. за Гкал и компонент на холодную воду в руб. за куб. м). 

Принимая во внимание изложенное, суд признает верным расчет ответчиком объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, основанного на показаниях общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в горячей воде, поставляемой в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Из расчета суммы задолженности и ведомости начисления по абоненту следует, что объем поставленной в управляемые ответчиком МКД горячей воды за исковой период составил 1 845,7484 куб.м, в том числе 720,6871 куб.м за январь, 1105,8833 куб.м за февраль и 19,1780 куб.м за март. 

По данным ответчика объем горячей воды, израсходованной для целей содержания общего имущества, составил 316,2727 куб.м за январь,  290,1541 куб.м за февраль и 19,147 куб.м за март, итого 625,5738 Гкал.

По ранее выставленным обществом счетам-фактурам, размер начисленной платы составлял 105 363 руб. 32 коп., в том числе за январь 42 310 руб. 64 коп., за февраль 61 248 руб. 53 коп., за март 1 804 руб. 15 коп.

Дополнительное начисление 69 693 руб. 93 коп. обосновано перерасчетом  объема потребления горячей воды на общедомовые нужды в МКД по ул. Ломоносова, 29 за январь 2017 в количестве 284,8735 куб.м, за февраль 2017 года 461,1490 куб.м, согласно показаний ОДПУ, отраженных в протоколах распределения по горячему водоснабжению за соответствующие периоды.

Согласно акту проверки узла учета тепловой энергии потребителя от 17.05.2016, узел учета тепловой энергии в МКД по ул. Ломоносова, 29 был снят с эксплуатации с указанной даты.

На основании акта проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя от 19.09.2016, узел учета тепловой энергии в МКД по ул. Ломоносова, 29 допускался в эксплуатацию с 19.06.2016 по 22.10.2019.

При этом согласно акту проверки показаний узла учета тепловой энергии потребителя от 28.12.2016, узел учета тепловой энергии в МКД по ул. Ломоносова, 29 был снят с эксплуатации с 20.11.2016 и допущен к эксплуатации только с 01.03.2017 на основании акта проверки готовности к эксплуатации.

Таким образом, общедомовой прибор учета МКД по ул. Ломоносова, 29 был выведен из эксплуатации в периоды с 17.05.2016 по 18.09.2016 и с 20.11.2016 по 28.02.2017.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ и пункту 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д = V одпу - V потр, где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Подпунктом «б» пункта 21.1 Правил 124 предусмотрено, если объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле, согласно которой названный объем равен объему коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами № 354.

Согласно пункту 59(1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Подпункт «в» пункта 21.1 Правил № 124 в корреспонденции с пунктом 21 названных Правил 124 предусматривает, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, не оборудованного ОДПУ, выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, определяется за расчетный период (расчетный месяц) исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в ситуации, когда коммунальный ресурс приобретается применительно к ситуации, предусмотренной подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124, объем обязательств исполнителя по оплате коммунальных услуг ограничен установленными нормативами потребления и не может быть определен иным образом, в том числе тем, который применил истец путем произведения среднечасового объема потребления по данным ОДПУ предыдущего отопительного сезона и количества часов использования тепловой энергии и теплоносителя в расчетных периодах января и февраля 2017 года.

Указанный порядок расчета объема потребления тепловой энергии и теплоносителя как произведение среднечасового объема потребления на количество часов использования тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде» Правилами № 124 и Правилами № 354.

В рассматриваемом случае прибор учета МКД по ул. Ломоносова, 29 в был выведен из эксплуатации в периоды с 17.05.2016 по 18.09.2016 и с 20.11.2016 по 28.02.2017 года, следовательно, объем потребления горячей воды при использовании и содержании общего имущества в январе и феврале 2017 года должен определяться исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с подпунктом «в» пункта 21.1 Правил № 124.

По данным истца, с применением норматива потребления, установленного в приложении № 2 к решению Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.11.2014 № 118 (0,12 куб.м на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД) расчетный объем ресурса за январь и февраль 2017 года составил 134,688 куб.м.

Также разногласия между сторонами возникли по расчету объема коммунального ресурса при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по ул. Чайковского, 118 за период с января по февраль 2017 года.

Согласно акту № 588 от 09.04.2013 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в указанном МКД узел учета допускался в эксплуатацию с 09.04.2013 по 10.12.2016. Актом от 15.02.2017 проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии в МКД ул. Чайковского, 118 узел учета принят эксплуатации с 15.02.2017 г. по 01.02.2021. 

Таким образом, общедомовой прибор учета в рассматриваемом МКД был выведен из эксплуатации в период с 11.12.2016 по 14.02.2017.

При данных обстоятельствах, объем потребления горячей воды 116,072 куб.. при использовании и содержании общего имущества в МКД по ул. Чайковского, 118 в январе и феврале 2017 года, обоснованно определен ответчиком исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за 6 предыдущих месяцев с июня по ноябрь 2016 года, рассчитанного в порядке, которые предусмотрены подпунктом «б» пункта 21.1 Правил № 124 и пункта 59(1) Правил № 354.

Спорным является объем коммунального ресурса при использовании и содержании общего имущества в МКД по ул. Ломоносова, 27 за период с января по февраль 2017 года.

На основании акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 23.10.2014, узел учета тепловой энергии в МКД по ул. Ломоносова, 27 допускался в эксплуатацию с 23.10.2014 по 19.11.2016. Актом проверки от 07.03.2017 узел учета тепловой энергии был принят в эксплуатацию с 07.03.2017 по 29.11.2020.

Таким образом, общедомовой прибор учета в данном МКД был выведен из эксплуатации с 20.11.2016 по 06.03.2017.

На основании изложенного, объем потребления горячей воды при использовании и содержании общего имущества в МКД по ул. Ломоносова, 27 в январе и феврале 2017 года должен определяться в соответствии подпунктом «б» пункта 21.1 Правил № 124 и пункта 59(1) Правил № 354, то есть из расчетного объема среднемесячного потребления ресурса за фактический период работы за 5 предыдущих месяцев с июля по ноябрь 2016 года, что составит за 101,271 куб.м.

Кроме того, положения приведенного выше подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключается перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. 

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде данный объем признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на общедомовые нужды имеет положительное значение (больше 0), он подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение.

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Так в январе 2017 года объемы коммунального ресурса, подлежащие оплате потребителями, в МКД по ул. Чайковского, 75 (255,0968 куб.м), по ул. Спекова, 8 в (285,9761куб.м) превысили объемы коммунального ресурса, определенные по показаниям ОДПУ  -  253,683 куб.м и 160,79 куб.м соответственно.

Данное обстоятельство не было учтено истцом при начислении платы за коммунальные ресурсы в следующем расчетном периоде февраля 2017 года, тогда так в силу указанной выше правовой позиции ресурсоснабжающая организация должна в последующих периодах учитывать указанную разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель.

Согласно отчету об объеме поступившей в МКД по ул. Чайковского, 75 горячей воды, объем потребления горячей воды по показаниям ОДПУ в январе 2017 года составил 253,683 куб.м. Объем индивидуального потребления в жилых и нежилых помещениях составил 255,0968 куб.м. Таким образом, индивидуальный объем потребления горячей воды в МКД превысил поступивший на 1,4138 куб.м.

В феврале 2017 года объем потребления горячей воды по показаниям ОДПУ составил 244,672 куб.м, объем индивидуального потребления 242,2920 куб.м. Фактический объем потребления горячей воды в феврале 2017 года при использовании и содержании общего имущества в МКД по ул. Чайковского, 75 составил 2,38 куб.м и предъявлен к оплате истцом без учета отрицательного остатка в январе 2017 года, с применением которого объем потребления горячей воды при использовании и содержании общего имущества в феврале 2017 года составит 0,9662 куб.м на сумму 90 руб. 91 коп.

Также не было учтено истцом отрицательное значения объемов горячей воды на содержание общего имущества в МКД по ул. Спекова, 8, в котором разница между данными ОДПУ (160,79 куб.м) и объемом индивидуального потребления (285,9761 куб.м) составила - 125,1861 куб.м. 

В феврале 2017 года объем горячей воды на общедомовые нужды в указанном МКД составил 116,6931 куб.м (325,8497 куб.м по данным ОДПУ - 209,1566 куб.м объем индивидуального потребления). С учетом отрицательного остатка в январе 2017 года равного 125,1861 куб.м, объем потребления горячей воды при использовании и содержании общего имущества в МКД ул. Спекова, 8 также составил отрицательное значение - 8,4931 куб.м (116,6931 куб.м - 125,1862 куб.м), то есть объем коммунального ресурса при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме равен 0.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в размере неоспариваемой истцом суммы задолженности 59 788 руб. 59 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на  сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 59 788 руб. 59 коп. задолженности и 683 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» в федеральный бюджет 2 800 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в федеральный бюджет 1 452 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.В. Хворов