АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                             Дело № А37-321/2021

21.05.2021

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2021 

Решение в полном объеме изготовлено 21.05.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117198, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, 15), общество с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115230, 

<

...>, эт 1 п IV к 5 оф 2а)

о взыскании 333 605 рублей 03 копеек,

при участии в заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 06.10.2020, диплом

от ответчика, третьих лиц: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпоставка», о взыскании задолженности за поставленные на объект: «Плавательный бассейн 25*8,5 с озонированием», п. Ола Магаданской области, ул. Каширина, коммунальные ресурсы по договору на отпуск тепловой энергии: (отопление и горячее водоснабжение) от 15.01.2020 № П-133, по договору на оказание услуг по холодному водоснабжению № П-133/х от 15.01.2020 за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в сумме 333 605 рублей 03 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307 – 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), представленные доказательства.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы.

Представители ответчика, третьих лиц в заседание не явились, извещены.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле,  по ходатайству истца суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 25.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 1-/СУБ/СМР (л.д.33-41, т.2), предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Плавательный бассейн 25х8,5 м с озонированием» по адресу: п. Ола Ольского городского округа Магаданской области».

Указанный договор субподряда был заключен во исполнение государственного контракта № 0347200001018000032-ЗП от 19.09.2018, подписанного между Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (застройщик). Предметом государственного контракта являлось выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Плавательный бассейн 25х8,5 м с озонированием» по адресу: п. Ола Ольского городского округа Магаданской области (л.д.96-109, т.1).

По условиям договора субподряда ответчик (субподрядчик) обязался: 

- в установленные договором сроки выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по объекту на основании переданной подрядчиком проектно-сметной документации, технического задания, графика выполнения и оплаты строительно-монтажных работ по объекту (пункт 1.3 договора);

- нести все расходы (в том числе коммунальные) по содержанию объекта до момента подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 5.2.34 договора).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика (л.д.11-12, т.1) 15.01.2020 между истцом (исполнитель, энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) были заключены договоры:

- № П-133 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) со сроком действия с даты подписания по 31.12.2020 (л.д.13-18, т. 1). По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель по установленным нормативам в соответствии с климатическими параметрами отопительных периодов (сезонов) по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха с учетом НДС;

- № П-133/х на оказание услуг по холодному водоснабжению со сроком действия с даты подписания по 31.12.2020 (л.д.19-23, т. 1). По условиям данного договора абонент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по холодному водоснабжению. В рамках данного обязательства исполнитель подает абоненту питьевую воду установленного качества и в объемах, предусмотренных договором, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую питьевую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Во исполнение условий указанных договоров истец в период с 01.06.2020 по 31.10.2020 осуществлял теплоснабжение и водоснабжение объекта ответчика – плавательного бассейна, расположенного по адресу: 

<

...>.

За период с 01.06.2020 по 31.10.2020 истец поставил ответчику тепловую энергию и холодную (питьевую) воду на общую сумму 333 605,03 рублей, в том  числе холодная вода – 7426,72 рублей, тепловая энергия – 326 178,31 рублей и выставил счета-фактуры на оплату (л.д.7, 24-41, т.1).

В спорный период ответчик оплату полученной тепловой энергии и холодной (питьевой) воды не производил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договорам за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в  размере 333 605,03 рублей.  

Претензия истца от 11.11.2020 № 1-12/3924 с требованием об оплате задолженности, направленная ответчику, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.110-111, т.1), что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-548 ГК РФ, условиями контрактов и общими положениями об обязательствах. 

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Расчеты за тепловую энергию и воду производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.42-94, т. 1).

В пунктах 3.3, 6.4 договоров от 15.01.2020 №№ П-133, П-133/х установлена обязанность абонента производить расчеты за потребленные коммунальные ресурсы на основании счетов-фактур энергоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик расчеты за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию и холодную (питьевую воду)) в спорный период в установленный срок не произвел.

Требование истца на сумму 333 605,03 рублей подтверждается расчетом суммы долга, договорами, счетами-фактурами, сводными ведомостями о фактическом отпуске на объект ответчика тепловой энергии и холодной (питьевой) воды, другими представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорено. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате принятых в период с 01.06.2020 по 31.10.2020 тепловой энергии и питьевой воды в размере 333 605,03 рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам от 15.01.2020 № П-133, № П-133/х за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 333 605,03 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

С суммы иска 333 605,03 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 9672,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 9672,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.02.25021 № 229 (л.д. 152, т.1).

На основании статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Техстройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 333 605 рублей 03 копеек,  расходы по уплате госпошлины  в размере 9672 рублей 00 копеек, а всего –  343 277 рублей 03 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Дьячкова Э.Л.