АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,  

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом 

 и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-21924/2022

г. Иркутск

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реструктуризации долгов ФИО3,  

по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Иркутск, СНИЛС 110-621- 006-73, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 664038, 

<

...>, адрес проживания: 664022, 

<

...>/1, кв. 6) банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены; 

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2022 заявление АО  «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО3  (далее – ФИО3) банкротом признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).  

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил материалы  собрания кредиторов, ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением  отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного  банкротства; материалов собрания кредиторов и иных документов, полученных в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению  дела.  

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в  судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие  (часть 5).  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый  управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол  собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  

гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за  период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления  о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

 - опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2022;  

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве 23.12.2022;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

 - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр  требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой  и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляет  требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 3 204 516,77 руб. –  основной долг, 246 905,38 руб. – проценты, 12 750 руб. – неустойка, в качестве  требования, обеспеченного залогом имущества должника: жилого дома, расположенного  по адресу: 

<

...>;  требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 1 705 896,51 руб. –  основной долг, 12 750 руб. - неустойка; требование ООО «Фильберт» в размере  1 163 147,78 руб. – основной долг, 416 802,08 руб. – штрафные санкции.  

Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2023 в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 включено требование ООО  "ФЕНИКС" в размере 24 760 руб. 24 коп., из них: 21 238 руб. 36 коп. - основной долг, 3  285 руб. 05 коп. – проценты, 236 руб. 83 коп. – штрафы, без права принимать участие в  первом собрании кредиторов должника.  

Также, ФНС России 22.02.2023 (Мой арбитр 21.02.2023) обратилась в Арбитражный  суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  

должника в размере 162 468,95 руб. из них: 128 514,09 руб. – основной долг, 33 954,86  руб. – пени. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2023 судебное  заседание по растворению требования назначено на 11 часов 40 минут 25 мая 2023 года.  

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 31 890 руб. 60 коп., как требование кредитора третьей очереди,  обеспеченное залогом имущества должника: жилой дом и земельный участок,  находящийся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер жилого дома № 38:06:140801:3264, кадастровый  номер земельного участка № 38:06:140801:259. Определением Арбитражного суда  Иркутской области от 02.05.2023 судебное заседание по растворению требования  назначено на 14 час. 30 мин. «06» июня 2023 года.  

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на  объекты недвижимого имущества.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от  01.02.2023, ФИО3 с 24.12.2014 на праве собственности принадлежит жилое  помещение площадью 38.6 кв.м. и земельный участок, площадью 1588+/-28 кв.м.,  расположенные по адресу: г 

<

...>; в отношении указанных объектов недвижимости зарегистрировано  обременение в виде ипотеки в силу закона.  

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 14.02.2023, за  должником ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы, в период с  15.01.2018 по 22.12.2020 было зарегистрировано транспортное средство АУДИ А8.  Транспортное средство реализовано на основании договора купли-продажи от 07.11.2020,  сумма реализации 450 000 руб.  

Согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» за ФИО3 самоходные  машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия ранее не  осуществлялись (ответ Службы Гостехнадзора Иркутской области от 30.03.2023).  

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 03.02.2023,  ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществлял  регистрационных действий.  

Согласно ответу ФБУ «АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛО-АНГАРСКОГО  БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ» от 02.02.2023 право собственности,  прекращение права собственности, ограничения (обременения) на суда внутреннего  

водного плавания в отношении ФИО3 за период с 31.10.2019 по настоящее  время не регистрировались.  

По данным ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ  НЕДВИЖИМОСТИ» от 02.02.2023 в документах, находящихся на архивном хранении,  отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости.  

По информации ФИПС от 22.02.2023 результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО3, не выявлено.  

Согласно ответу ВС МТУ РОСАВИАЦИИ от 16.02.2023, сведения о воздушных  судах, зарегистрированных когда-либо за ФИО3, отсутствуют.  

Из ответа МИФНС России № 17 по Иркутской области от 05.04.2023 следует, что  ФИО3 в период с 17.06.2019 по 24.05.2021 является учредителем, с 17.06.2019 по  07.06.2021 руководителем ООО «ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ» (ИНН 

<

***>); до  01.01.2005 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.  

Из представленных ФНС России сведений о банковских счетах физического лица по  форме 67ф, дата формирования 04.04.2023, усматривается наличие у ФИО3  открытых счетов в АО «ОТП Банк», в АО «Тинькофф Банк», в АО № Народный  доверительный банк», в ПАО Сбербанк, в в АО «Альфа Банк».  

Финансовым управляющим в материалы дела представлены ответы банков о  наличии у должника счетов и об остатке денежных средств на счетах, выписки по счетам.  

Согласно ответу ОСФР по Иркутской области от 11.04.2023, ФИО3  получателем пенсии, социальных выплат и пособий не значится.  

По данным ОГКУ ЦЗН города Иркутска от 06.02.2023, ФИО3 в период с  31.10.2019 по настоящее время в ОГКУ ЦЗН города Иркутска не обращался, на учете не  состоит, пособие по безработице не получает.   

Из материалов дела следует, что ФИО3 с 13.07.2000 года состоит в браке с  ФИО4, на иждивении имеет несовершеннолетних детей 2012,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

 Финансовым управляющим в материалы дела представлены ответы  регистрирующих органов в отношении супруги должника – ФИО4  

Согласно ответам (ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ  НЕДВИЖИМОСТИ» от 29.03.2023, ФБУ «АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛО- 

АНГАРСКОГО БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ» от 30.03.2023, Службы  Гостехнадзора Иркутской области от 30.03.2023) за ФИО4  объекты недвижимости, самоходная техника, суда внутреннего водного плавания не  зарегистрированы.  

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства в отношении ФИО3 финансовым управляющим  сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

По результатам анализа финансового состояния должника, выполненного на  основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности  должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник  неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры  реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;  целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  лицами, участвующими в деле, не оспорены.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или  уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения  

срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана  реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни  уполномоченным органом не представлен.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока,  установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.  

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится  финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения  дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме  заочного голосования (без совместного присутствия).  

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрание кредиторов  ФИО3 от 21.04.2023. Собрание кредиторов признано неправомочным ввиду  отсутствия кворума.  

Как указывалось ранее, помимо указанных требований кредиторов в порядке пункта  2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлено  требование ФНС России в размере в размере 162 468,95 руб. из них: 128 514,09 руб. –  основной долг, 33 954,86 руб. – пени; требование АО «Российский Сельскохозяйственный  банк» в размере 31 890 руб. 60 коп., как требование кредитора третьей очереди,  обеспеченное залогом имущества должника: жилой дом и земельный участок,  находящийся по адресу: 

<

...>.  

На дату проведения первого собрания кредиторов данное требование ФНС России  по существу не рассмотрено. Указанный кредитор не принимал участие в первом  собрании кредиторов должника.  

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании  кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме  требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в  соответствии с данным Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали  конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований  кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

Арбитражный суд, принимая во внимание заявленный размер голосующего  требования ФНС России, приходит к выводу, что размер заявленного требования является  незначительным по размеру и заведомо не мог бы повлиять на кворум и принятие  решений первым собранием кредиторов должника.  

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов  (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если  он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного  заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по  рассмотрению вопроса об утверждении плана.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности  перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о  его банкротстве и освобождении от долгов.  

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план  реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для  разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3,  пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры  реализации имущества должника.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового  управляющего.  

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего  собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в  отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного  управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3  

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается  вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина.  

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется  опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным  утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000  рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО3, определив  источником его выплаты средства должника.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются  только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед  гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения г. Иркутск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  664038, 

<

...>,  адрес проживания: 664022, 

<

...>/1, кв. 6) банкротом, ввести  процедуру реализации имущества гражданина до 05 октября 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за  проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.  единовременно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 час 40 минут 05  октября 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.  

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы,  необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в  соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе  в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Л.А. Дульбеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2022 23:41:00

Кому выдана Дульбеева Любовь Александровна