АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (п. Смидович, Смидовичский район, ЕАО, ОГРН 1047900120333, ИНН 790350784)

о вынесении дополнительного решения 

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (п. Смидович, Смидовичский район, ЕАО, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Культурно-досуговый центр «Махаон» муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района» (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

муниципальному образованию «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств за теплоснабжение в размере 574 799 рублей 99 копеек, из которых 521 992 рубля 04 копейки – основной долг за период октябрь – ноябрь 2018 года, 17 941 рубль 78 копеек – неустойка за период с 10.11.2018 по 28.01.2019, 34 866 рублей 17 копеек – неустойка по основному долгу за период с 01.07.2018, взысканному решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец, ООО «Южное ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному учреждению «Культурно-досуговый центр «Махаон» муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района» (далее – МКУ «Культурно-досуговый центр «Махаон»), муниципальному образованию «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского городского поселения) о взыскании денежных средств за теплоснабжение в размере 574 799 рублей 99 копеек, из которых 521 992 рубля 04 копейки – основной долг за период октябрь – ноябрь 2018 года, 17 941 рубль 78 копеек – неустойка за период с 10.11.2018 по 28.01.2019, 34 866 рублей 17 копеек – неустойка по основному долгу за период с 01.07.2018, взысканному решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства ООО «Южное ЖКХ» уточняло исковые требования.

13 мая 2019 года общество представило в суд уточнения, в которых просило взыскать с МКУ «Культурно-досуговый центр «Махаон», а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с администрации Смидовичского городского поселения 2 736 643 рубля 79 копеек, из которых: 2 592 809 рублей 41 копейка – основной долг за период октябрь 2018 год-апрель 2019 года; 143 624 рубля 38 копеек – договорная неустойка за период с 10.11.2018 по 14.05.2019; договорную неустойку по основному долгу, взысканному решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018 в размере 52 299 рублей 26 копеек за период с 01.07.2018 по 14.05.2019. Также общество просило взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Кроме того ООО «Южное ЖКХ» заявлено о взыскании договорной неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2 592 809 рублей 41 копейки и на основного долга, взысканного решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018 в размере 275 873 рублей 55 копеек, начиная с 14.05.2019 по день фактической оплаты задолженности. 

Решением от 30.09.2019 уточненные требования ООО «Южное ЖКХ» удовлетворены частично. С МКУ «Культурно-досуговый центр «Махаон» в пользу общества взыскано 2 736 643 рубля 79 копеек, из которых: 2 592 809 рублей 41 копейка – задолженность по контракту от 01.01.2018 № 12-Т/2018 за потребленную в октябре 2018 года – апреле 2019 года тепловую энергию; 143 624 рубля 38 копеек – пени, начисленные за период с 10.11.2018 по 14.05.2019; 52 299 рублей 26 копеек – пени за период с 01.07.2018 по 14.05.2019 на сумму задолженности установленную решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. При недостаточности денежных средств у МКУ «Культурно-досуговый центр «Махаон» произвести взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области за счет казны муниципального образования. В удовлетворении исковых требований общества о взыскании 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Истец 17.06.2019 обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, в связи с не разрешением судом требования о взыскании неустойки начисляемой по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 02.10.2019 заявление ООО «Южное ЖКХ» принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.

Суд в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел настоящее заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При вынесении решения судом от 30.09.2019 не рассмотрено требование в части взыскания с ответчика договорной неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2 592 809 рублей 41 копейки и на основной долг, взысканный решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018 в размере 275 873 рублей 55 копеек, начиная с 14.05.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания неустойки, начисленной на сумму долга 2 592 809 рублей 41 копейки и на сумму задолженности установленную, решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018 в размере 275 873  рубля 55 копеек, начиная с 15.05.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 156, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (п. Смидович, Смидовичский район, ЕАО, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Принять по делу № А16-216/2019 дополнительное решение.

Дополнить содержание резолютивной части решения от 14.05.2019 по делу № А16-216/2019.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Культурно-досуговый центр «Махаон» муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района» (п. Смидович, Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (п. Смидович, Смидовичский район, ЕАО, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму долга 1 582 620 рублей 15 копеек и на сумму задолженности установленную, решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.09.2018 по делу № А16-1757/2018 в размере 275 873  рубля 55 копеек, начиная с 28.02.2019 по день фактической оплаты задолженности.

При недостаточности денежных средств у муниципального казенного учреждения «Культурно-досуговый центр «Махаон» муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района» произвести взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области за счет казны муниципального образования.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 

Судья МА Козырева