АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14055/2025

03 февраля 2026 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года, полный текст решения изготовлен 03 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (далее - Комитет, ответчик) о взыскании 85 267 руб. 93 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 1714205 за период с апрель 2025 года, с июня по июль 2025 года.

Определением суда от 30.10.2025 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в отзыве от 27.11.2025 № 3545 с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Договор энергоснабжения № 1714205 не заключен, таким образом, договорных отношений с истцом у Комитета не имеется. В спорный период Комитет не несет ответственность за неисполнение обязательств по договору. Соответственно, исковые требования истца безосновательны. Истцом ко взысканию предъявляется задолженность по договору в отношении объектов, расположенных по адресу: 

<

...> (административное здание). Нежилые помещения в указанном здании переданы в аренду или безвозмездное пользование.

По договору от 26.09.2013 №31 безвозмездного пользования муниципальным имуществом Федеральному государственному казенному учреждению «Управлению вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Коми» (с 24.11.2016 правопреемнику - Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми») передан объект - назначение: нежилое, общая площадь 483,5 кв.м., этаж 1,2, цокольный, номера на поэтажном плане А-5-Н 1 этаж (26-29), 2 этаж (1-31), цокольный (39,40), адрес объекта: 

<

...>, пом. 5-Н, для размещения офиса и пульта охраны ОВО по г. Усинску.

По договору от 29.01.2021 №2 безвозмездного пользования муниципальным имуществом Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми передан объект - часть здания, лит AI, номера на поэтажном плане: 1 этаж (8-24), цокольный (12,13), общей площадью 297,7 кв.м., адрес местонахождения имущества: 

<

...> (в том числе инженерные коммуникации (сети отопления, горячего водоснабжения, водоотведения, электрические сети, часть общего имущества (0,12 доли в праве общей собственности): кровля, лестничные площадки и лестницы, технический этаж, коридор, несущие и ограждающие конструкции).

Согласно договора от 01.02.2021 №1 безвозмездного пользования муниципальным имуществом Муниципальному бюджетному учреждению «Центр обеспечения деятельности отрасли культуры администрации муниципального образования городского округа «Усинск» передан объект: нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 454,7 кв.м., этаж 2, адрес местонахождения имущества: 

<

...> (в том числе инженерные коммуникации (сети отопления, горячего водоснабжения, водоотведения, электрические сети, часть общего имущества (0,53 доли в праве общей собственности): кровля, лестничные площадки и лестницы, технический этаж, коридор, несущие и ограждающие конструкции).

По договору аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, от 27.12.2022 №3574/22 Региональной общественной организации «Коми республиканское общество охотников и рыболовов» передан объект: нежилое помещение, общей площадью 66,1 кв.м., номера на поэтажном плане А-6-Н (№1-7,7-1), адрес объекта: 

<

...>, пом.б-Н, под магазин и служебный кабинет Усинского общества охотников и рыболовов.

По договору аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, от 30.10.2007 №2128 ООО «Транзит» передан объект: нежилые помещения №№1-18 на цокольном этаже в административном здании, общей площадью 322,5 кв.м. (с 18.04.2013 - 413,5 кв.м.); цель использования - под хлебопекарню; адрес объекта - 

<

...>. Указанный договор аренды расторгнут с 24.12.2020 года, в связи с заключением договора купли-продажи недвижимого имущества 19/20 от 25.12.2020.

Согласно договора от 30.06.2008 №2276 индивидуальному предпринимателю ФИО1 передан в аренду объект: нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и расположенные по адресу: 

<

...>, пом. Н-5, общей площадью 276,1 кв.м. (с 17.02.2023 - 282,5 кв.м.), цокольный этаж, под непродовольственный магазин «Власта» и для осуществления нарезки стекла, и для изготовления рамок из багета. Данный договор аренды расторгнут с 15.09.2023 года, в связи с заключением договора купли-продажи недвижимого имущества 06/23 от 16.09.2023.

В рамках договора от 27.06.2013 №27 о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» передан объект: аптека, назначение: нежилое, общая площадь 351,4 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане А-2-Н (30-49), адрес объекта: 

<

...>, пом. 2-Н; для использования в целях - лекарственное обеспечение населения, лечебно-профилактических учреждений и организаций медикаментами и другими товарами аптечного ассортимента, отпуск медикаментов населению в рамках программ льготного лекарственного обеспечения, отпуск медикаментов в рамках федеральных региональных программ, а также отпуск наркологических и психотропных препаратов по рецептам врачей, обеспечение стационара ГБУЗ «Усинской ЦРБ» данными препаратами. Данный договор аренды расторгнут с 02.06.2025 года.

В отношении нежилых помещений, сданных в аренду в соответствии со статьей 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не предусмотрено законом или договором аренды. В указанных договорах аренды муниципального имущества предусмотрено, что арендатор обязан заключить в течение десяти дней с даты начала арендных отношений договоры с обслуживающими организациями на предоставление коммунальных и других видов услуг (в том числе вывоз мусора), на профилактическое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей и коммуникаций в арендуемом помещении и производить оплату за указанные услуги и нести все затраты, связанные с содержанием помещения, за свой счет.

В соответствие с положениями договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом Ссудополучатель обязан нести расходы по техническому состоянию, текущему и капитальному ремонту переданного в безвозмездное пользование имущества; оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги по отдельно заключенным договорам с соответствующими городскими службами.

Более того, Комитет считает, что истцом не доказан факт оказания услуг (выполнения работ), связанных с поставкой электрической энергии в спорный период: истцом не предъявлены в материалы данного дела акты приема-передачи оказанных услуг (выполненных работ), подписанные со стороны Комитета. Комитет не является заказчиком (спорный договор энергоснабжения не заключен) и не может осуществлять контроль его исполнения, Комитет никакие акты приема-передачи оказанных услуг (выполненных работ) не подписывал, не принимал к оплате счета-фактуры. Комитет не имеет правовых оснований нести затраты на оплату задолженности по незаключенному спорному договору энергоснабжения.

Истец в возражениях на отзыв от 22.12.2024 № бн сообщил, что считает доводы ответчика необоснованными. Ссылается на судебную практику по делам №А29-13737/2022, №А29-1797/2023, №А29-3565/2023, №А29-7785/2023, №А29-8508/2023, №А29-2545/2024, А29-12353/2024, №А29-15745/2024, в которых ответчик был признан надлежащим потребителем по данному объекту при взыскании долга за предыдущие периоды. Таким образом, данные решения являются преюдициальными и обстоятельства о принадлежности объекта ответчику новому доказыванию не подлежат.

Определением от 23.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 21.01.2026.

Истец и ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

От ответчика поступил дополнительный отзыв, согласно которому против его удовлетворения возражает по доводам, изложенным ранее.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Усинск» Республики Коми, оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в период апрель, июнь и июль 2025 года на объекты: административное здание (

<

...>), собственником которых является МО «Усинск».

Объём энергопотребления в отношении административного здания (ул. Возейская, д. 19) определён исходя их показаний коллективного прибора учета № 26068545 за вычетом объёмов потребления пользователей помещений, заключивших прямые договоры с АО «Коми энергосбытовая компания», - ООО «Коми транзит» (минипекарня) прибор учета № 61845296, ИП ФИО1 (магазин «Власта») прибор учета № 60574176, РОО «Коми республиканское общество охотников и рыболовов» (магазин «Охотник-рыболов») прибор учета № 262793, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ВНГ России по Республике Коми» (офис) прибор учета № 23967766-15, ГУП РК «ГАРК» (аптека) прибор учета № 03836442-09, Управление ЖКХ Администрации МО ГО «Усинск» (светофор ул. Возейская-Приполярная).

В обоснование заявленных требований истец представил счет-фактуру от 30.04.2025 № 004359/0220, от 30.06.2025 № 006542/0220, от 31.07.2025 № 007369/0220 на общую сумму 85 267 руб. 93 коп., акт приема-передачи электрической энергии, подписанный истцом в одностороннем порядке, ведомости энергопотребления за спорный период.

По расчету истца сумма задолженности составляет 85 267 руб. 93 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату долга в полном объеме.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Поскольку факт поставки электрической энергии не оспаривается, правоотношения между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Заключение договора аренды не освобождает собственника помещения (арендодателя) от обязательств перед третьими лицами, за исключением случаев, когда имеется соглашение, выражающее волю третьих лиц (исполнителей коммунальных услуг) и арендатора на исполнение обязанностей по содержанию имущества арендатором (определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 № 305-ЭС14-1452 по делу № А40- 59220/2013, постановления Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 13112/12 по делу № А72-6044/2011, от 12.04.2011 № 16646/10 по делу № А55-11329/2009).

Доводы ответчика на пункт 3.4.1 Положения о Комитете, утвержденного решением Совета МОГО «Усинск» от 09.10.2014 № 375, согласно которому Комитет осуществляет бюджетное финансирование расходов по оплате коммунальных услуг в отношении пустующих жилых и нежилых муниципальных помещений, судом не принимаются.

По смыслу положений статей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.

Согласно Положению о Комитете, именно указанный орган осуществляет управление муниципальной собственностью (п.1.1).

Комитет, осуществляя полномочия собственника имущества, обязан оплачивать общий расход электроэнергии в административном здании за вычетом объёмов потребления лиц, заключивших самостоятельные договоры энергоснабжения.

Таким образом, Комитет, осуществляя полномочия собственника имущества, обязано оплачивать общий расход электроэнергии в административном здании за вычетом объёмов потребления лиц, заключивших самостоятельные договоры энергоснабжения.

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил. При этом истцом учтены показания приборов учёта арендаторов и ссудополучателей, заключивших договоры энергоснабжения, а в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договоров энергоснабжения с иными лицами.

МО «Усинск» является собственником объектов электросетевого хозяйства, используемых для транспортировки электрической энергии к другим потребителям (субабонентам).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, требования по спорным объектам были предметом рассмотрения в рамках дел №А29-13737/2022, №А29-1797/2023, №А29-3565/2023, №А29-7785/2023, №А29-8508/2023, №А29-2545/2024, А29-12353/2024, №А29-15745/2024. Решениями Арбитражного суда Республики Коми по указанным делам, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 445 руб. 56 коп. пеней, начисленных за период с 20.05.2025 по 10.10.2025.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 85 267 руб. 93 коп. задолженности, 3 445 руб. 56 коп. пеней, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 29 411 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.07.2025 № 16568. Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Костина