ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-61151/2019

05 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года 

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Кочеткова А.А., Малюшина А.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, дов. от 21.01.2020

от ответчика: ФИО2, дов. от 06.11.2019

рассмотрев 30 января 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 30 сентября 2019 года,

по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы

«Жилищник района Богородское»

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Богородское» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 6 722 244, 36 руб. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просил обжалуемые решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы. 

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Префектуры ВАО г.Москвы от 25.07.2014г. №318-В-РП об утверждении Регламента возмещения организациям, управляющим многоквартирными домами, расходов на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений, находящихся в государственной собственности города Москвы, а также жилых помещений в многоквартирных и жилых домах, переходящих (подлежащих передаче) в собственность города Москвы и в соблюдение п.3 регламента: «Средства на оплату услуг по содержанию, текущему ремонту и коммунальной услуге (отопление) за нераспределенные помещения предусматриваются в бюджете города Москвы по статье «Расходы на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных и жилых домах, находящихся в собственности города Москвы, а также жилых помещений в многоквартирных и жилых домах, переходящих (подлежащих передаче) в собственность города Москвы», а также по статье «Оказание государственными учреждениями государственных услуг, выполнение работ, финансовое обеспечение деятельности государственных казенных учреждений». 

В связи с приведенными положениями ГБУ «Жилищник района Богородское» сообщает о том, что производство начислений по услуге «отопление» производится на общую площадь всех помещений дома из жилфонда, по которым в базе МФЦ внесен собственник: г.Москва или собственность граждан. Одновременно по ряду домов в базе МФЦ имеются площади, которые числятся как нераспределенные и нереализованные, находящиеся в собственности г.Москвы, на которые начисления также производятся, но их никто не оплачивает (частично оплачиваются в счет содержания нераспределенных и нереализованных площадей жилого и нежилого фондов). 

ГБУ «Жилищник района Богогородское» проведена выверка нераспределенных жилых и нежилых помещений в собственности города Москвы, находящихся в многоквартирных домах в управлении ГБУ «Жилищник района Богогородское». 

Общая стоимость по услуге «Отопление» на жилые и нежилые помещения в собственности г. Москвы согласно полученных выписок из ЕГРН общей площадью 19 419,30м2 за период январь 2018 года - декабрь 2018 года составляет 7 219 743 руб., 61 коп. 

ГБУ «Жилищник района Богородское» получена частичная оплата за жилищнокоммунальные услуги жилых и нежилых помещений в собственности г.Москвы. Сумма полученной ГБУ Жилищник оплаты определена дополнительным соглашением к соглашению о порядке и условиях предоставления из бюджета города Москвы субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания №839 от 09 января 2018 года. Код бюджетной классификации 901/0501/05Г0608100/611/241 - 6 368 368 руб., 50 коп.

Суммы полученных денежных средств поадресно отражены в адресном перечне нераспределенных жилых и нежилых помещений, для расчета объема и стоимости государственной услуги (работы) №44 «Содержание, текущий ремонт и обеспечение коммунальной услугой отопления нераспределенных жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы». 

В расчете задолженности Департамента городского имущества города Москвы перед ГБУ «Жилищник района Богогородское» учтены не все площади из перечня. 

ГБУ «Жилищник района Богородское» получены за «Содержание» и «Отопление» на жилые помещения в собственности г.Москвы общей площадью 11 157,6м2 за период с января 2018 года - декабрь 2018 года денежные средства в сумме 2 553 346 руб., 13 коп. 

ГБУ «Жилищник района Богородское» получены за «Содержание» и «Отопление» на нежилые помещения в собственности г.Москвы общей площадью 8 261,70м2 за период с января 2018 года - декабрь 2018 года денежные средства в сумме 3 578 335 руб., 50 коп. 

Общая сумма, полученная ГБУ «Жилищник района Богородское» по услугам «Содержание» и «Отопление» на жилые и нежилые помещения в собственности г.Москвы общей площадью 19 419,30м2 за период январь 2018 года - декабрь 2018 года составляет 6 131 681 руб., 63 коп. 

ГБУ «Жилищник района Богородское» имеет дебиторскую задолженность за жилищно-коммунальные услуги жилых и нежилых помещений в собственности г.Москвы в сумме 6 722 244 руб., 36 коп., в т.ч. по жилым площадям - 4 811 478 руб., 92 коп., по нежилым площадям - 1 910 765 руб., 44 коп. 

Расчет задолженности произведен по ставкам, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016 №848-ПП и приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 15.12.2017 №425-ТР.

Расчет по услуге отопление произведен исходя из фактических показателей потребления энергоресурсов согласно показаниям приборов учета, на основании данных о фактическом отпуске тепловой энергии для нужд отопления согласно счетов ПАО «МОЭК». Данный расчет проверен судами, признан верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 210 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку Департамент городского имущества города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, выполняющим полномочия собственника в отношении имущества города Москвы.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

По существу, заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 АПК РФ, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года по делу № А40-61151/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Председательствующий-судьяС.В. Нечаев

Судьи:А.А. Кочетков  

А.А. Малюшин