АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль	 Дело № А82-2117/2014

Б/27

26 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Озеровой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»

об освобождении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия сторон,

установил:

Определением суда Ярославской области от 24.02.2014 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс (далее - должник, ООО «Строитель плюс»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2016 (резолютивная часть от 19.12.2016) в отношении ООО «Строитель плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строитель плюс» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2019 (резолютивная часть от 27.06.2019) ООО «Строитель плюс» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 30.06.2019 (резолютивная часть от 27.06.2019) конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.03.2026, после перерыва судебное заседание продолжилось

25.03.2026 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о

времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по

правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии

со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об

отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 апреля 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.316.

2. Собранию кредиторов, кредиторам - представить в Арбитражный суд Ярославской области решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс».

3. ФИО1 – представить сведения о результатах рассмотрения заявления об оспаривании решения об аннулировании аккредитации.

Представителям, участвующим в деле – иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде (статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья М.Б. Фроловичева