АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2021 года

Дело № А33-2218/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (ИНН 2463057784, ОГРН 1022402143026)

к областному государственному автономному учреждению "Томское лесохозяйственное производственное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки, 

в присутствии: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.10.2020, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2021, (онлайн),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к областному государственному автономному учреждению "Томское лесохозяйственное производственное объединение" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 5 372 350 руб. за период с 15.04.2020 по 15.12.2020, неустойки в размере 1 115 286 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.04.2020 по 23.12.2020, долга в размере 1 176 870 руб. за период с 15.05.2020 по 15.12.2020, неустойки в размере 242 821 руб. 80 коп. с 16.04.2020 по 23.12.2020 по договору финансовой аренды от 15.11.2019 № 4793/ФЛ.

Определением от 08.02.2021 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 09.04.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие. 08.04.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя. От истца в судебном заседании поступили дополнительные документы акты сверок,  подписанные ответчиком, приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 09.04.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 14.05.2021.

12.04.2021 от истца поступили дополнительные документы, имеющиеся у ответчика,  приобщены к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не оспорил.

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва для урегулирования спора, истец возразил против объявления перерыва, а также против заключения мирового соглашения.

Суд определил в соответствии со статьей 163 АПК РФ отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с отсутствием оснований, в связи со сроком рассмотрения дела с 01.02.2021, с учетом мнения истца и отказа истца от мирового соглашения.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (истец, лизингодатель) и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ответчик, лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 4380/ФЛ от 02.04.2019, согласно которому Лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора поставки приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее по тексту - «предмет лизинга»), а лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, определенный настоящим договором и выплатить Лизингодателю лизинговые платежи и исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение договора лизинга, между истцом, ответчиком и поставщиком заключен договор поставки №4989/КП от 02.04.2019.

В соответствии с условиями договора лизинга и договора поставки по акту приема-передачи №1 от 30.04.2019 Поставщик передал, а Лизингополучатель принял Товар (Предмет лизинга). С момента подписания акта право собственности на Товар (Предмет лизинга) перешло к Лизингодателю (п. 3 акта).

Ежемесячные лизинговые платежи должны были осуществляться Лизингополучателем в соответствии с графой 3 Графика платежей, указанным в Приложении № 3 к договору лизинга (п. 5.1.2 договора лизинга, п. 1.1, п. 1.2 Приложения № 2).

Согласно исковому заявлению в  результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга, у лизингополучателя образовалась задолженность в размере 5 372 350 рублей - основной долг по лизинговым платежам за период с  15.04.2020 по 15.12.2020, в т. ч. НДС.

В соответствии с п. 11.1 договора лизинга, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга истец на сумму долга начислил пени в размере 1 115 286 руб. 60 коп. за период с  16.04.2019 по 23.12.2020.

Между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (истец, лизингодатель) и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ответчик, лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга)  № 4793/ФЛ от 15.11.2019 (далее по тексту - «договор лизинга»), согласно которому Лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора поставки приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее по тексту - «предмет лизинга»), а Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, определенный настоящим договором и выплатить Лизингодателю лизинговые платежи и исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение договора лизинга, между истцом, ответчиком и поставщиками были заключены договор поставки №5434/КП от 15.11.2019 и договор поставки №5435/КП от 15.11.2019.

В соответствии с условиями договора лизинга и договорами поставки по акту приема-передачи №1 от 20.12.2019 и акту приема-передачи №1 09.01.2020 Поставщики передали, а Лизингополучатель принял Товар (Предмет лизинга). С момента подписания актов право собственности на Товар (Предмет лизинга) перешло к Лизингодателю (п. 3 актов).

Ежемесячные лизинговые платежи должны были осуществляться Лизингополучателем в соответствии с графой 3 Графика платежей, указанным в Приложении № 3 к договору лизинга (п. 5.1.2 договора лизинга, п. 1.1, п. 1.2 Приложения № 2) в редакции Соглашения №1 от 07.02.2020 к договору лизинга.                                                         

Согласно исковому заявлению по договору лизинга у лизингополучателя образовалась задолженность в размере 1 176 870 рублей - основной долг по лизинговым платежам за период с 15.05.2020 по 15.12.2020.

В соответствии с п. 11.1 договора лизинга, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга истец на сумму долга начислил пени в размере 242 821 руб. 80 коп. за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 16.04.2020 по 23.12.2020. 

В пункте 14.1 договора лизинга №4380/ФЛ от 02.04.2019, договора лизинга №4793/ФЛ от 15.11.2019 предусмотрено, что срок рассмотрения претензии составляет 5 (пять) календарных дней с момента ее получения Стороной по договору лизинга.

Истец направил по адресу Ответчика претензию № 5199 от 23.12.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору лизинга.

11.01.2021 претензия вручена ответчику.

Пунктом 14.2 договоров лизинга №4380/ФЛ от 02.04.2019, №4793/ФЛ от 15.11.2019 предусмотрена передача на рассмотрение и разрешение по существу всех споров, возникших из данных договоров, Арбитражному суду Красноярского края.

Истцом в материалы дела представлены акты сверок взаимных расчетов, подписанные сторонами согласно которым:

- по состоянию на 07.12.2020 задолженность ответчика перед истцом по договору № 4380/ФЛ от 02.04.2019 составляет 4 787 530 руб.;

- по состоянию на 08.12.2020 задолженность ответчика перед истцом по договору № 4793 от 15.11.2019 составляет 1 027 400 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (истец, лизингодатель) и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ответчик, лизингополучатель) заключены договор финансовой аренды (лизинга) № 4380/ФЛ от 02.04.2019, № 4793/ФЛ от 15.11.2019 согласно которым Лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора поставки приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее по тексту - «предмет лизинга»), а лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, определенный настоящим договором и выплатить Лизингодателю лизинговые платежи и исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Правоотношения по договорам лизинга регулируются положениями параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с условиями договора лизинга № 4380/ФЛ от 02.04.2019 и договора поставки по акту приема-передачи №1 от 30.04.2019 Поставщик передал, а Лизингополучатель принял Товар (Предмет лизинга). С момента подписания акта право собственности на Товар (Предмет лизинга) перешло к Лизингодателю (п. 3 акта).

В соответствии с условиями договора лизинга № 4793/ФЛ от 15.11.2019 и договорами поставки по акту приема-передачи №1 от 20.12.2019 и акту приема-передачи №1 09.01.2020 Поставщики передали, а Лизингополучатель принял Товар (Предмет лизинга). С момента подписания актов право собственности на Товар (Предмет лизинга) перешло к Лизингодателю (п. 3 актов).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд (пункт 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно исковому заявлению по договору лизинга № 4380/ФЛ от 02.04.2019 у лизингополучателя образовалась задолженность в размере 1 176 870 рублей - основной долг по лизинговым платежам за период с 15.05.2020 по 15.12.2020.

Согласно исковому заявлению по договору лизинга № 4793/ФЛ от 15.11.2019 у лизингополучателя образовалась задолженность в размере 1 176 870 рублей - основной долг по лизинговым платежам за период с 15.05.2020 по 15.12.2020.

В соответствии с п. 11.1 договоров лизинга, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга № 4380/ФЛ от 02.04.2019  истец на сумму долга начислил пени в размере 1 115 286 руб. 60 коп. за период с  16.04.2019 по 23.12.2020.

В результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга № 4793/ФЛ от 15.11.2019 истец на сумму долга начислил пени в размере 242 821 руб. 80 коп. за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 16.04.2020 по 23.12.2020. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В дело представлены акты сверки, расчеты истцом доказаны и не опровергнуты ответчиком. Доказательств оплаты суммы иска не представлено. Ответчик иск не оспорил, доказательства своевременного внесения платежей и доказательства оплаты заявленной в иске суммы,  в материалы дела не представил.  Исковые требования доказаны и не опровергнуты ответчиком со ссылкой на расчеты или документы об оплате. Судом установлено, что расчёт исковых требований произведен истцом с учетом фактических обстоятельств дела, условий договора и требований действующего законодательства. 

В соответствии со статьями 9, 65, 70 АПК РФ исковые требования доказаны  (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ «Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований»). При  изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с областного государственного автономного учреждения "Томское лесохозяйственное производственное объединение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" 5 372 350 руб. долга, 1 115 286 руб. 60 коп. неустойки, 1 176 870 руб. долга, 242 821 руб. 80 коп. неустойки, 62 537 расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко