АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-111/2022

город Барнаул

16 марта 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Зыряновск, Восточно - Казахстанской области, Казахской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 658420, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

При участии представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.03.2022, паспорт (после перерыва),

от иных лиц – явки нет, извещены.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО4, заявитель) 27.12.2021 посредством Почты России направила в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 11.01.2022) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего ФИО4 просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>).

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием у ФИО4 кредиторской задолженности в размере 429 733 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 09.02.2022.

Определением от 09.02.2022 судебное заседание отложено на 04.03.2022 в связи со сменой ФИО4 саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий с ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» на ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

К судебному заседанию ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО4 кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, направила согласие ФИО5 на назначение ее арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО4

В судебном заседании 04.03.2022 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» объявлялся перерыв до 09.03.2022 до 14 часов 30 минут, затем до 14.03.2022 до 11 часов 45 минут. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя ФИО4

Представитель должника в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления и введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила просила приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, уполномоченный орган в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Поступившие от должника документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает требования ФИО4 обоснованными на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляет гражданину право подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом и в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО4 усматривается, что она имеет неисполненные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Моментденьги Ру» (72 513 руб. 86 коп.), кредитным потребительским кооперативом «Змеиногорский» (135 834 руб.), кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (122 589 руб.), публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (51 860 руб. 40 коп.), публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (46 935 руб. 97 коп.) совокупным размером 429 733 руб. 23 коп., подтвержденные представленным в материалы дела справками кредитных организаций (т. 1 л.д. 37-41).

Указанные кредитные обязательства оформлены ФИО4 в период с июля 2020 года по июнь 2021 года.

В настоящее время ФИО4 не трудоустроена. С 04.05.2018 является получателем страховой пенсии по старости в размере 9 234 руб. 69 коп., а также федеральной социальной доплаты в размере 885 руб. 64 коп., совокупный размер дохода составляет 10 120 руб. 33 коп. (справка о выплатах от 29.07.2021 Пенсионного Фонда Российской Федерации, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.07.2021, т. 1 л.д. 28-30, 31-35).

В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации ФИО4 не зарегистрирована, что подтверждается справкой от 04.03.2022.

Из заявления, описи имущества должника, выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.11.2021 и ответа отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Локтевскому району от 28.07.2021 следует, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

...>. Иное движимое и недвижимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, денежные средства на счетах у ФИО4 отсутствуют.

ФИО4 также указала, что исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает, акционером юридического лица не является, сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, и иные сделки на сумму 300 000 руб. в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

ФИО4 состоит в официальном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака от 19.02.1991 серии I-TO № 490114, т. 1 л.д. 26), иждивенцы отсутствуют.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО4 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у нее признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании ее банкротом – обоснованным.

В силу общего правила пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В данном случае ФИО4 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 Постановления № 45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами (429 733 руб. 23 коп.), уровень дохода должника (10 120 руб. 33 коп.), суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО4 не располагает достаточным доходом и имуществом за счет которого возможно реализовать план реструктуризации ее задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника, с учетом признаваемой им задолженности, составит 11 937 руб. 04 коп. в месяц (429 733 руб. 23 коп.: 3 года : 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 02.09.2021 № 323 установлена величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения в размере 11 092 руб., для трудоспособного населения – 12 090 руб., для пенсионеров – 9 956 руб., для детей – 11 035 руб.

В этой связи в силу значительного превышения минимальной суммы, необходимой для возможного погашения неисполненных обязательств (21 893 руб. 04 коп. = 11 937 руб. 04 коп. + 9 956 руб.) над ежемесячным объемом доходов должника (10 120 руб. 33 коп.), последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание возраст должницы (53 года), учитывая, что единственным ее доходом и, соответственно, источником к существованию в настоящее время является пенсия по старости и социальная доплата в общем размере 10 120 руб. 33 коп. при размере прожиточного минимума для пенсионеров 9 956 руб., учитывая также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО4 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 28.10.2021 № 713940.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО4 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО4 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Зыряновск, Восточно - Казахстанской области, Казахской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 658420, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.09.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 25, ИНН 

<

***>; ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 сентября 2022 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет № 210, тел.8 (3852) 29-88-83 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов, подтверждающих мероприятия процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                  Е.В. Вейс