АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-13056/2020

03.09.2020

Резолютивная часть решения принята и подписана судьей 27.08.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 07.12.1995, адрес: 115035, 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.07.2004, адрес: 664014 

<

...>) 

о взыскании 6 128 000 рублей, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились;   

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (далее - ПАО "НК "РОСНЕФТЬ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ" (далее –                                   ООО "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ") о взыскании договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 6 128 000 рублей, из них: 8 000 рублей – по генеральному соглашению от 08.07.2016 № 100016/05664Д; 6 120 000 рублей – по генеральному соглашению от 18.07.2016 № 100016/05826Д.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, в обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату вагонов-цистерн по генеральным соглашениям от 08.07.2016 № 100016/05664Д и от 18.07.2016 № 100016/05826Д.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; отзыв на иск не представил, ходатайств и возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя общества не заявил. 

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате, времени и месте которого, лица, участвующие в деле, извещены определением суда от 29.07.2020.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (поставщик) и                       ООО "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ" (покупатель) заключены генеральные соглашения от 08.07.2016 № 100016/05664Д и от 18.07.2016 № 100016/05826Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

К правоотношениям сторон в рамках настоящего спора подлежат применению Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», действовавшие в период с ноября 2017 по март 2020 № 2-№ 7.   

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко - вагон станция отправления»,  что в соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно пункту 01 Приложения № 01 поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.   

Согласно пункту 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

По пункту 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные                         (пункт 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов).

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пункт 06.18.5 Приложения № 01 к                       Правилам торгов).

Согласно положениям, установленным в пункте 06.18.6 Приложения № 01                               к Правилам торгов, в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

По своему усмотрению поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В этом случае поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем в связи с уплатой их поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы поставщика в связи с их уплатой поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя (пункт 06.18.7 Приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- Актов общей формы (Форма ГУ-23);

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (пункт 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно Приложению № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В случаях, если в соответствующих пунктах настоящих условий договоров, установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии.

Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты ее получения. В случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 (десяти) календарных дней после истечения срока её рассмотрения спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом на основании генеральных соглашений от 08.07.2016 № 100016/05664Д и                          от 18.07.2016 № 100016/05826Д организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществляло Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транс» на основании договоров транспортной экспедиции, заключенных между                                          ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" и ООО «РН-Транс», в соответствии с которыми срок нахождения вагонов на станциях назначения (выгрузки) - не более 2-х суток.

Из пояснений истца следует, что о факте превышения ответчиком установленного генеральными соглашениями от 08.07.2016 № 100016/05664Д и от 18.07.2016                                     № 100016/05826Д времени для возврата порожних вагонов ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" извещено ООО «РН-Транс» путем выставления претензий и предоставления выписок из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате неустойки за сверхнормативный простой порожних вагонов на общую сумму                                  6 237 500 рублей с приложением расчета неустойки и данных ГВЦ ОАО «РЖД»:                             №№ 73-44000/пр от 05.02.2018, 73-46918/пр от 04.04.2018, 73-49371/пр от 10.05.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-89788/пр от 23.12.2019), 73-53908/пр от 01.08.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80538/пр от 28.08.2019), 73-54716/пр от 17.08.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80407/пр от 23.08.2019), 73-57636/пр от 01.10.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80538/пр от 28.08.2019), 73-59095/пр от 29.10.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-89790/пр от 23.12.2019), 73-65862/пр от 06.03.2019, 73-72380/пр от 08.05.2019, 73-73737/пр от 17.05.2019, 73-74567/пр от 22.05.2019, 73-74619/пр от 22.05.2019, 73-76645/пр от 17.07.2019, 73-77274/пр от 24.07.2019, 73-77406/пр от 24.07.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108555/пр от 13.07.2020), 73-78419/пр от 31.07.2019, 73-79294/пр от 02.09.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108556/пр от 13.07.2020), 73-80073/пр от 02.09.2019, 73-82279/пр от 25.09.2019, 73-82338/пр от 25.09.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108563/пр от 13.07.2020), 73-84566/пр от 11.11.2019, 73-84649/пр от 11.11.2019, 73-85815/пр от 25.11.2019,  73-85816/пр  от 25.11.2019,  73-86990/пр  от 02.12.2019,  73-87094/

<

...>/пр от 02.12.2019,                     73-88658/пр  от 30.12.2019,  73-89387/пр от 73-90778/пр от 27.01.2020, 73-90779/пр от 27.01.2020, 73-91167/пр от 03.02.2020, 73-91702/пр от 03.02.2020, 73-91768/пр от 03.02.2020, 73-91769/пр от 03.02.2020, 73-92980/пр от 25.02.2020, 73-93338/пр от 25.02.2020, 73-93791/пр от 02.03.2020, 73-94200/пр от 02.03.2020, 73-94322/пр от 02.03.2020, 73-94323/пр от 02.03.2020, 73-94324/пр от 02.03.2020, 73-95908/пр от 07.04.2020, 73-96321/пр от 07.04.2020, 73-96322/пр от 07.04.2020, 73-99037/пр от 24.04.2020, 73-100710/пр от 24.04.2020, 73-100801/пр от 24.04.2020, 73-100802/пр от 24.04.2020, 73-100803/пр от 24.04.2020.

Претензионные требования истца ответчиком получены, в добровольном порядке удовлетворены частично на сумму 109 500 рублей, в оставшейся части, оплата неустойки не произведена.

Из пояснений истца следует, что ответчиком представлены документы, на основании которых произведена корректировка претензионных требований.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                           статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия генеральных соглашений  от 08.07.2016 № 100016/05664Д и от 18.07.2016 № 100016/05826Д, суд полагает, что по своей правовой природе указанные соглашения являются договорами поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации                  (далее – ГК РФ). 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ                                    «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Исследовав генеральные соглашения от 08.07.2016 № 100016/05664Д и от 18.07.2016 № 100016/05826Д, Правила проведения организованных торгов, суд на основании                          пункта 1 статьи 432 ГК РФ полагает данные генеральные соглашения  заключенными. 

В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату порожних вагонов поставщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом обязательства по доставке товара ответчику исполнены в полном объеме, при этом встречные обязательства по возврату порожних вагонов (цистерн) ответчиком исполнены с нарушением срока, установленного пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов, в согласованный срок железнодорожные вагоны (цистерны) перевозчику для отправки не переданы, что подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД».

На основании выставленных ООО «РН-Транс» претензий и Правил торгов, истец начислил ответчику неустойку за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) и направил претензии, в том числе: №№ 73-44000/пр от 05.02.2018, 73-46918/пр от 04.04.2018,                           73-49371/пр от 10.05.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-89788/пр от 23.12.2019), 73-53908/пр от 01.08.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80538/пр от 28.08.2019), 73-54716/пр от 17.08.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80407/пр от 23.08.2019), 73-57636/пр от 01.10.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-80538/пр от 28.08.2019), 73-59095/пр от 29.10.2018 (скорректированная письмом исх. № 73-89790/пр от 23.12.2019), 73-65862/пр от 06.03.2019, 73-72380/пр от 08.05.2019, 73-73737/пр от 17.05.2019, 73-74567/пр от 22.05.2019, 73-74619/пр от 22.05.2019, 73-76645/пр от 17.07.2019, 73-77274/пр                              от 24.07.2019, 73-77406/пр от 24.07.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108555/пр от 13.07.2020), 73-78419/пр от 31.07.2019, 73-79294/пр от 02.09.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108556/пр от 13.07.2020), 73-80073/пр от 02.09.2019, 73-82279/пр                       от 25.09.2019, 73-82338/пр от 25.09.2019 (скорректированная письмом исх. № 73-108563/пр от 13.07.2020), 73-84566/пр от 11.11.2019, 73-84649/пр от 11.11.2019, 73-85815/пр                               от 25.11.2019,  73-85816/пр  от 25.11.2019,  73-86990/пр  от 02.12.2019,  73-87094/

<

...>/пр от 02.12.2019, 73-88658/пр  от 30.12.2019,  73-89387/пр от 73-90778/пр                             от 27.01.2020, 73-90779/пр от 27.01.2020, 73-91167/пр от 03.02.2020, 73-91702/пр                     от 03.02.2020, 73-91768/пр от 03.02.2020, 73-91769/пр от 03.02.2020, 73-92980/пр                            от 25.02.2020, 73-93338/пр от 25.02.2020, 73-93791/пр от 02.03.2020, 73-94200/пр                             от 02.03.2020, 73-94322/пр от 02.03.2020, 73-94323/пр от 02.03.2020, 73-94324/пр                             от 02.03.2020, 73-95908/пр от 07.04.2020, 73-96321/пр от 07.04.2020, 73-96322/пр                                от 07.04.2020, 73-99037/пр от 24.04.2020, 73-100710/пр от 24.04.2020, 73-100801/пр                            от 24.04.2020, 73-100802/пр от 24.04.2020, 73-100803/пр от 24.04.2020 в адрес                         ООО "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ".

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным,  соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком                       не оспорена, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательства своевременного возврата вагонов (цистерн), в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка                              в сумме 6 128 000 рублей, в том числе: 8 000 рублей – по генеральному соглашению                        от 08.07.2016 № 100016/05664Д; 6 120 000 рублей – по генеральному соглашению                            от 18.07.2016 № 100016/05826Д.

Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств своевременного возврата вагонов (цистерн) перевозчику, как не представлено и документов, содержащих иные данные о возврате спорных вагонов, а равно и доказательств оплаты неустойки к заявленном размере.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с часть 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме                              54 038 рублей.

С учетом заявленных истцом и принятых судом уточнений исковых требований государственная пошлина по настоящему иску составляет 53 640 рублей.

На основании правил статьи 110 АПК РФ судебные расходы                                            истца в части уплаты государственной пошлины в размере 53 640 рублей подлежат отнесению на ответчика и  взысканию с последнего в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ".

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 398 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗИНВЕСТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" 6 128 000 рублей - неустойки;                                56 640 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 398 рублей; выдать справку на возврат государственной пошлины в указанном размере. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов