Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-5713/18-31-40

 

Резолютивная часть объявлена 24 августа 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (109240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" (115035, 

<

...>, СТР.1, КОМ.6 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)

об обращении взыскания на ценные бумаги

с привлечением третьих лиц: 

1) АО "ЦНИИКА" (125424, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

2) Временного управляющего АО «ЦНИИКА» ФИО2 

3) Внешнего управляющего АО «ЦНИИКА» Смирнова Игоря Геннадьевича 

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГК "АСВ" (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" с требованием об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге ценных бумаг № 047/077-15 от 08.05.2015.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 26.02.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя истца и третьего лица, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АКБ "Российский капитал" (ПАО) (далее – Банк) и АО "ЦНИИКА" (далее – Третье лицо, Заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***> от 13.08.2012 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 300 000 000 руб. на срок до 29.09.2017 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором.

Погашение кредита производится в соответствии с Графиком, приведенным в п.1.2 Кредитного договора.

Согласно п.4.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток фактической ссудной задолженности на начало каждого операционного дня и уплачиваются в следующем порядке: в дату выдачи первого транша Заемщик авансом уплачивает проценты в размере 3 300 000 руб.; на 183 день пользования кредитом Заемщик уплачивает проценты за период с даты, следующей за датой окончания периода, за который были уплачены проценты в день выдачи по 183 день пользования кредитом включительно; в дальнейшем проценты подлежат уплате 10 числа третьего месяца квартала, за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по 10 число третьего месяца квартала включительно и в дату полного погашения кредита.

Пунктом 7.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, в том числе в случае неполучения Банком любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение 5 (пяти) рабочих дней с установленной в Кредитном договоре даты исполнения Заемщиком соответствующего обязательства.

Из материалов дела следует, что банк во исполнение п. 1.1 Кредитного договора предоставил заемщику кредит в размере 2 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено (документально не опровергнуто) лицами, участвующими в деле.

Однако АО "ЦНИИКА" допустило просрочку в уплате процентов за пользование кредитом.

Впоследствии между АКБ "Российский капитал" (ПАО) (Цедент) и ГК "АСВ"  (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования № 2017-0789/8 от 09.10.2017, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к Акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации», принадлежащие Цеденту на основании договоров, перечень которых содержится в Приложении 1 к договору цессии, в том числе права требования исполнения обязательств по Кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2012, а также по Договору № 047/077-15 о залоге ценных бумаг от 08.05.2015.

Таким образом, право требовать оплаты задолженности, возникшей по кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2012, перешло к ГК "АСВ" (далее - Истец).

Учитывая, в том числе допущенную АО "ЦНИИКА" просрочку по уплате процентов, Банк, руководствуясь п.7.1 Кредитного договора, направил в адрес Заемщика требование № 0129/1035 от 21.04.2016 о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в общей сумме 303 278 688,52 руб. (по состоянию на 11.04.2016) в течение 10 рабочих  дней с даты получения указанного требования.

Указанное требование не было исполнено Заемщиком, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2012 в полном объеме не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2012 между Банком и ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" был заключен договор о залоге ценных бумаг № 047/077-15 от 08.05.2015 (далее - договор залога), согласно условиям которого ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" передало в залог Банку принадлежащие ему акции обыкновенные (номер государственной регистрации выпуска 1-03-05891-А, номинальной стоимостью 89 руб. за одну акцию) в количестве 313 007 шт.

Как следует из отчета об оценке рыночной стоимости пакета обыкновенных именных бездокументарных акций, составляющих 50% + 1 акция (313 007 шт.) от уставного капитала АО "ЦНИИКА" № 353-16/б от 06.10.2016 рыночная стоимость пакета акций с учетом скидки на недостаточную ликвидность составила 12 395 руб. 

Согласно данному отчету рекомендуемый срок использования отчета – до 06.04.2017, вместе с тем доказательств того, что рыночная стоимость пакета акций с 06.04.2017 изменилась суду не предоставлено. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, суд считает требование Истца об обращении взыскания в счет погашения задолженности АО "ЦНИИКА" по кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2012 в размере 302 515 625,31 руб. (по состоянию на 03.10.2016) на предмет залога по Договору о залоге ценных бумаг № 047/077-15 от 08.05.2015  предъявленным правомерно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 15, 309, 310, 334, 337, 348, 349, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд                                                         

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности АО "ЦНИИКА" в размере 469 112 176, 22 руб. (Четыреста шестьдесят девять миллионов сто двенадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей двадцать две копейки) перед ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" на принадлежащие ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" ценные бумаги, а именно:

акции обыкновенные, бездокументарные 

наименование эмитента: АО "ЦНИИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

количество ценных бумаг: 313 007 штук

номер государственной регистрации: 1-03-05891-А

номинальная стоимость одной ценной бумаги: 89,00 рублей

общая номинальная стоимость акций: 27 857 623,00 рубля

регистрирующий орган/дата регистрации: РО ФСФР России в ЦФО 06.12.2012, 

учитываются на лицевом счете № 

<

***> ЗАО «Ротари Инвест», открытом в ЗАО «РДЦ Паритет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Установить начальную продажную стоимость предмета залога равной 12 400 000 руб. 

Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предмета залога.

Взыскать с ЗАО "РОТАРИ ИНВЕСТ" (115035, 

<

...>, СТР.1, КОМ.6 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (109240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова