АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-25894/2018

25 марта 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2019 года  Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Эффективная теплоэнергетика», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к  Полетаевскому потребительскому обществу, ОГРН 

<

***>, п.  Полетаево, Челябинская область, о взыскании 133 659 руб. 25 коп.,  

в судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 20/11/1 от  20.11.2018 (сроком по 31.12.2019), личность установлена по паспорту,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эффективная  теплоэнергетика» (далее – истец, ООО «Эффективная теплоэнергетика»),  13.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к Требненскому потребительскому обществу (далее – ответчик,  Требненское потребительское общество, после переименования  Полетаевское потребительское общество), о взыскании задолженности по  договору на пользование тепловой энергией № 29 от 01.01.2018 за период с  01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 141 659 руб. 25 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307,  309, 310, 330, 331, 451, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату  поставленной в спорный период тепловой энергии не обеспечил.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2018  исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс),  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018  суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам  искового судопроизводства.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2019  произведена замена должника Трубенское потребительское общество, на  процессуального правопреемника Полетаевское потребительское общество  (ОГРН 1027401865127).  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК  РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч.  3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  АПК РФ).  

Протокольным определением суда от 19.03.2019 судом на основании  ст. 49 АПК РФ принято изменение размера исковых требований в части  взыскания основного долга до суммы 133 659 руб. 25 коп.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ООО «Эффективная теплоэнергетика»  установила по согласованию с органами местного самоуправления  Сосновского района Челябинской области в п. Трубный Агаповского района  газовую модульную котельную для надежного теплоснабжения граждан и  организаций теплом.  

В соответствии с распоряжением Главы Администрации Сосновского  муниципального района, котельная в п. Трубный, принадлежащая ООО  «Эффективная теплоэнергетика», запущена в работу 1 октября 2013 г. и  тепло подается в присоединенную сеть.  

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой  энергии в горячей воде от 01.01.2018 № 29.  

Согласно п.1 договора «Энергоснабжающая организация» обязуется  подавать «Абоненту» через присоединительную сеть тепловую энергию в  горячей воде до границы раздела эксплуатационной ответственности, а «  Абонент» обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и  сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет  потребления тепловой энергии.  

Тепловой энергией обеспечивается здание (помещение): Здание  потребительского общества, по адресу п. Трубный, ул. Центральная 12.  

Согласно п. 2 договора энергоснабжающая организация (далее ЭСО)  обязуется: отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с  01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. в соответствии с установленным ему годовым  планом теплопотребления в пределах 69,96 Гкал (Гигакалорий) с  максимумом тепловой нагрузки 0,015 Гкал/час.  

Согласно п. 3 договора абонент обязуется своевременно и в полном  объеме оплачивать тепловую энергию в соответствии с настоящим  договором;  

На границе балансовой принадлежности коммерческий узел учета  тепловой энергии должен соответствовать Постановлению правительства РФ   № 1034 от 118.11.2013 г. «О коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя».  

В соответствии с п. 5.1. договора расчет за тепловую энергию  производится по тарифам соответствующих групп потребителей,  увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.  

Тарифы утверждаются Министерством тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области в соответствии с законодательством РФ.  

5.2. В соответствии с Методическими указаниями по расчету  регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном рынке, утвержденными приказами ФСТ РФ от 06.08.2004г. № 20- Э/2, расчет тарифов основывается на полном возврате теплоносителя в  тепловую сеть и (или) на источник тепла.  

В п. 6.9. договора стороны согласовали стоимость договора. 

Сумма договора на момент его заключения составляет 154 392,62 (сто  пятьдесят четыре тысячи триста девяносто два) рубля 62 копейки, в том  числе сумма налога на добавленную стоимость 23 551,42 (двадцать три  тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки.  

6.10. Расчеты по договору могут производиться по дополнительному  соглашению сторон путем взаиморасчетов, с применением вексельной  системы обращения, любыми ценными бумагами, предусмотренными ст. 143  ГК РФ и иными законными способами.  

6.11. ЭСО и абонент обязаны производить сверку платежей за  потребленную теплоэнергию не реже одного раза в квартал.  

Правоотношения по настоящему договору для сторон возникают с  01.01.2018. Срок действия договора по 31.12.2018.  

Договор считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до  окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от  настоящего договора или его пересмотре ( п. 10.2 договора).  

За период с 01.10.2017 по 31.12.2017 истец поставил ответчику  коммунальный ресурс. На оплату потребленной горячей воды истцом на  

основании акта сверки ответчику выставлены счета-фактуры, которые  ответчиком не оплачены.  

Отсутствие добровольной оплаты задолженности со стороны ответчика  послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Челябинской области с настоящим исковым заявлением. Истцом соблюден  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный  ч.5 ст. 4 АПК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том  числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами  на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе  

представления доказательств обоснованности и законности своих требований  и возражений.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового  производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена.  Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле  лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые  им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить  сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие  отношение к предмету спора.  

Каких-либо ходатайств, направленных на формирование своей  доказательственной базы и документальное обоснование доводов, истец в  суде первой инстанции не заявлял.  

Суд не вправе самостоятельно собирать доказательства в пользу одной  из сторон при пассивной позиции стороны.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено  (статья 65 АПК РФ), наличие задолженности по оплате услуг подтверждается  установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на  договоре и законе, о взыскании долга в сумме 133 659 руб. 25 коп., являются  обоснованными и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд  подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22,  333.41 НК РФ.  

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение  настоящего иска, составляет 5 010 руб. 00 коп. с учетом п. 4 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина платежным поручением № 1467 от 31.07.2018 на сумму 5 355 руб.  00 коп.  

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина  подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела подлежит отнесению  на ответчика по правилам ч.1 ст. 110 АПК РФ.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 345 руб. 00  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Подлинное  платежное поручение находится в материалах дела.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – Полетаевского потребительского общества, в  пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Эффективная  

теплоэнергетика», задолженность в сумме 133 659 руб. 25 коп. и в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 010  руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная  теплоэнергетика» из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 345 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1467 от  31.07.2018 на сумму 5 355 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение  находится в материалах дела.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.В. Шведко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru