9168/2022-124801(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-11810/2022 

г. Нижний Новгород 26 сентября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  

Борисовича (шифр судьи 39-228), при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску компании «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД.» (ROI VISUAL Co., Ltd.), г. Сеул  

Республика Корея, 

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), рп. им. М.И. Калинина Ветлужского  

района Нижегородской области, о взыскании 70 000 руб., при участии: от истца: не явились; от ответчика: ФИО1 (паспорт). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), рп. им. М.И. Калинина Ветлужского  района Нижегородской области, в пользу компании «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД.» (ROI  VISUAL Co., Ltd.), г. Сеул 

<

...> 000 руб. компенсации, а также 350 руб.  стоимости товара, 156 руб. почтовых расходов, 2800 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан