АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть)

Дело № А63- 7667/2019

г. Ставрополь

07 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка», ОГРН  

<

***>, г. Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 311265106800291, г. Ставрополь  

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект авторских  прав – научно – литературные произведения Чернышова Александра Валерьевича, а  именно: «Джазовый ритм в музыке академической традиции» в размере 150 000 рублей;  признании сборника контрафактным, обязании ответчика изъять (отозвать) его из  гражданского оборота (публичного доступа) и уничтожить, а также взыскании судебных  расходов,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка»,  ОГРН 

<

***>, г. Москва, удовлетворить частично.  

Признать контрафактным сборник статей I Международной научно-практической  конференции НАУЧНЫЙ ВЗГЯД: КУЛЬТОРОГИЯ, ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ,  АРХИТЕКТУРА, ФИЛОЛОГИЯ (ISBN 978-5-905519-03-1, тираж 500 экземпляров, год  издания 2016), под коммерческим обозначением издательства – Центр научного знания  «Логос» (г. Ставрополь).  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП 311265106800291, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Медиамузыка», ОГРН 

<

***>, г. Москва компенсацию в  размере 20 000 рублей, 95,99 рубля почтовых расходов, 2 080 рублей расходов на оплату  

услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в размере 733,33  рубля.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова