АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8377/2021

город Саранск

21 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                      Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» 

к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района «Энергосервис» 

о взыскании задолженности в сумме 12156591руб. 96коп., 

при участии 

от истца: не явился,          

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района «Энергосервис» о взыскании задолженности в сумме 12156591рубль 96копеек.

         В судебное заседание истец не явился.

         Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

         На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

         Из материалов дела установлено следующее.

         20 июля 2017 года между сторонами спора заключен договор поставки газа №31-5-3243/18-22, в соответствии с которым истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 газ объемом 2289,539 тыс.куб.метров, стоимость которого составила 12156591рубль 96копеек. 

         Оплата полученного газа ответчиком не произведена, сумма долга составила 12156591рубль 96копеек.

         С претензией от 15.06.2021 об оплате сложившегося по договору долга истец обратился к ответчику, просил в течение 10 дней сумму долга оплатить.

         Ответа на претензию в материалах дела не имеется.

         Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

         Заслушав доводы представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 12156591рубля 96копеек, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 58648рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25135рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Инсарского муниципального района «Энергосервис» (Республика Мордовия, г.Инсар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 12156591рубль 96копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25135рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению №2839 от 03.08.2021, в сумме 58648рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва