Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-269251/18-88-332 «Б»

24 декабря 2018 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявления АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) 

о признании банкротом ООО «Гранула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: представитель кредитора ФИО2 (паспорт, доверенность  № 183/19-18 от 10.10.2018),

Установил:

определением от 16.11.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству дело по заявлению АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о признании банкротом ООО «Гранула».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

В судебном заседании заявителем уточнено заявление, в связи с чем просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными виду следующего.

16.05.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в  соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 100.000.000 рублей (по банковским ордерам №1154 от 16.05.2016, №795 от 01.07.2015) на срок до 10.11.2017 под 19% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 121.121.161,77 рублей, из которых 100.000.000 рублей – основной долг, 21.121.161,77 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 01.10.2017.

20.05.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в  соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 95.000.000 рублей (по банковским ордером №353 от 20.05.2016) на срок до 15.11.2017 под 19% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 114.945.794,14 рублей, из которых 95.000.000 рублей – основной долг, 19.945.794,14 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 15.11.2017.

14.06.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в  соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 104.000.000 рублей (по банковским ордером №732 от 14.06.2016) на срок до 09.12.2017 под 20,75% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 127.535.980,84 рублей, из которых 104.000.000 рублей – основной долг, 23.535.980,84 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 09.12.2017.

16.06.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в  соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 105.000.000 рублей (по банковским ордером №926 от 16.06.2016) на срок до 12.12.2017 под 19% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 128.926.260,95 рублей, из которых 105.000.000 рублей – основной долг, 23.926.260,95 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 12.12.2017.

22.06.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в  соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 110.000.000 рублей (по банковским ордерам №1181 от 22.06.2016) на срок до 18.12.2017 под 19% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 135.409.168,35 рублей, из которых 110.000.000 рублей – основной долг, 25.409.168,35 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 18.12.2017.

17.08.2016 между банком и должником заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную линию на сумму 33.500.000 рублей (по банковским ордерами №312 от 17.08.2016, №821 от 04.10.2016) на срок до 12.02.2018 под 19% годовых.

Должником обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 09.11.2018 задолженность должника перед банком составляет 40.091.698,64 рублей, из которых 33.500.000 рублей – основной долг, 6.591.698,64 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2016 по 12.02.2018.

Общий размер задолженности должника составляет 668.030.064,69 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора- кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Вместе с тем, суд установил, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

В материалы дела поступило представление Союза АУ «СРО СС» на кандидата ФИО3 на должность конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «Гранула», как отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО «Гранула» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Гранула» в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Гранула» ФИО3.

Включить требование АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) в размере 668.030.064,69 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Гранула» в третью очередь.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 24.06.2019 на 10.45 в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяП.ФИО4