АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11647/2021 

Дата принятия решения –  19 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 426 286 рублей 92 копеек долга, 142 896 рублей 65 копеек пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерного общества «Татэнергосбыт»,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 13.07.2021, ФИО5, доверенность от 11.01.2021,

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 426 286 рублей 92 копеек долга, 142 896 рублей 65 копеек пени.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому, с указанной в исковом заявлении суммой долга в размере 12 426 286 руб. 65 коп. ООО «ЖЭУ - 7» не согласно, так как платежи населения через АО «Татэнергосбыт» поступают ежедневно на расчетные счета АО «Альметьевск-Водоканал», что подтверждается отзывом АО «Татэнергосбыт» По данным АО «Татэнергосбыт» и ООО «ЖЭУ - 7» задолженность на 12.07.2021 составляет 2 464 102 руб. 75 коп. Оплата которая поступила истцу за период с 26.02.2021 по 12.07.2021 составила - 9 962 184 рублей 17 копеек.

Кроме этого за период с января по июнь 2021 года ООО «ЖЭУ № 7» через «АО «Татэнергосбыт» были перечислены в АО «Альметьевск-Водоканал» денежные средства в рамках Соглашения о реструктуризации долга в сумме 820 479 руб. 54 коп. Таким образом, ООО «ЖЭУ - 7» помимо сбора с населения также направляются денежные средства в АО «Альметьевск-Водоканал» в счет оплаты образовавшегося долга.

Таким образом, ООО «ЖЭУ - 7» считает сумму задолженности в размере 12 426 286 руб. 92 коп., и 142 896 руб. 65 коп пени незаконной и необоснованной.

На основании вышеизложенного, ООО «ЖЭУ № 7» просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №1006 от 18.11.2016 холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать холодную питьевую воду исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности и принимать на границе эксплуатационной ответственности через присоединенную канализационную сеть сточные воды исполнителя в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг и коммунальных услуг на общедомовые нужды собственником нежилых помещений. 

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от исполнителя оплату коммунальных ресурсов не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объеме, на основании счетов–фактур, выставляемых к оплате истцом.

В соответствии с пунктом 3.3.1 ответчик обязуется производить оплату полученной холодной воды, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объеме, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате истцом. 

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлены коммунальные ресурсы.

Ответчиком не погашена задолженность по коммунальным ресурсам, поставленным   за период с 01.10.2020 по 28.02.2021  по договору №1006 от 18.11.2016 в размере 12426286 рублей 92 копейки, что подтверждается показаниями ответчика по ОДПУ ХВС, актами выполненных работ за спорный период. 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 03.12.2020, от 05.04.2021 оставлены без  удовлетворения. 

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01 июня 2017 года изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года №1498, в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124. 

Согласно подпункту в(4)) пункта 21 правил объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом. 

Учитывая, что факт поставки коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 12 426 286 рублей 92 копеек не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаны судом несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно представленному отзыву, в рамках агентского договора третье лицо (АО «Татэнергосбыт») получает денежные средства с населения и в силу обязательств обязано перечислять их поставщику услуг (Истцу) за поставленный ресурс. При этом, в платежных поручениях АО «Татэнергосбыт» в назначении платежа не указывало период (конкретный месяц), за который производился платеж. АО «Татэнергосбыт» в назначении платежа указывало: «Перечисление согласно реестра № ... от ...», из которого явно не следует, в счет какого месяца поступили платежи. От Ответчика письменных или устных указаний по назначению платежа не поступало.

Учитывая, что платежные документы не содержат сведения о периоде, подлежащим оплате. Истец платежи за период с 26.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 4 944 966 рублей 32 копеек в силу статьи 522 ГК РФ зачислил в счет погашения долга, по ранее неоплаченной задолженности, что применимо к правоотношениям сторон по договору энергоснабжения, а именно на погашение задолженности подтвержденной решением Арбитражного суда РТ по делу № А65-11616/2020.  

В связи с неоплатой поставленных ресурсов и образованием задолженности ответчиком перед истцом по указанному выше договору, 01.07.2018 подписано соглашение о реструктуризации. На момент заключения соглашения о реструктуризации задолженность составила 19 408 756 (Девятнадцать миллионов четыреста восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек, с учетом начисления и учтенных оплат по 31.05.2018.

Соглашение о реструктуризации - это сделка, которая подразумевает, в первую очередь, признание сторонами наличия задолженности и фиксирует ее размер, представляет собой рассрочку оплаты предоставленных коммунальных ресурсов и не меняет способ исполнения первоначального договорного обязательства.

Доводы ответчика о перечисленных истцу денежных средств за период с января по апрель 2021 года по графику реструктуризации, которые должны быть учтены в спорном периоде, являются не состоятельными, так как указанные денежные средства также направлены на погашение ранее образовавшейся реструктуризированной задолженности.

Отнесение оплаты за ранее возникшую задолженность произведено правомерно истцом в силу пункта 6.7 договора №1006 от 18.11.2016, согласно которому при оплате стоимости потребленного коммунального ресурса платежными поручениями исполнитель указывает назначение платежа (за холодную питьевую воду, водоотведение) с предоставлением реестров по форме, согласно приложению №3, дату и номер выставленного ресурсоснабжающей организацией счета-фактуры, период, за который производится оплата равнозначно платежным счетам-квитанциям, указанным исполнителем потребителю. 

В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется на погашение долга предыдущих периодов.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период времени 04.03.2021 по 19.05.2021 в размере 142896 рублей 65 копеек.

В соответствии с пунктом 8.3. заключенного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом начислена неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства согласно представленному расчету: за период с 04.03.2021 по 19.05.2021 в размере 142 896 рублей 65 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик возражений относительно заявленных  требований не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Произведенный истцом расчет пени по договору судом проверен, признан арифметически верным.

Заявленные исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 12 426 286 рублей 92 копеек долга, 142 896 рублей 65 копеек пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 85 846 рублей государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина