Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-16784/2018

30 мая 2019г.

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019г.

В полном объеме  решение изготовлено 30 мая  2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Энергокомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 433405, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу - не явился, уведомлен;

от временного управляющего - ФИО2, паспорт, лично;

от администрации МУП «Чердаклинский район» - ФИО3, паспорт, доверенность от 03.04.2019;

от должника - И.О. директора ФИО4, распоряжение от 20.05.2019; 

от представителя собрания работников - ФИО5, паспорт, протокол от 23.04.19; 

от Управления Росреестра по Ульяновской области - ФИО6, удостоверение, доверенность от 09.01.2019 от иных - не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

09.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о признании Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, включить заявителя в реестр требований кредиторов должника с требованиями  в размере 1 503 450 руб. 62 коп., утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (юр. адрес: 141008, 

<

...>, почтовый адрес: 423600, 

<

...>).

Определением суда от 16.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 06.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 30.01.2019)   требование ПАО «Ульяновскэнерго» к МУП «Энергокомсервис» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 469 462 руб. 92 коп. – основной долг, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание». 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника было назначено на 23.05.2019.

От временного управляющего в суд поступили следующие документы: уведомление о публикации сведений о введение процедуры наблюдения в отношении должника, уведомление о проведении собрания работников должника, уведомление о проведении собрании кредиторов, протокол собрания работников должника, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ходатайство о признании должника банкротом, заявление о взыскании процентов по вознаграждению, отчет временного управляющего с приложением документов, подтверждающих сведения в нем; от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО7

Временный управляющий пояснил, что по результатам проведенного финансового анализа должника, им установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство; уточнил заявление о взыскании расходов, просил установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Суд  принял к рассмотрению  ходатайства о признании должника банкротом и об уточнении заявления о взыскании расходов принято судом к рассмотрению.

Исполняющий обязанности руководителя должника согласен с признанием МУП «Энергокомсервис» банкротом.

Представитель учредителя должника и представитель собрания работников должника не возражают против признания должника банкротом, но считают целесообразным продолжение хозяйственной деятельности в ходе конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об уточнении заявления о взыскании расходов, суд считает его подлежащим  удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что МУП «Энергокомсервис» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить  ФИО7

При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов МУП «Энергокомсервис» в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования: ПАО «Ульяновскэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

На собрании кредиторов 07.05.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определили ФИО7 – члена Союза арбитражных управляющий «Саморегулируемая организация «Северная  столица».

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим  в ходе наблюдения, показал наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства,  у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов  и расходов  на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.

Согласно заключению от 24.04.2019 признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства (ущерб, понесенный МУП «Энергокомсервис» сделками, составил по предварительным оценкам временного управляющего – 2 622 967 руб.) присутствуют.

Как следует из статей 14, 49, 67 Закона о банкротстве, в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет  имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Энергокомсервис» на дату проведения собрания кредиторов, составляет сумму в размере 22271,080 тыс. руб. 

Согласно отчету временного управляющего  и анализу финансового состояния для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имущества у должника достаточно. 

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Союз арбитражных управляющий «Саморегулируемая организация «Северная  столица» согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представил сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО7 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим МУП «Энергокомсервис» ФИО7 – члена Союза арбитражных управляющий «Саморегулируемая организация «Северная  столица»

 Конкурсный управляющий ФИО7 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему МУП «Энергокомсервис» ФИО7 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Временный управляющий ФИО2 с учетом уточнения просит установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере  60 000 руб. 

Согласно пунктам 1,2 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии пункта  10 статьи 20.6 Закона  о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

В ходатайстве  временный  управляющий  указал, что балансовая стоимость активов должника  по состоянию на   10.05.2019 составляет 8 637 000 руб.

По расчету временного управляющего размер процентов по правилам  статьи 20.6 Закона о банкротстве определяется следующим образом: 45 000 + 0,005000* (8637000,00- 3 000 000,00) = 73 184 руб.

Расчет признан судом верным. Поскольку размер процентов временного управляющего не может превышать 60 000 руб., суд считает подлежащим удовлетворению заявление временного  управляющего в части установления  процентов по вознаграждению в  заявленном размере.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего об уточнении заявления о взыскании расходов удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» завершить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Энергокомсервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» арбитражного управляющего ФИО7 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (адрес: 194100, 

<

...>, лит «А»).

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО2 в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «28» ноября 2019г. на 10 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 503а.

С момента признания Муниципального унитарного предприятия «Энергокомсервис» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   Д.П. Макаров