АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-32326/2024

г. Краснодар

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.09.2024

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 20.09.2024

 

            Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Григорьевым С.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО «Шабановское МПО», с. Шабаново

к ООО «Тихорецкая семеноводческая станция», г. Тихорецк       

 

1. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» денежную сумму, за непоставленный товар в размере 1 642 870,00 рублей.

 

2.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 966,97 рублей.

 

3.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 1 642 870,00 рублей по ключевой ставке Банка России начиная с 06.06.2024г. до момента фактического исполнения обязательства. 

 

3. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 738, 00 рублей.

 

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен,      

от ответчика: ФИО1 – доверенность (до перерыва),              

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шабановское МПО», с. Шабаново (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Тихорецкая семеноводческая станция», г. Тихорецк (далее – ответчик):

1. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» денежную сумму, за непоставленный товар в размере 1 642 870,00 рублей.

2.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 966,97 рублей.

3.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 1 642 870,00 рублей по ключевой ставке Банка России начиная с 06.06.2024г. до момента фактического исполнения обязательства. 

3. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 738, 00 рублей. 

   Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, доводы изложены в заявлении. 

   Представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, отзыв не представил.

   В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

   В судебном заседании объявлен перерыв до 10-30 часов 19.09.2024, с назначением заседания по штрафу на ответчика, за неисполнение определение суда. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Истец после перерыва, направил в материалы дела ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

   Считать заявленными требования  в деле: 

«1. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» денежную сумму, за непоставленный товар в размере 542 870 рублей.

2.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 177, 29 рублей.

3.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 542 870 рублей по ключевой ставке Банка России начиная с 18.09.2024г. до момента фактического исполнения обязательства. 

3. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 738, 00 рублей». 

   Ответчик после перерыва направил в материалы дела отзыв, который судом приобщен к материалам дела, в этой связи суд снимает вопрос о наложении судебного штрафа на ответчика. 

   Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Шабановское МПО» и ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» заключен договор купли-продажи № 8/24 от 09.02.2024 г. (далее - Договор).

Предмет Договора приобретение Истцом семян люцерна «Вега 87 РС-1» (далее - Товар) в количестве 17 925 кг., общей стоимостью 7 349 250 руб. (семь миллионов триста сорок девять тысяч двести пятьдесят рублей) (п. 1. Договора).

Оплата по Договору осуществлена Истцом в полном объеме и в сроки, предусмотренные п. 2 Договора, что подтверждается платежными поручениями от 12.02.2024 № 195, № 196, №197 на общую сумму 7 349 250,00 рублей.

Вместе с тем, в установленный Договором срок Товар Поставщиком поставлен не в полном объеме.

Согласно универсально передаточным документам №92 от 19.04.2024г., №64 от 25.03.2024г., №63 от 25.03.2024г. Товар поставлен в объеме 13 918 кг. на общую сумму 5 706 380,00 рублей.

Объем недопоставленного товара составил 4007 кг., на общую сумму 1 642 870 (Один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик письмом (без даты и без номера) (далее - Письмо), сообщил о невозможности поставки Товара в объеме, предусмотренном Договором, в связи массовой несхожестью семян люцерны, а также выразил готовность вернуть денежные средства на общую сумму 1 642 870 (один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек или допоставить недостающее количество товара в 2025 году.

В связи с тем, что допоставка товара в 2025 году для Истца не актуальна, Истец в адрес Ответчика 07.05.2024 г. направил письмо-требование исх.№АКИ2/24 от 25.04.2024г., в котором сообщил о необходимости осуществить возврат денежных средств в размере 1 642 870 (один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек в течение 2 (двух) календарных дней с даты получения.

Письмо - требование направлено в адрес Ответчика посредством почтовой связи (почтовый идентификатор письма - 80110696861857). По информации с официального сайта Почты России письмо с почтовым идентификатором 80110696861857 получено Ответчиком 27.05.2024 г.

Вместе с тем, в срок, установленный в письме-требовании для возврата денежных средств - 2 (два) дня с момента получения, а также в срок, установленный п. 7 Договора для рассмотрения претензий - 5 (пять) календарных дней с момента получения, денежные средства в размере 1 642 870 (один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек Ответчиком не возвращены. 

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств поставки товара в размере 542 870 рублей в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в размере 542 870 рублей. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд проверил расчет истца, признал его не верным, в части определения задолженности,  а именно не учтена оплата 500 000 рублей от 16.09.2024. 

Суд самостоятельно произвел расчет процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, следующим образом. 

 

Задолженность

,

руб.

Период просрочки

Оплата

Процентна

я

ставка

Дне

й

в

году

Проценты, руб.

 

c

по

дни

сумма, руб .

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8 ]

1 642 870

24.04.2024

28.07.2024

96

0

-

16%

366

68 946,68

1 642 870

29.07.2024

29.08.2024

32

0

-

18%

366

25 855

1 442 870

30.08.2024

06.09.2024

8

200 000

29.08.2024

18%

366

5 676,87

1 042 870

07.09.2024

15.09.2024

9

400 000

06.09.2024

18%

366

4 615,98

1 042 870

16.09.2024

16.09.2024

1

0

-

19%

366

541,38

542 870

17.09.2024

17.09.2024

1

500 000

16.09.2024

19%

366

281,82

Итого:

147

1 100 000

 

16,71%

 

105 917,73

 

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, за период с 24.04.2024 по 17.09.2024 составляет 105 917,73 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (99.96 %), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию пропорционально в размере 15 974, 61 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить.

   Считать заявленными требования  в деле: 

   «1. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» денежную сумму, за непоставленный товар в размере 542 870 рублей.

   2.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 177, 29 рублей.

   3.  о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 542 870 рублей по ключевой ставке Банка России начиная с 18.09.2024г. до момента фактического исполнения обязательства. 

   3. о взыскании с ООО «Тихорецкая семеноводческая станция» в пользу ООО «Шабановское МПО» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 738, 00 рублей».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкая семеноводческая станция», г. Тихорецк (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шабановское МПО», с. Шабаново (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 542 870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 по 17.09.2024 в размере 105 917,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму 542 870 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 974, 61 рублей.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шабановское МПО», с. Шабаново (ИНН 

<

***>) справку на возврат из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 13 757 рубля, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2024 № 1106. 

 Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

 

Судья                                                                                                                  А.В. Лесных