Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-46392/2019

Дело № А40-9624/19

г. Москва

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Лепихина Д.Е.,

судей:

ФИО1, Кочешковой М.В.,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ", 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019 по делу № А40-9624/19, 

принятое судьей Л.А. Шевелёвой, 

по заявлению ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ" 

к ИФНС РОССИИ № 1 ПО Г. МОСКВЕ

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 10.09.2019;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по дов. от 13.06.2019, ФИО5 по дов. от 10.12.2018;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ИФНС РОССИИ № 1 по г. Москве (далее - инспекция) о взыскании излишне уплаченной суммы пени по НДС в размере 1 793 013, 86 руб.

Решением от 27.06.2019 суд оставил требования общества без удовлетворения.

С решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченной суммы пеней по НДС в размере 438 324, 68 руб. не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представители инспекции поддержали оспариваемое решение суда.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителей общества и инспекции, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам .

Как следует из материалов дела, в отношении общества была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2013 по 31.12.2014, по результатом которой инспекцией принято решение от 23.03.2017 № 1491 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, обществу доначислен НДС в размере 29 737 097 руб., пени в размере 9 287 528 руб. и штраф в размере 4 741 271 руб.

Таким образом, общая сумма доначислений составила 43 765 896 руб. 

Как указывает общество, согласно представленным в материалы дела расчетным документам фактически обществом уплачено 45 558 855, 86 руб. 

Таким образом, общество полагает, что у него образовалась переплата в размере 1 793 013, 86 руб.

27.09.2018 общество обратилось в адрес инспекции с заявлением о возврате данной переплаты.

В ответ на указанное заявление письмом № 12-16/104419 от 17.12.2018 инспекция сообщила обществу об отсутствии переплаты в размере 1 793 013, 86 руб. и предложила провести сверку взаимных расчетов с целью выявления расхождений.

Общество указывает, что основанием для подачи заявления в суд послужил вывод о том, что у инспекции отсутствовали основания для невозврата излишне уплаченной суммы пеней по НДС в размере 1 793 013, 86 руб. 

При этом общество отмечает, что, так как оно находится в процедуре банкротства, данная задолженность составляет конкурсную массу, которая идет на погашение текущей задолженности и неправомерное затягивание возврата денежных средств в конкурсную массу нарушает права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве общества.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суд указал, что по состоянию на 01.04.2018 сумма пеней по НДС превысила фактически произведенный размер перечислений. Так сумма пеней по НДС составила 11 234 421 руб., в то время как по состоянию на 01.04.2018 начислено 11 417 836, 98 руб.

Между тем, судом не учтено следующее.

Как указано выше, общество признано несостоятельным (банкротом).

Решение по делу № А40-144515/17 о признании общества несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом города Москвы 27.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 22.02.2018).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей (ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно КРСБ (том 1 л.д. 61) по состоянию на 01.03.2018 и на 01.04.2018 обществу были начислены пени по НДС в размере 209 794, 32 руб. и 228 530, 36 руб. соответственно.

Таким образом, общий размер начисленных пеней по НДС после признания общества банкротом составляет 438 324, 68 руб.

Применительно к положениям ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правовые основания для начисления пеней по НДС после признания общества несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Из представленной КРСБ следует, что сумма начисленных пеней по НДС 01.05.2018 сторнинована на 14 791, 61 руб. и 227 790, 78 руб.

То есть в общем размере на 242 582, 39 руб.

Таким образом, общий размер переплаты составляет 195 742, 29 руб. (438 324, 68 руб. - 242 582, 39 руб.).

Правовые основания для удержания указанных денежных средств у инспекции отсутствуют.

Доказательства обратного материалы дела не содержат и инспекция на наличие таких оснований не указывает.

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора, что позволяет апелляционному суду в силу ч.1 ст.268 АПК РФ переоценить выводы суда первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что излишне уплаченные пени в размере 195 742, 29 руб. подлежат возврату обществу.

Заявление общества подлежат частичному удовлетворению, оспариваемое решение суда следует изменить в части отказа в удовлетворении требований общества о возврате 195 742, 29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019 по делу № А40-9624/19 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: 

«Взыскать с ИФНС РОССИИ № 1 ПО Г. МОСКВЕ в пользу ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ" излишне уплаченные пени в размере 195 742 (сто девяносто пять тысяч семьсот сорок два) руб. 29 коп.

В остальной части заявление ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ" оставить без удовлетворения».

Взыскать с ИФНС РОССИИ № 1 ПО Г. МОСКВЕ в пользу ООО "НАСТ МРАМОР И ГРАНИТ" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Д.Е. Лепихин 

Судьи:  М.В. Кочешкова 

 О.С. Сумина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.