АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Ростов-на-Дону «14» августа 2018 года Дело № А53-20450/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: Ростовской области, Миллеровского района, с.  Рогалик, место жительства: 344072, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствии представителей; 

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление  ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет.  

Заявитель просил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд Ростовской  через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации Ассоциация  «Краснодарская межрегиональная организация арбитражных управляющих» поступили  сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в деле в качестве арбитражного управляющего  должника, а также иные документы, которые приобщены судом в материалы дела.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  

гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  

гражданина, мировое соглашение. 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: Ростовской  

области, Миллеровского района, с. Рогалик, место жительства: 344072, г. Ростов-на- 

Дону, пр. Коммунистический, д. 23, к.5, кв.46, СНИЛС 

<

***>,  

ИНН 

<

***>). 

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем,  

о чем свидетельствует справка ИФНС от 18.06.2018. 

Заявителем по чек-ордеру от 28.06.2018 внесены на депозит арбитражного суда  

Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей для выплаты  

вознаграждения финансовому управляющему и расходов на процедуру. 

У должника отсутствует недвижимое имущество, согласно ответу из филиала  

ФГБУ «ФКБ Федеральной службы гос. Регистрации, кадастра и картографии» по  

Волгоградской обл. № 34-1/121/001/2018-157 от 24.05.2018 года, ответу из МРЭО ГИБДД  

по РО б/н от 29.05.2018 года. 

В настоящее время должник официально не работает, на учете в службе занятости  

не состоит. 

Должник в настоящее время не состоит в официально зарегистрированном браке  

что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 21.10.2014,  

имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4,  

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АН №  

748517 от 02.12.2018 года. 

Согласно сведениям должника, за ним числится следующее движимое имущество:  1. Микроволновая печь «LG» 2042G - 3000 руб.  

2. Ростер «Elram» -1000 руб.  3. Масляный радиатор «Scarlett» sc-1150 - 2000 руб. 4. Электрический чайник «Вгаип» - 1000 руб. 5. Утюг «Polaris» PIR 2059 - 1400 руб. 6. Сауна для лица «Vitek» vt-2221 - 750 руб. 7. Телевизор «Рубин» 37м20 -2000 руб. 8. ЖК телевизор «Samsung» LE26S (требует ремонта) - 4000руб. 9. Стиральная машина «Bosch» wlx 16162 ое - 13450 руб. 10. Холодильник «Bosch» KGV39Z3 5 - 18820 руб. 11. Стул 2 шт.-500 руб. 12. Диван-кровать - 2000 руб. 13. Шкаф платяной - 2000 руб. Имущественные права отсутствуют. 

По сведениям должника, за ним числится задолженность в размере  

2 167 340, 43 руб., из них: 

ПАО «ВТБ» по договору № 

<

***> от 11.02.2014 г. г. в размере  

2 167 340, 43 руб. 

Решением Советского районного суда г. Ростова-на Дону от 11.10.2016 года по  

делу № 2-4353/16 с должника и ее супруга солидарно взыскана задолженность по  

кредитному договору № 

<

***> с АКБ «Банк Москвы» (ПАО «ВТБ») в  

размере 2167340,43 руб., в том числе - основной долг 1 819 303,25 руб. 

Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе  

платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  

Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  

(банкротом). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В своем заявлении должник просил применить в отношении него процедуру  реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования  кредиторов, ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  

гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

Как следует из материалов дела, должник имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения.  

С учетом изложенного, следует привлечь к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – МКУ «Отдел образования  Советского района города Ростова-на-Дону» (344091, 

<

...>).  

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает  утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская  межрегиональная организация арбитражных управляющих».  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации  об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации,  имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и  кредиторам.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи  20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 25.12.2018.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 13243, адрес для направления корреспонденции:  344002, 

<

...>) из числа членов  Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства – МКУ «Отдел образования Советского района города Ростова-на- Дону».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «25» декабря 2018 года в 11 часов 20 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус,  кабинет № 410.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья В.В. Овчинникова