АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-168/2022

11 апреля 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Российского национального коммерческого банка  (публичное акционерное общество)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный камень» 

о взыскании 3 943 983,58 рублей.

При участии третьего лица Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ».

В отсутствии сторон, в виду неявки.

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк  (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный камень» о взыскании задолженности по состоянию на 29.11.2021 по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2020 в размере 4 840 324,29 рублей, в том числе: неустойка – 2 581 828,56 рублей; просроченный основный долг – 2 185 196,40 рублей; просроченные проценты – 53 183,54 рублей; срочные проценты на просроченный долг – 20 115,79 рублей.

Определением суда от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

04.04.2022 через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым последний проси суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18.02.2022 по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2020 в размере 3 943 983,58 рублей, в том числе: 

- задолженность по основному долгу в размере 327 342,10 рублей;

- задолженность по оплате просроченных процентов за период 10.06.2021-31.01.2022 в размере 113 807,81 рублей;

- задолженность по оплате процентов на просроченный долг за период 01.02.2022-17.02.2022 в размере 3 199,31 рублей;

- задолженность по неустойке в размере 3 499 634,36 рублей.

Суд продолжает рассмотрение дела с учетом заявления  в порядке статьи                  49 АПК РФ от 04.04.2022.

Определением суда от 09.03.2023 ходатайство Российского национального коммерческого банка  (публичное акционерное общество) о привлечении к участию в деле третьего лиц, не заявляющего самостоятельны требования относительно предмета спора,   удовлетворено.  Привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ВОЗДВИЖЕНКА УЛ., Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: 

<

***>).

В судебное заседание, назначенное на 05.04..2023, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В ходе судебного разбирательства, ответчик извещался о рассмотрении Арбитражным судом Республики Крым дела №А83-168/2022 согласно адресу регистрации.

В адрес ответчика была отправлена судебная корреспонденция с уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации, были возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истёк срок хранения» (почтовые отправления № 29500070195330).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом.

Как указано в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если арбитражным процессуальным законодательствам не предусмотрено иное. 

Поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной в адрес ответчика, несет само общество, то суд пришел к выводу о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Правом, предусмотренным статьей 131 процессуального закона, ответчик не воспользовался, письменный отзыв суду не представил.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Кроме того, информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

30.07.2020 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество), далее именуемый «Кредитор» или «РНКБ Банк (ПАО)» или «Банк», с одной стороны, и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЕЧНЫЙ КАМЕНЬ", далее именуемое «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили Кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) № 443.231/20-НКЛ-ВД (далее - «Договор»).

 В соответствии с п. 1.1 договора  Кредитор открывает Заемщику в рамках Правил льготного кредитования, а также в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее - «Лимит выдачи») 5 929 144, 00 (Пять миллионов девятьсот двадцать девять тысяч сто сорок четыре рубля 00 копеек) на цели: возобновление деятельности, с окончательным сроком возврата кредита:

- в случае наступления Периода погашения с даты, следующей за датой окончания Базового периода, в случае, если не был осуществлен переход на Период наблюдения - «01» марта 2021 года;

- в случае наступления Периода погашения с даты, следующей за датой окончания Периода наблюдения при переходе в соответствии с условиями настоящего Договора на Период наблюдения - «30» июня 2021 года.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором Заемщику денежных средств (кредита) частями (далее - «Транши») в пределах установленного Лимита выдачи на условиях настоящего Договора.

Обязательства заемщика оговорены в разделе 3 договора.  Права и обязанности кредитора - в разделе 4 договора.  Порядок выдачи кредита - в разделе 5 договора. Порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей - в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.1 Кредитного договора по окончании базового периода Договор переводится на Период наблюдения при соблюдении следующих случаев:

- численность работников Заемщика в течении Базового периода на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников Заемщика по состоянию на «01» июня 2020 года;

- в отношении Заемщика по состоянию на «25» ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренного законодательством Российской Федерации, а заемщик индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания Базового периода (включительно) и заканчивается 01 апреля 2021 года (включительно).

При невыполнении любого из указанных условий Договор переходит на Период погашения. Кредитор направляет заемщику в срок до 30 ноября 2020 года уведомление о наступлении Периода погашения с даты, следующей за датой окончания Базового периода.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае наступления Периода погашения по Договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода, в случае если не был осуществлен переход на Период наблюдения, погашение основного долга, а также оплата процентов, начисленных и неуплаченных Заемщиком за Базовый период осуществляется равными долями в следующие даты: 28 декабря 2021г.; 28 января 2021г.; 01 марта 2021г.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора в случае наступления периода Погашения по Договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения, в случае если был осуществлен переход в Период наблюдения в соответствии с условиями настоящего Договора погашение основного долга, а также оплата процентов, начисленных и не уплаченных Заемщиком за Базовый Период и Периода наблюдения осуществляется равными долями в следующие даты: «30» апреля 2021г.; «30» мая 2021г.; «30» июня 2021г.

В соответствии  с п. 8.1 договора просроченной задолженностью Заемщика является любой платеж по настоящему Договору (по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитор и/или иных предусмотренных Договором платежей), неполученный Кредитором в сроки, предусмотренные Договором.

Для учета просроченной задолженности Кредитор самостоятельно открывает Заемщику счета для учета просроченной задолженности.

Срок оплаты просроченной задолженности считается наступившим в дату, следующую за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором.

Таким образом, на основании Кредитного договора 26.03.2021г. по ДБО Клиенту было направлено уведомление №80 о том, что с 01.04.2021г. Договор переводится на период Погашения с установлением Стандартной процентной ставки по договору в соответствии с п. 1.2.2. Договора.

Дистанционное банковское обслуживание (ДБО) - технология предоставления Банком Клиенту банковских услуг, в том числе возможности получения информации, совершения сделок и осуществления банковских операций на основании распоряжений Клиентов, передаваемых в Банк с использованием Интернет Банк-Клиент.

Интернет Банк-Клиент - версия Системы «РНКБ Online», позволяющая осуществлять взаимодействие Банка и Клиента, включая обмен информацией и совершение отдельных операций по сети Интернет. Доступ в Систему «РНКБ Online» осуществляется в реальном режиме времени при постоянном подключении к серверу Системы «РНКБ Online» с использованием сети Интернет. 

На основании п.13.4. Кредитного договора 

<

***> вся переписка и направление корреспонденции Сторонами осуществляется по указанному в настоящем Договоре адресу.

Для того, чтобы предусмотренные настоящим Договором сообщения/уведомления, направляемые одной из Сторон в адрес другой Стороны, имели юридическую силу, такое сообщение/уведомление должно быть подписано уполномоченным лицом - для документов в электронном форме - через систему дистанционного банковского обслуживания банка.

Таким образом, указанное Уведомление №80 было отправлено через систему дистанционного банковского обслуживания (РНКБ Online в 14:52), что соответствует условиям заключенного Кредитного договора № 

<

***> 20-НКЛа-ВД от «28» августа 2020 года.

Отношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи кредитором заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита по кредитному договору, что повлекло в свою очередь право истца потребовать досрочного возврата кредита.

ПАО «РНКБ» 15.11.2021 было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (25041-исх.). Ответчик обязательства по договору не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, контррасчёт взыскиваемых сумм не представил. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности суду не представлено, отсутствие оплаты подтверждается представленной выпиской по счету заемщика (ответчика).

Поскольку размер долга документально подтвержден, установлено нарушение ответчиком порядка погашения кредита, доказательства погашения кредита ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, требования истца в части взыскания 327 342,10 рублей – задолженности по основному долгу по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пп. 1.2, 1.2.1, 1.2.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах:

1.2.1.2 (Два) процента годовых - на Базовый период и Период наблюдения по Договору.

1.2.2.Стандартная процентная ставка в размере 12% (двенадцать) процентов годовых - на Период погашения по настоящему Договору.

1.2.3.В случае досрочного прекращения кредитования в рамках Правил льготного кредитования Заемщик, начиная с даты досрочного прекращения кредитования (далее - Дата досрочного прекращения кредитования в рамках Правил) уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по Стандартной процентной ставке в порядке, установленном разделом б настоящего Договора.

 Заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно                              (п. 2.1 договора).

 Об установлении процентной ставки в соответствии с условиями пункта                       1.2.2 настоящего Договора в случае перевода Договора на Период погашения после окончания Базового периода Кредитор направляет Заемщику уведомление в срок до «30» ноября 2020 года. Заключение дополнительного соглашения к настоящему Договору в этом случае не производится (п. 2.2 договора).

Основной долг - сумма кредита, в отношении которого, порядок возврата кредита не нарушен. Просроченный основной долг - сумма кредита, в отношении которого, порядок возврата кредита нарушен переводится на соответствующий счет просроченной задолженности, и на такую задолженность Банк вправе начислить неустойку.

Просроченные проценты - проценты за пользование кредитом, порядок уплаты которых нарушен переводятся на соответствующий счет просроченной задолженности. 

Проценты на просроченный долг. Перенос основного долга на счета просроченной задолженности не препятствует начислению процентов за пользование кредитом, в тоже время, на сумму основного долга начисляется неустойка за нарушение условий договора. 

Данные проценты, по своей сути являются такими же срочными процентами, но в отношении основного долга, порядок возврата которого нарушен. 

Таким образом, проценты на просроченный долг не являются неустойкой за нарушение условий договора, а являются платой за пользование кредитом, начисляемой на сумму основного долга, срок и порядок которого нарушен.

Банк начислил просроченные проценты за период 10.06.2021-31.01.2022 в размере 113 807,81 рублей; проценты на просроченный долг за период 01.02.2022-17.02.2022 в размере 3 199,31 рублей. Возражений по поводу арифметической правильности расчета материалы дела не содержат.

По общему правилу, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Положения Договора не предусматривают освобождения заемщика от обязанности по уплате процентов по Договору в период после истечения установленного Договором срока возврата суммы займа.

Таким образом, заемщик вправе требовать исполнения обязательства, в том числе по процентам за пользование займом за весь период до дня фактического исполнения обязательство по возврату суммы займа.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за период 10.06.2021-31.01.2022 в размере 113 807,81 рублей; задолженности по оплате процентов на просроченный долг за период 01.02.2022-17.02.2022 в размере 3 199,31 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев исковые требования о взыскании 3 499 634,36 рублей – неустойки, судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Неустойка начисляется за период начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита в форме овердрафта и/или процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями кредитования, должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно. 

Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически и математически верным в части определения периода начисления, суммы, подлежащей взысканию.

По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства погашения суммы неустойки суду не представлены.

Контррасчет со стороны ответчика в материалы дела представлен не был.

Поскольку заемщик получил денежные средства в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату, а также по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Последнее поступление денежных средств в погашение задолженности от Ответчика было осуществлено 11.12.2021 в размере 4 480,13 рублей, данный платеж поступил в оплату просроченных процентов по договору № 443.231/20-НКЛ-ВД.

По состоянию на 19.03.2023 иных поступлений (за исключением платежа от поручителя ответчика) не было. 

В подтверждение изложенного, Банк предоставил выписки счета Ответчика за период с 21.09.2021 по 09.03.2023.

Истец самостоятельно произвел перерасчет предъявляемых к взысканию требований по неустойке с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N497. 

При этом, поскольку кредитный договор между сторонами по делу не расторгнут, начисление процентов и предусмотренных договором санкций продолжалось после предъявления в суд искового заявления. 

Поскольку заявление в порядке статьи 49 АПК РФ было заявлено по состоянию на 15.11.2022, а первоначальный расчет был по состоянию на 29.11.2021, после применения положений законодательства о моратории фактически размер взыскиваемой неустойки увеличился за счет нового периода (даже при учете исключения периода действия моратория из нового расчета).

Поскольку ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, с учетом доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита и выплате процентов требование о взыскании неустойки в размере 3 499 634,36 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 47 202,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №459768 от 22.12.2021.

С учетом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ, при цене иска                                         3 943 983,58 рублей, государственная пошлина в соответствии со статьей                                333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 42 720,00 рублей, учитывая результат рассмотрения иска, государственная пошлина в размере 42 720,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 482,00 рубля подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечный камень» в пользу Публичного акционерного общества «Российский Национальный Коммерческий БАНК» задолженность по состоянию на 18.02.2022 по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2020 в размере 3 943 983,58 рублей, в том числе:  задолженность по основному долгу в размере 327 342,10 рублей; задолженность по оплате просроченных процентов за период 10.06.2021-31.01.2022 в размере 113 807,81 рублей; задолженность по оплате процентов на просроченный долг за период 01.02.2022-17.02.2022 в размере 3 199,31 рублей; задолженность по неустойке в размере                  3 499 634,36 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере                         42 720,00 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Российский Национальный Коммерческий БАНК» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 482,00 рубля, уплаченную платежным поручением № 459768 от 22.12.2021, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                       И. А. Ищенко