АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61786/2023

27 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-61786/2023 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Администрация, истец)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Инспекция, ответчик)

о взыскании процентов в размере 14 190 руб. 36 коп.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

 

Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) обратилась в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о взыскании процентов за период с 10.01.2020 по 07.04.2021, начисленных на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-25275/2020, в размере 14 190 руб. 36 коп. 

Определением суда от 20.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

От ответчика 28.11.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности.

Определением суда от 19.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.02.2024.

От истца 26.01.2024 поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 10.01.2020 по 07.04.2021 в сумме 15 553 руб. 71 коп.

В судебном заседании 14.02.2024 суд при отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и обществом с ограниченной ответственностью магазин № 10 «Спорттовары» заключен договор аренды от 19.12.2003 № Т-759/1208 земельного участка  площадью 4046,58 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>. Срок действия договора установлен с 01.12.2003 по 31.12.2008.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке от  25.02.2004 № 66-01/01-17/2004-193.

С 01.01.2008 права и обязанности арендодателя по договору перешли от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к Администрации города Екатеринбурга.

Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (далее - ДУМИ) и Инспекцией заключен  договор  безвозмездного  пользования  муниципальным  имуществом от 17.11.2001 № 374/40281296 на помещения площадью 3 122,3 кв.м. на неопределенный срок. Помещения приняты по акту приема-передачи от 17.11.2001 (в редакции от 05.03.2013).

Согласно п. 3.2.4 договора установлена обязанность Инспекцией своевременно в установленном порядке оформить право пользования частью земельного участка, которая занята объектом.

Инспекция отказалась от договора от 30.12.2016.

Между ДУМИ и Инспекцией заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 30.12.2016 № 49000584 на помещения конторского назначения площадью 3274,3 кв.м. (с учетом изменений к акту приема-передачи от 20.03.2017) сроком с 01.01.2017 по 30.12.2017.

Согласно п. 3.2.21 договора установлена обязанность Инспекцией не позднее 01.03.2017 оформить в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации права на земельный участок, на котором расположены объекты, и который необходим для их использования.

Между ДУМИ и Инспекцией заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 06.04.2018 № 49000652 на помещения конторского назначения площадью 3274,3 кв.м. сроком с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Согласно п. 3.2.22 договора установлена обязанность Инспекции не позднее 01.06.2018 оформить в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации права на земельный участок, на котором расположены объекты, и который необходим для их использования.

Между ДУМИ и Инспекцией заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда от 10.08.2009 № 49000210 на помещение конторского назначения площадью 22,5 кв. м на неопределенный срок.

Между ДУМИ и Инспекцией заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда от 05.08.2011 № 49000315 на помещение конторского назначения площадью 270,4 кв.м., 67,2 кв.м. на неопределенный срок (кадастровый номер № 66:41:0704037:2671).

Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером № 66:41:0401020:0010, площадью 2550 кв.м.

Договор аренды земельного участка не был заключен. Ответчик пользуется земельным участком без надлежащего оформления прав на него.

Размер арендной платы для ответчика определяется пропорционально соотношению площади помещений, находящихся в его собственности, к общей площади помещений здания, расположенного на участке.

Расчет производился за земельный участок площадью 2550 кв.м. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-25275/2020 с ответчика взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 257 540 руб. 63 коп.

В связи с несвоевременной оплатой долга, у ответчика имеется задолженность по процентам на сумму долга, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-25275/2020 за период с 10.01.2020 по 07.04.2021 в сумме 14 190 руб. 36 коп.

В адрес ответчика было направлено требование от 09.08.2023 № 5325 об оплате задолженности. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Истцом было заявлено уточнение исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 07.04.2021 в размере 15 553 руб. 71 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-25275/2020 с ответчика взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 257 540 руб. 63 коп.

По расчетам истца в связи с несвоевременной оплатой долга, у ответчика имеется задолженность по процентам на сумму долга, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-25275/2020 за период с 10.01.2020 по 07.04.2021 в сумме 15 553 руб. 71 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности в отношении взыскания процентов за период с 10.01.2020 по 08.08.2020.

Согласно ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

 

По смыслу приведенной правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18, рассматриваемом споре срок исковой давности пропущен за период с 10.01.2020 по 13.10.2020 с учетом того, что иск по данному делу подан в суд 14.11.2023, а также с учетом приостановления течения срока исковой давности на период соблюдения претензионного порядка.

На основании изложенного, суд осуществил перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем за период с 14.10.2020 по 07.04.2021 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5301 руб. 34 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить частично.

2.                Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты в сумме 5301 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3.                      Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                        Е.Ф. Нестерова