Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106890/2019

26 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЭЙСИДЖИ ПРО" 

ответчик: ООО "ИНДУСТРИЯ-А" 

о взыскании 1 901 525,35 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 25.09.2019 

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ЭЙСИДЖИ ПРО" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ИНДУСТРИЯ-А" о взыскании 1 757 703,18 руб. задолженности, 143 822,17 руб. неустойки, всего 1 901 525,35 руб.

Истец в связи с частичным погашением задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 286 893,21 руб. в части задолженности, до 143 822,17 руб. в части неустойки, всего 430 715,38 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что в соответствии с Договором подряда № ПРО2003/19-1 от 20.03.2019 (Договор) и в соответствии с Приложениями к нему, ООО «ЭйСиДжи Про» (Истец), являющийся по Договору Подрядчиком, выполнил работы по изготовлению рекламных конструкций по заданию ООО «Индустрия-А» (Ответчик), выступающего по договору Заказчиком.

К Договору были также подписаны Приложение №1 от 20.03.2019, Приложение №2 от 29.03.2019, Приложение №3 от 11.03.2019.

В соответствии с Договором и Приложениями к нему, Истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме все свои обязательства, а Ответчик свои обязательства по оплате, предусмотренные п.2.2. Договора и Приложениями к нему, не выполнил. Ответчик принял выполненные Истцом работы, что подтверждается подписанными УПД между ООО «ЭйСиДжи Про» и ООО «Индустрия-А»:

- Счет-фактура №ПРО-2503001 от 25.03.2019 на сумму 550 004,05 руб. (По Приложению №1);

- Счет-фактура №ПРО-2903002 от 29.03.2019 на сумму 717 233,05 руб. (По Приложению №2);

- Счет-фактура №ПРО-1704001 от 17.04.2019 на сумму 490 465,73 руб. (По Приложению №3);

В соответствии с п. 2.2 Договора и Приложений №1, №2, №3, Ответчик обязался произвести оплату выполненных Истцом работ не позднее 35 календарных дней с момента подписания Приложения и на основании выставленного счета. Истцом были выставлены в адрес Ответчика соответствующие счета на оплату, которые Ответчик не оплатил.

В адрес Ответчика 06.08.2019 были повторно направлены счета на оплату. 

В адрес Ответчика 09.08.2019 была направлена претензия с требованием об уплате суммы задолженности и суммы неустойки.

В соответствии с расчетом истца общая сумма неустойки по трем Приложениям к Договору составляет 143 822,17 руб.

После обращения истца с иском в суд ответчик оплатил частично задолженность, что подтверждается платежными поручениями и справкой о размере долга по состоянию на 23.12.2019.

Учитывая данное обстоятельство, истец изменил исковые требования до 286 893,21 руб. в части задолженности, до 143 822,17 руб. в части неустойки, всего 430 715,38 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Индустрия-А» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭйСиДжи Про» (ОГРН 

<

***>) 286 893,21 руб. задолженности, 143 822,17 руб. неустойки, всего 430 715,38 руб., а также 32 015,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.