АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2020 года

Дело № А33-27888/2019

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2020 года. 

       В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ-98» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от залогового кредитора: ФИО1 по доверенности от 30.10.2019, личность удостоверена паспортом

временный управляющий ФИО2, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ-98» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Определением от 30.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью  «РОЛЬФ-98» о признании его банкротом и введена  процедура  наблюдения. Временным управляющим должника утверждена  ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего.

СРО представлена  кандидатура арбитражного управляющего.

Даны устные пояснения  временного управляющего, временный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры наблюдения, введении конкурсного производства.

Представитель залогового кредитора возражений не заявил.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Определением от 30.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью  «РОЛЬФ-98» о признании его банкротом и введена  процедура  наблюдения. Временным управляющим должника утверждена  ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020.

В целях формирования реестра требований кредиторов, в соответствии со ст. 67 «Закона о банкротстве» проведена работа по уведомлению выявленных кредиторов ООО «РОЛЬФ-98», уведомлены 38 кредиторов.

В настоящее время в Арбитражном суде заявлено и рассмотрено 3 требований кредиторов, временным управляющим направлено 1 возражение. 

Сформирован реестр требований кредиторов. Первая и вторая очередь реестра отсутствует. В третью очередь включено 3 кредитора на общую сумму 481 290 руб.

Созвано 29.02.2020 (в форме заочного голосования) собрание работников, бывших работников ООО "РОЛЬФ-98": собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно полученной из фискальных органов информации и на основании переданных руководством должника документов был проведен анализ финансового состояния ООО «РОЛЬФ-98», подготовлены заключения о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Результаты анализа финансового состояния должника:

-  невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство

- должник обладает достаточным имуществом и прочими активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

Согласно сведениям, предоставленным директором ООО «Рольф-98», должник не имеет дебиторской задолженности. Согласно ответу из банка, на счетах ООО «Рольф-98» отсутствуют денежные средства. Возможная оценочная стоимость основных средств должника, состоящих из недвижимого имущества (нежилое помещение 24кв.м. по адресу: 

<

...>) - 1 600 тыс. рублей.

Расходы на осуществление процедуры банкротства - наблюдение на ООО «Рольф-98» составили 149 030 рублей.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.04.2020 состоялось. Единогласно было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определен арбитражный управляющий ФИО2 член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 41 АПК РФ, ст. 51, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий просит признать должника - ООО «РОЛЬФ-98» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.04.2020 состоялось. Единогласно было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определен арбитражный управляющий ФИО2 член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Судом установлено, что соответствующее ходатайство о введении финансового оздоровления, внешнего управления в материалы дела не представлено. Доказательства достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, а также доказательства восстановления платежеспособности должника в деле отсутствуют.

Таким образом, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется. 

Отсутствуют и доказательства того, что после удовлетворения правопритязаний кредиторов должник продолжит безубыточную уставную деятельность без последующего обращения в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в материалы данного дела доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов, а также устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника – ООО «Рольф-98» признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии с положениями статей 53, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению предъявленное заявление о признании ООО «Рольф-98» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая необходимость  выявления имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев. 

При этом суд считает необходимым разъяснить, что лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в случае достоверного установления в ходе процедуры конкурсного производства факта отсутствия имущества должника, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Кредиторы вправе принять решение о применении в отношении должника реабилитационных процедур и заключении мирового  соглашения.

При этом судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов было принято решение утвердить арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ООО «Рольф-98» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 660098, г. Красноярск, а/я 28702)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ-98»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.12.2020.

Утвердить конкурсным управляющим должником  ФИО2, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Гарантия».

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу имеющейся у него бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 15.07.2020. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.12.2020  в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал №546.

Конкурсному управляющему в срок до 20.12.2020 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  реестр текущих обязательств, выписку по счетам должника за период  конкурсного производства, иные доказательства завершения мероприятий в деле о банкротстве .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина