Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Пенза                                                                       Дело №А49-2611/2022

 

Полный текст решения изготовлен                                                 21.06.2022г.     

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод "Терновский" (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инфотекс" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 163 235 руб.,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бетонный завод "Терновский" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Инфотекс" о взыскании 163 235 руб. – долга за поставленный товар по УПД №2053 от 9.11.2021г., №2054 от 9.11.2021г., №2073 от 12.11.2021г., №2074 от 12.11.2021г.

Как указал истец, в период с 26.08.2021г. по 12.11.2021г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 413 235 руб., что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной продукции частично исполнена в сумме 250 000 руб.

Истец числит за ответчиком долг в общей сумме 163 235 руб.

Поскольку досудебная претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

 

Определением суда от 4.04.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не предоставил.

24.05.2022г. Арбитражным судом Пензенской области по делу вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования ООО «Бетонный завод «Терновский» удовлетворены, расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Указанным решением с ООО "Инфотекс"  в пользу ООО "Бетонный завод "Терновский" взыскана сумма 163 235, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 897 руб.

 

20.06.2022г. ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено настоящее решение.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд руководствовался  следующим.

Согласно УПД № 2053 от 9.11.2021г. на сумму 88355 руб., УПД № 2054 от 9.11.2021г. на сумму 19 000 руб., УПД №2073 от 12.11.2021г. на сумму 69 696 руб., УПД №2074 от 12.11.2021г. на сумму 19 000 руб. истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 196 051 руб.  

Как указал истец обязательства ответчиком по оплате полученного товара исполнены частично.

1.02.2022. ответчику была направлена претензия, которая была оставлена им без рассмотрения. 

На момент рассмотрения дела истец числит за ответчиком долг в сумме 163 235 руб.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Правоотношение сторон по поставке товара по товарным накладным  квалифицируется судом по правилам о договоре  купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты товара ответчик суду не представил. 

Возражений по факту получения товара от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 163 235 руб.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод "Терновский" удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфотекс"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод "Терновский" сумму 163 235, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 897 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного  решения по заявлению стороны  -  со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                    А.П.Телегин