АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-28714/2017

город Новосибирск

28 декабря 2017 года

резолютивная часть решения вынесена 27 декабря 2017 года

в полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества РОСТА 

к обществу с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ

о взыскании задолженности по договору и неустойки 

установил

 

Закрытое акционерное общество РОСТА просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ 94 443 рубля 64 копейки задолженности и 15 831 рубль 44 копейки неустойки.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 03.11.2011 № 500/5 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между закрытым акционерным обществом РОСТА и обществом  с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ 03.11.2011 был заключён договор № 500/5.

По условиям договора истец (закрытое акционерное общество РОСТА) принял на себя обязательство поставлять, а ответчик (общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ) – принимать и оплачивать лекарственные средства и иные товары медицинского назначения (товар), в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в дополнительных соглашениях, товарных накладных и/или счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Право собственности на переданные по договору товары переходит к покупателю с момента передачи товара первому перевозчику, в случае самовывоза - с момента получения товара на складе продавца, при доставке транспортом продавца - с момента получения товара на складе покупателя (пункт 5.8 договора). Датой поставки товара является дата, указанная покупателем в товарной накладной (акте приёма-передачи, спецификации или любом другом документе). В случае если ни в одном из вышеуказанных документов нет отметки покупателя о дате передачи (получения) товаров или эти документы не были возвращены продавцу, то датой передачи (получения) товаров считается дата выписки счёта-фактуры или товарной накладной продавцом (пункт 5.9 договора).

Условия оплаты (предоплата или отсрочка платежа) и доставки товара согласовываются по каждой отдельной поставке и указываются в накладных и/или счетах-фактурах (пункт 3.1 договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт продавца. При поступлении денежных средств, недостаточных для погашения всей задолженности, в первую очередь погашается задолженность по поставкам с более ранним сроком оплаты (пункт 3.2 договора).

При неоплате товара в срок, указанный в счёте-фактуре и/или накладной договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 6.2 договора).

Судом установлено, что истец поставил ответчику товар на сумму в размере 96 488 рублей 04 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Срок оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен, сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 94 443 рубля 64 копейки.

На имеющуюся задолженность с учётом частичной оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка, предусмотренная договором, в размере 15 831 рубля 44 копеек за период с 22.03.2017 по 26.09.2017.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлено.

22.08.2017 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата не произведена. Доказательств обратного материалы дела не содержат, обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору от 03.11.2011 № 500/5 обществом  с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ в должной мере не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований закрытого акционерного общества РОСТА о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности в размере 94 443 рублей 64 копеек.

Равным образом правомерными представляются требования закрытого акционерного общества РОСТА о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ неустойки в размере 15 831 рубля 44 копеек.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств полной оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, по существу заявленные закрытым акционерным обществом РОСТА исковые требования обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ не оспорены, какие-либо письменные мотивированные возражения на иск в материалы дела от ответчика не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО ПРОДАЖ в пользу закрытого акционерного общества РОСТА 94 443 рубля 64 копейки задолженности, 15 831 рубль 44 копейки неустойки и 4 308 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья                                                                                                        В.А. Полякова