АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 января 2025 года

Дело № А33-36731/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.12.2024. 

В полном объёме решение изготовлено 09.01.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Эвенкийского района, с. Ванавара,

к муниципальному учреждению «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Эвенкийский район, поселок Тура,

к муниципальному учреждению «Департамент финансов администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Эвенкийский район, поселок Тура,

о взыскании задолженности, пени,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков:

- Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

(до перерыва и после перерыва) от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(до перерыва) от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 04.06.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (далее – истец; ООО «Ванавараэнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (далее – ответчик № 1, департамент земельно-имущественных отношений), муниципальному учреждению «Департамент финансов администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (далее – ответчик № 2, департамент финансов) о взыскании с муниципального образования Эвенкийский муниципальный район в лице муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края»; при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке - с муниципального учреждения «Департамент финансов Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» 1 399 058,41 руб., из которых:

- 1 285 401,98 руб. задолженность по оплате коммунальных ресурсов (теплоснабжение) по муниципальным квартирам муниципального образования Эвенкийский муниципальный район: квартире №2 по ул. 2-ая Лесная, д. № 20 (за 2022 – 2023г.г.);  квартире №5 по ул. Метеоритная д.№3 (за период с 29.06.2023 по 31.12.2023г.); квартире №7 по ул. Строителей д. №11 (за период с 01.09.2023 по 31.12.2023г.); квартире №1 по ул. Метеоритная д. №10 (за период с 09.11.2023 по 31.12.2023г);

- 113 656,43 руб. пени за период с 11.02.2023г. по 15.12.2023г., с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с 16.12.2023 г. по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.12.2023 исковое заявление принято к производству в общем порядке, назначены предварительное и судебное заседания на 19.03.2024.

Предварительные судебные заседания откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Определением от 24.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), предварительное судебное заседание отложено на 09.07.2024.

Ответчики и третье лицо в предварительное судебное заседание 09.07.2024 представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков и третьего лица.

07.07.2024 в электронном виде от истца поступило ходатайство об истребовании у Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края следующих документов:

- Устав муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края»,

- Устав Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края,

- распорядительный документ об утверждении главного распорядителя бюджетных средств, осуществляющего финансовое обеспечение деятельности муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края».

08.07.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные доказательства по делу.

Представитель истца дала пояснения по делу, ходатайствовала о приобщении дополнительных доказательств по делу.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Определением от 09.07.2024 предварительное судебное заседание отложено на 21.08.2024, у Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края истребованы следующие документы - Устав муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края»; Устав Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края; распорядительный документ об утверждении главного распорядителя бюджетных средств, осуществляющего финансовое обеспечение деятельности муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края».

Определением от 21.08.2024 судебное заседание отложено на 21.10.2024, у Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края истребованы следующие документы:

- Устав муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края»,

- Устав Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края,

- распорядительный документ об утверждении главного распорядителя бюджетных средств, осуществляющего финансовое обеспечение деятельности муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края».

Протокольным определением от 21.10.2024 судебное заседание отложено на 05.12.2024.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

28.11.2024 в электронном виде от департамента земельно-имущественных отношений поступили дополнительные доказательства по делу.

04.12.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные пояснения по делу, содержащие ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с муниципального образования Эвенкийский муниципальный район в лице муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края»; при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке - с муниципального учреждения «Департамент финансов Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания»:

- 460 478,37 руб. - задолженность по оплате коммунальных ресурсов (теплоснабжение) по незаселенным муниципальным квартирам муниципального образования Эвенкийский муниципальный район: квартире №2 по ул. 2-ая Лесная, д. № 20 (за период январь 2023 – август 2024); квартире №5 по ул. Метеоритная д.№3 (за период с 29.06.2023 по август 2024); квартире №7 по ул. Строителей д. №11 (за период с 01.09.2023 по 20.06.2024); квартире №1 по ул. Метеоритная д. №10 (за период с 09.11.2023 по август 2024); квартире №1 по ул. Строителей д. №5 (за период: апрель 2024 - август 2024);

- 63325,68 руб. - пеню за период с 11.02.2023 по 07.10.2024, с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца пояснила, что поддерживает данные уточнения по иску.

04.12.2024 в электронном виде от третьего лица поступил отзыв по иску.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца дала пояснения по делу, также пояснила, что не поддерживает ходатайство о привлечении в качестве ответчика – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, а также не поддерживает требование о взыскании убытков в размере 1 900 447,32 руб., просила рассматривать уточненные требования в редакции от 04.12.2024 к прежним ответчикам № 1 и № 2.

С учетом позиции истца ходатайство истца о замене ответчика судом не рассматривается.

Представитель третьего лица дала пояснения по делу.

В судебном заседании, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 17.12.2024.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

15.12.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные пояснения по делу с приложенными документами.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца дала пояснения по делу, поддержала исковые требования к ответчику № 1 и ответчику № 2.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд послужила неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 460 478,37 руб. (с учетом уточнения), оказанных в отношении незаселенных жилых помещений МО: Эвенкийский муниципальный район в многоквартирных домах, расположенных в с. Ванавара Красноярского края по адресам:

Адрес

Период 

Сумма

1

ул. 2-ая Лесная д.20, квартира 2 

01.01.2023 – 31.08.2024

186 657,24

2

ул. Метеоритная д.3, квартира 5

29.06.2023 – 31.08.2024

124 629,25

3

ул. Строителей д.11, квартира 7

01.09.2023 – 20.06.2024

80 829,97

4

ул. Метеоритная д.10, квартира 1

09.11.2023 – 31.08.2024

40 671,19

5

ул. Строителей д.1, квартира 5

02.04.2024 – 31.08.2024

27 690,72

ИТОГО

460 478,37

В обоснование предъявления иска к ответчикам истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в собственности Эвенкийского муниципального района, что подтверждается договорами о передаче квартир в собственность Эвенкийского муниципального района (договоры за 2023 г., приложение №3.4 к исковому заявлению), выписками ЕГРН (приложение №3.3. к исковому заявлению). От имени собственника содержание квартир осуществляет муниципальное учреждение «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края», что также подтверждается договорами о передаче квартир в собственность Эвенкийского муниципального района, контрактами на теплоснабжение    этих квартир, заключенными с муниципальным учреждением «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» - контракт №6-2ПК-01 (теплоснабжение за период январь – март 2022г.), контракт №6-2ПК-06/12 (теплоснабжение за период апрель – декабрь 2022г.), актами, принятыми, подписанными муниципальным учреждением «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» и платежными поручениями (приложение №3.8 к исковому заявлению).

Также истец указывает, что спорные жилые помещения за расчетные периоды, указанные в исковом заявлении, являлись незаселенными, что подтверждается реестром пустующего жилья (приложение №3.7 к исковому заявлению), письмом Департамента инженерного обеспечения Администрации Эвенкийского муниципального района исх. №209 от 04.07.2024 (приобщено в материалы дела 08.07.2024).

При этом материалами дела также подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов (в том числе тепловой энергии) и предоставлению коммунальных услуг в селе Ванавара, в том числе в отношении спорных квартир, находящихся в собственности муниципального образования Эвенкийский муниципальный район.

Данные обстоятельства послужили основанием для взыскания истцом задолженности по коммунальным услугам (отопление) в отношении спорных объектов за заявленный в иске период в уточненной сумме 460 478,37 руб. 

Факт нахождения данных помещений в муниципальной собственности, непередачи их в спорный период гражданам по договорам социального найма, а также потребления ими коммунальных ресурсов не оспаривались ответчиками при рассмотрении настоящего дела.

28.11.2024 департаментом земельно-имущественных отношений в материалы дела представлено ходатайство о приобщении документов (положение о муниципальном учреждении «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края», положение об Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края), ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика/представителя ответчика. При этом возражений по предъявленным требованиям, отзыва по существу ответчиком не представлено, явка в судебные заседания не обеспечена. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). 

Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. 

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. 

Следовательно, теплоснабжающая организация, соответствующая требованиям закона, вправе требовать с потребителя, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям данной теплоснабжающей организации, возмещения стоимости отпущенной ему тепловой энергии вне зависимости от наличия договора. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в спорный период истцом оказаны коммунальные услуги в отношении муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах в с. Ванавара на сумму 460 478,37 руб. (с учетом ее уточнения); на их оплату выставлены счета-фактуры, которые не оплачены ответчиками.

Расчет задолженности произведен истцом, исходя из площади незаселенных квартир, по нормативу потребления тепловой энергии на отопление в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домах на территории МО: Эвенкийский район, установленному в Приложении №130 Приказа Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края «Об утверждении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края» от 04.12.2020 № 14-36н по формуле 2(1), приложения №2 к Правилам №354.

Расчет платы муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» за теплоснабжение пустующих муниципальных квартир Эвенкийского муниципального района произведен с применением предельных индексов.

С учетом изложенного, уточненный расчет задолженности выполнен истцом верно, с учетом требований действующего законодательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательства погашения задолженности в уточненной сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 460 478,37  руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 63 325,68 руб. пени, начисленных в связи с неоплатой спорной задолженности.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг, потребленных спорными жилыми помещениями, истцом начислены ответчику пени за период с 11.02.2023 по 07.10.2024 в размере 63 325,68 руб., исходя из размера задолженности, сроков оплаты, действующей единой ключевой ставки 9,5%, что не нарушает права ответчика.

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в действовавших редакциях), единой ключевой ставки 9,5%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Арифметическая правильность данного уточненного расчета не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего дела; ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 ГК РФ.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 63 325,68 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи 123.22 ГК РФ, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее - Постановление № 13) при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств (пункт 20 Постановления № 13).

Из материалов дела усматривается, что собственником спорных жилых помещений является муниципальное образование Эвенкийский муниципальный район, от имени которого осуществляет полномочия собственника муниципальное учреждение «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края». При этом, главным распорядителем бюджетных средств является муниципальное учреждение «Департамент финансов администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края».

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с «Департамента финансов администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» в субсидиарном порядке задолженности «Департамента земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом необходимость доказывать недостаточность у основного должника денежных средств, необходимых для исполнения решения на дату судебного заседания, действующим законодательством не предусмотрена.

По смыслу пункта 1 статьи 399 ГК РФ, не допускается предъявление требования к лицу, которое несет субсидиарную ответственность по обязательству, ранее, чем к основному должнику, поскольку по своей правовой природе такая ответственность носит дополнительный характер.

Кроме того, одновременное предъявление иска к основному и субсидиарно отвечающему должнику соответствует принципу процессуальной экономии, избавляя истца от необходимости возбуждать самостоятельный, основанный на тех же обстоятельствах арбитражный процесс, что служит цели эффективного правосудия (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должнику не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в данном случае факт недостаточности лимитов бюджетных обязательств у основного должника устанавливается в ходе исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 991 руб. платежным поручением № 1809 от 14.12.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 476 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 13 515 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Эвенкийского района, с. Ванавара, с муниципального учреждения «Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Эвенкийский район, поселок Тура, при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке – с муниципального учреждения «Департамент финансов администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 804,05 руб., из которых:

- 460 478,37 руб. – задолженности по оплате коммунальных ресурсов (теплоснабжение) по незаселенным муниципальным квартирам муниципального образования Эвенкийский муниципальный район: квартире №2 по ул. 2-ая Лесная, д. № 20 (за период январь 2023 – август 2024); квартире №5 по ул. Метеоритная д.№3 (за период с 29.06.2023 по август 2024); квартире №7 по ул. Строителей д. №11 (за период с 01.09.2023 по 20.06.2024); квартире №1 по ул. Метеоритная д. №10 (за период с 09.11.2023 по август 2024); квартире №1 по ул. Строителей д. №5 (за период: апрель 2024 - август 2024);

- 63 325,68 руб. - пени за период с 11.02.2023 по 07.10.2024, с продолжением начисления на сумму долга, начиная с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

а также 13 476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Эвенкийского района, с. Ванавара, из федерального бюджета 13 515 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1809 от 14.12.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова