АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1285/2018

21 ноября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2018 года

Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника,

в рамках дела А57-1285/2018, возбужденного по заявлению должника – ФИО2 г. Энгельс Саратовской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Нижний Тагил, Свердловской области) ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник –  ФИО2 г. Энгельс  Саратовской области  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  г. Нижний  Тагил,  Свердловской области) ИНН 

<

***>  СНИЛС 

<

***>,  о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» (125047, 

<

...>.).

Определением  от 20.02.2018 заявление  о признании  должника  банкротом было принято  к производству, рассмотрение вопроса о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества должника, назначено к слушанию в арбитражном суде.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года (резолютивная часть от 24 апреля 2018 года) в отношении должника ФИО2 г. Энгельс Саратовской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Нижний Тагил, Свердловской области) ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> введена процедура реструктуризации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации имущества гражданина назначено на 19.11.2018.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от финансового управляющего документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего  и приобщил их к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 452 895,68 рублей.

Согласно представленным в материалам дела документам, кредиторская задолженность должника образовалась в результате следующего:

Кредитным договором 

<

***> от 09.10.2012 должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 072 500 руб., сроком на 60 месяцев до 09.10.2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,45% годовых. Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 10.11.2017, общая задолженность составляет 1 165 608,56 рублей.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02.09.2013 погражданскому делу по иску Управления «Энгельсское отделение» Саратовскогоотделения №8622 ОАО «Сбербанк России», с должника - ФИО2 в пользу истцавзыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на08.07.2013 года в размере 1 150 356,73 руб., из которых 24710,38 руб. - неустойка запросроченные проценты, 17288,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг77898,88 руб.- просроченные проценты. 1 030 458,87 руб. - просроченный основнойдолг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13951,78 руб., а всего1164 308,40 руб.        

На основании указанного решения Энгельсским РОССП возбуждено исполнительное производство, согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 04.12.2013 года №1078628/13/39/64 и справке о размере долга от 24.11.2017 года, остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 1164 195,59 руб.

Денежные средства, полученные посредством заключения указанного кредитного договора были переданы должником ФИО4 по договору займа от 09.10.2012. Согласно договору займа от 09.10.2012, ФИО4 должна была исполнить все обязательства должника - ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России», однако их не исполнила. 

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.08.2013 с ФИО4 в пользу должника взысканы: сумма долга по договору займа в размере 1 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2012 года по 01.08.2013 года в сумме 85 946 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 250 руб.87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб., а всего в 1 371 197 руб.53 коп. Кроме того, взысканы в пользу должника - ФИО2 проценты за пользование займом на сумму 1 280 000 руб. из расчета 8,25% годовых с 02.08.2013 года по день исполнения решения суда; государственная пошлина в размере 10029,73 руб. - в доход местного бюджета.

Однако указанное решение суда так и не было исполнено. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2016 года (резолютивная часть 13 декабря 2016 года) по делу №А57-24014/2016 индивидуальный предприниматель ФИО4 признана несостоятельным (банкротом). В рамках дела о банкротстве ФИО4, определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2017 года требования ФИО2 были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 371 197 руб. 53 коп. для удовлетворения в третью очередь. 

Однако процедура реализации имущества должника ФИО4 до настоящего времени не завершена, срок реализации имущества в отношении ФИО4 продлен.

Между должником - ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 29 сентября 2012 года был заключен договор поручительства 

<

***> 12фп в целях исполнения обязательств ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по кредитному договору 

<

***> 12ф от 29 сентября 2012 года.

Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07 августа 2013 года, вступившим в законную силу, кредитный договор, в обеспечение которого был заключен договор поручительства, был расторгнут, солидарно с должника и ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана   задолженность   по   кредитному   договору   

<

***> 12фп от 29.09.2012 по состоянию на 26.06.2013 в размере 966 712,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 867,13 руб., а всего 979 579,26 руб. Кроме того солидарно с должника - ФИО2 и ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана плата за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленная на сумму остатка основного долга за период с 27.06.2013 по дату вступления решения в законную силу.

На основании указанного решения Энгельсским РОСП возбуждено исполнительное производство №1162451/13/39/64 от 18.12.2013. Согласно справке о размере задолженности по исполнительному производству, по состоянию на 24.11.2017 задолженность составляет 979 579,26 руб.

Между должником - ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» 08 октября 2012 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №46017362381. Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 07.11.2017 составляет 281 860,74 руб. Между должником и ОАО УБРиР 06 октября 2012 года был заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования №KD28060003426, кредитным лимитом 50 000 рублей на срок 36 месяцев, до 06 октября 2015 года.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 07 ноября 2017 года составляет 191 475,94 руб.

В целях исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002, финансовым управляющим направлены запросы об имуществе/имущественных правах должника.

В соответствии с ответом МРИ ФНС РФ № 19 по Саратовской области (ЕРЦ) от 10.05.2018 № 08-21X0012561 должник - ФИО2 по состоянию на 10.05.2018 не имеет долей в уставных капиталах юридических лиц. Сделок с долями в уставных капиталах юридических лиц в период с 24.04.2015 по 24.04.2018 должником не производилось.

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области должник - ФИО2 не имеет зарегистрированных маломерных судов.

В соответствии с ответом инспекции Гостехнадзора по Энгельсскому району № 41 от 14.05.2018 должник - ФИО2 не имеет зарегистрированных самоходных машин и других видов техники. Сделок с самоходными машинами и иной техникой, подлежащей регистрации в органах Гостехнадзора за период с 24.04.2015 по 24.04.2018 должником не производилось.

В соответствии с ответом РЭО ГИБДД  должник - ФИО2 не имеет в собственности автотранспортные средства. В период с 24.04.2015 по 24.04.2018 никаких регистрационных действий с автотранспортными средствами не производилось.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 64\198\003\2018-566 от 14.05.2018 у должника отсутствует недвижимое имущество, зарегистрированное на его имя. В период с 24.04.2015 по 24.04.2018 никаких регистрационных действий с недвижимым имуществом должником не производилось.

Акции, иные ценные бумаги, драгоценности, предметы искусства, иные предметы роскоши - отсутствуют.

Финансовым управляющим не выявлено имущества, реализация которого могла восстановить платежеспособность гражданина и погасить обязательства должника без существенного ущерба для достойного проживания должника и ее несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

На основании проведенного анализа финансового состояния финансовымуправляющим сделаны следующие выводы:

- Должник  имеет невысокий  уровень дохода, возможности увеличения доходов,получаемых должником, улучшения финансового состояния и восстановленияплатежеспособности  не имеется;

- Должник не обладает имуществом и активами, позволяющими восстановитьплатежеспособность;

-  Должник не имеет возможности исполнять свои обязательства в полном объеме;

- Сделок ставших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не выявлено;

- Должник обладает имуществом, достаточным для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному      управляющему;

- Процедура реализации имущество гражданина Ильина Алексея Викторовичаобоснована.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: не установлены признаки фиктивного банкротства; проведение проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства методом расчета показателей финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным из-за отсутствия данных для анализа и сравнения (должник является физическим лицом), проверка договоров, заключенных и исполненных должником в период последних трех лет, предшествующих введению процедуры реструктуризации долгов, позволяет сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Законом срок никем не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрании кредиторов ФИО2 было назначено на 30.08.2018, но не состоялось из-за отсутствия кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и  выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества  на три месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

От члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 к судебному заседанию по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина поступило письменное ходатайство, где арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества. 

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  не поступило.

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В материалы дела представлен чек Сбербанк Онлайн от 06.11.2018 на сумму 25 000 рублей, свидетельствующий о перечислении денежных средств на депозит арбитражного суда на вознаграждение финансового управляющего.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судом рассматривается требование финансового управляющего о перечислении с  депозитного  счета  Арбитражного  суда  Саратовской  области  ФИО3 денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

   Согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2018 по делу № А57-1285/2018, размер единовременной выплаты  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должника установлен в размере 25 000 руб.

Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, должником внесены на депозитный счет арбитражного   суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.01.2018.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 г. Энгельс  Саратовской области  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  г. Нижний  Тагил,  Свердловской области) ИНН 

<

***>  СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца, до  19 февраля  2019 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО3, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющий 5402,  ИНН 

<

***>,  адрес для корреспонденции: 413720 

<

...>, члена  НП СОАУ «Меркурий» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 февраля  2019 года в 10 часов 30 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 226,  каб. 1307, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ФИО3

№ счета 40817810756340700068

БИК 043601607  ИНН 

<

***>

к\с 30101810200000000607

Саратовское ОСБ № 8622

Дополнительный офис № 8622 ПАО Сбербанк

Получатель: ФИО3

Назначение платежа: расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации  долгов  гражданина ФИО2, по делу №А57-1285/2018.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               М.А. Волкова