АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29557/2021

24 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, рассмотрел дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИАГАРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 45 112 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИАГАРА" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ-ГРУПП"  с требованием о взыскании 40 500 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды площадки под ТМЦ №239, 4612 руб. 50 коп. пени, начисленные за период с 26.06.2020 по 10.06.2021.

Определением суда  17.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

От ответчика 03.08.2021 поступило ходатайство о продлении срока для предоставления мотивированного отзыва.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 16.08.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.08.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, «01» июня 2020  между ООО «Ниагара» (далее - Истец) и ООО «ПМ-ГРУПП» (далее -Ответчик) был заключен договор аренды площадки под ТМЦ № 239 (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Ответчику была предоставлена во временное пользование площадка для хранения ТМЦ (земельный участок), расположенная по адресу: 

<

...>, площадью 30,0 кв.м. за 4 500,00 руб. в том числе НДС 20 % в месяц (ставка арендной платы 150,00 руб. за 1 кв.м. в месяц) 

Факт передачи помещений Арендатору подтверждается Актом приема-передачи площадки под ТМЦ от 01.06.2020.

В соответствии с п. 4,1. договора арендная плата за переданную по договору площадку для хранения ТМЦ указывается в Приложении № I к договору. Арендатор вносит арендную плату до 25 числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя,

 Ставка арендной платы включает в себя уборку мест общего пользования В соответствии с п. 7.1. Договор вступает в действие с момента его подписания, а также подписания акта приема-передачи сдаваемой в аренду площадки для хранения ТМЦ и действует в течение 11 месяцев.

 В соответствии с п. 2.2.2. договора арендатор обязан своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату.

За период действия договора ответчик не осуществлял платежи. Несмотря на отсутствие в договоре права арендатора расторгать договор в одностороннем порядке за исключением случаев, предусмотренных п. 6.2. договора, ответчик в марте 2021 без составления соответствующих передаточных документов освободил площадку.

В соответствии с п. 6.3.1. договора в случае систематического неисполнения арендатором п. 2.2.2., 4,1. договора арендодатель вправе в одностороннем, порядке без возмещения убытков арендатору с уведомлением последнего за месяц расторгнуть договор.

В адрес ответчика 01.03.2021 было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

22.04.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по арендной плате и пеням. Претензия осталась без ответа, ответчик сумму долга не погасил.

В соответствии с односторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.05.2021 у ответчика за период с 01.06.2020 по 28.02.2021 имеется задолженность в размере 40 500 руб. 00 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуется следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность по договору №239 от 01.06.2020 за период с 01.06.2020 по 28.02.2021 составляет 40 500 руб. 00 коп. 

Судом  ответчику предложено представить отзыв. Однако доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме или доказательства наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены; доводы истца ответчик документально не опроверг (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил мотивированных доводов необходимости продления срока для предоставления отзыва.

В связи с этим, требование истца о  взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору от №239 от 01.06.2020 за период с 01.06.2020 по 28.02.2021 в сумме 40 500 руб. 00 коп. правомерно, обоснованно  и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения арендной оплаты  в размере 4 612 руб. 50 коп. на основании п. 5.6 договора за период с 26.06.2020 по 10.06.2021.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.6 договора установлено в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, установленных п.4.1. договора арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 5.6 договора в размере 0,05%  от суммы, подлежащей уплате, в размере 4 612 руб. 50 коп. обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИАГАРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 40 500 руб. 00 коп. – задолженность по договору аренды площадки под ТМЦ №2339 от 01.06.2020,

- 4 612 руб. 50 коп. пени, начисленные за период с 26.06.2020 по 10.06.2021 на основании п. 5.6. договора,

- 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяА.А. Малов