АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-9478/2020

г. Чита

11 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 февраля 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...>, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу № А78-9478/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674673, 

<

...>, далее – ООО «АСТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №4 по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674674 

<

...>, далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением от 08.12.2020.

Определением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.10.2021) требование Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Этим же определением суда включены требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» в размере 1683491 руб. 93 коп., из которых: по основному долгу во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 957936 руб. 46 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии; по основному долгу в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 725555 руб. 47 коп. задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. 

11.01.2022 г. в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов (вх. №А78-Д-4/9145).

22.01.2022 в суд через сервис «Мой арбитр» от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов ООО «АСТ» №1 от 18.01.2022 с приложение копии журнала регистрации участников собрания кредиторов; копии уведомления  о собрании кредиторов с доказательствами отправки; копий бюллетеней; копий доверенности участника собрания кредиторов (вх. № А78-Д-4/7557 от 24.01.2022).

22.01.2022 в суд через сервис «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства от 22.01.2022; анализа финансового состояния с приложениями; заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; отчета временного управляющего с приложениями от 21.01.2022 (вх. №А78-Д-4/7558 от 24.01.2022).

01.02.2022 в суд через сервис «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили документы о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 (вх. №А78-Д-4/8242 от 03.02.2022).

В судебном заседании 01.02.2022, в порядке ст.163 АПК РФ, объявлялся перерыв на 04.02.2022 для выяснения позиции государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, как кредитора обратившегося в срок и имеющего право голоса на собрании кредиторов. 

04.02.2022 в суд от кредитора государственная корпорация «ВЭБ.РФ» поступил отзыв (вх.№А78-Д-4/9888). Согласно которому кредитор ГКР «ВЭБ.РФ», как кредитор имеющий право голоса на собрании кредиторов, не возражает относительно введения дальнейшей процедуры несостоятельности (банкротства) – конкурсного производства в отношении ООО «Аргуньсервистранс», а также не возражает относительно решения об утверждении ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда от 17.01.2022  признаны установленными и включены требования Федеральной налоговой службы  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» в размере 9 575 952,55 руб., в том числе: во вторую очередь: 3 356 128 руб. - налог на доходы физических лиц; 960 810,89 руб. - страховые взносы на ОПС по страховой части; 170 068,19 руб. - страховые взносы на ОПС по страховой части по дополнительному тарифу; в третью очередь: 2 320 453,95 руб. - недоимка, 2 540 640,60 руб. - пени, 227 850,92 руб. - штрафы.

Определением суда от 11.01.2022  признаны установленными и включены требования акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» третьей очереди в размере 1504426 руб. 83 коп., в том числе: 1386678 руб. 72 коп. просроченный основной долг, 19054 руб. 88 коп. просроченные проценты, 476 руб. 44 коп. неустойка на просроченные проценты, 98216 руб. 79 коп. неустойка за просроченный основной долг.

Временным управляющим были направлены запросы в следующие регистрирующие органы: Ростехнадзор в Забайкальское управление федеральной службы по Экологическому, Технологическому и Атомному надзору;  Федеральную службу по интеллектуальной собственности; Управление ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю; ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю»; Государственную инспекцию Забайкальского края; Управление Росреестра по Забайкальскому краю.

Из ответов регистрирующих органов был сделан вывод об отсутствии имущества, за исключением объекта недвижимости: нежилого здания с кадастровым номером 75:09:300101:780, площадью 1297 кв.м., месторасположение: Забайкальский край, г. Краснокаменск, промышленная зона, северная часть города.

18.01.2022 было проведено собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 

1. Отчет временного управляющего; 

2. Образование комитета кредиторов:

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов; 

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов; 

2.3. Избрание членов комитета кредиторов; 

3. Избрание представителя собрания кредиторов; 

4.Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства; 

6.Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

В собрании кредиторов принимали участие представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (100% голосов).

Были приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

2.1 Не определять количественного состава комитета кредиторов;

2.2 Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов (против);

2.3 Избрание членов комитета кредиторов (против);

3. Избрать представителя уполномоченного органа по доверенности;

4. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

5. Принято решение о введении следующей процедуры банкротства и обращении в суд с соответствующим ходатайством о признании ООО «АСТ» банкротом и введении конкурсного производства;

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7. Определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Результаты анализа финансового состояния должника: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно по следующим причинам: должник фактически прекратил деятельность в 2020 году.

Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства.

- финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а так как в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления одной из целей является восстановление платежеспособности, то эти процедуры нецелесообразны;

- мировое соглашение стороны на данном этапе заключать, не намерены.

Проведенный финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Должник обладает достаточным имуществом, (Согласно Выписки из ЕГРН, у Должника в собственности нежилое здание, кад.№75:09:300101:780, площадью 1297 кв.м.), для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «АСТ», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод о невозможности оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АСТ», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, а также по состоянию на 10.01.2022, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «АСТ»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «АСТ».

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Аргуньсервистранс» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Временный управляющий указал, что финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство на четыре месяца.

Собранием кредиторов 18.01.2022 по седьмому вопросу повестки «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» - принято решение «Определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий».

01.02.2022 в суд через сервис «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили документы о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» 288, почтовый адрес 660098, Красноярский край, Советский район, г. Красноярск, а/я 28727)  конкурсным  управляющим ООО «АСТ».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргуньсервистранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 10 минут 06 июня 2022 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника, документы по реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Галицкая