Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80352/2019

27 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  27 января 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мигукиной Н.Э.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ" (адрес:  Россия 188650, г СЕРТОЛОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ИНДУСТРИАЛЬНАЯ 9, корп. 2, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕРТОЛОВСКИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 188650, г СЕРТОЛОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЦЕНТРАЛЬНАЯ 8, корп. 3; Россия 188650, Сертолово, Ленинградская область, 1, корп. 1188650, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

- от ответчика: ФИО3, приказ № 2 от 29.05.2017, ФИО4 по доверенности от 29.09.2019. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» (далее – ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сертоловский топливно-энергетический комплекс» (далее - ООО «СТЭК») о взыскании 151 226,74 руб. задолженности по договору № 08-17/ТТЭ от 01.08.2017 за период с 01.07.2018 по 31.12.2018.

Определением суда от 23.07.2019 исковое заявление принято к производству, и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.

Ходатайство истца об исключении из числа доказательств по делу ввиду их неотносимости (приложения к отзыву на исковое заявление № 623 от 01.08.2019: акты потребления тепловой энергии управляющих компаний (приложение № 2 к отзыву), таблица о расхождении учета тепловой энергии (приложение № 4 к отзыву), постановление правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25 (с изменениями на 11.06.2019) (приложение №5 к отзыву), обзоры судебной практики (приложение № 6 к отзыву) судом отклонено, поскольку имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В настоящем судебном представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Сторонами представлены письменные позиции по делу, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между ООО «ТСК» (Исполнитель) и ООО «СТЭК» (Заказчик) заключен договор № 08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку до границы раздела эксплуатационной ответственности с исполнителем коммунального ресурса в виде горячей воды до границы раздела ответственности тепловых сетей или объектов между Исполнителем и Заказчиком согласно приложениям № 1 и N 2. В свою очередь Заказчик принял на себя обязательства оплачивать Исполнителю услуги по передаче тепловой энергии.

Оплата предоставленных услуг по передаче тепловой энергии производиться по тарифам, утвержденным регулирующим органом.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4 договора Заказчик производит оплату выставленных счетов-фактур в течение 5 банковских дней.

В связи с неисполнением Заказчиком своих обязательств по договору  в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 образовалась задолженность. Оставление ООО «СТЭК» претензии с требованием об оплате задолженности без удовлетворения, явилось основанием для обращения ООО «ТСК» в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что ООО «СТЭК» с 01.11.2018 приступило к исполнению обязательств по предоставлению коммунальных услуг населению как Исполнитель коммунальных услуг, разместив информацию об этом на сайте ООО «СТЭК», на стендах МКД, информация была размещена Администрацией МО «Сертолово» в официальном печатном издании газете «Петербургский рубеж» № 38 от 27.09.2018.

В силу части 15 статьи 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома. 

ООО «СТЭК» предоставляет коммунальные услуги населению на основании тарифов, утвержденных Приказами ЛенРТК.

При прямых договорах Ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг, и её деятельность должна осуществляться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

ООО «СТЭК» произведена оплата оказанных услуг за транспортировку тепловой энергии за период с 01 июля по 31 декабря 2018 года в соответствии с пунктом 3.2 договора №08-17/ТТЭ от 01.07.2018, на основании сводных отчетов о потреблении тепловой энергии и расчетов, выполненных в соответствии с Правилами № 354.

Расхождение в учете тепловой энергии на подогрев теплоносителя для горячего водоснабжения возникло в результате неправомерного учета истцом тепловой энергии на подогрев теплоносителя по показаниям учета тепловой энергии многоквартирного дома.

Разница составляет 151 226,74 руб., которые ООО «СТЭК» не признает.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, суд, приняв расчет ответчика, выполненный в соответствии с Правилами N 354, признает, что стоимость тепловой энергии на подогрев, потребленной за спорный период, составила 480 374,34 руб., которые ООО «СТЭК» уплатило ООО «ТСК».

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате счетов за транспортировку тепловой энергии за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в большей размере не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2018 N 305-ЭС17-22548 по делу N А41-19007/2017 указано, что если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных домах утверждены Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 №25, в редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 №632, введенного в действие с 01.07.2018.

Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. 

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) (формула 24 того же приложения).

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения жилого дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Такой подход к разрешению спорного вопроса приведен Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232 по делу N А41-27683/2016, а также отражен в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017.

Нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных домах утверждены Постановлением N 25.

В настоящем случае, ответчик является управляющей компанией, производит расчет с населением по горячему водоснабжению в соответствии с Правилами N 354 с использованием утвержденного норматива.

Иное толкование истцом норм права, регулирующие правоотношения сторон, суд признает ошибочным. 

Судебные расходы по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Мигукина Н.Э.