АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6646/2023

г. Тюмень

10 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску

Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»

К обществу с ограниченной ответственностью «Арагацстрой» 

О взыскании задолженности и пени в размере 497 617, 29 рублей

Третье лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 536-23 от 30 декабря 2022 года (участвовала в судебном заседании 28 декабря 2023 года). 

от ответчика: не явился.

От третьего лица: ФИО2 на основании доверенности № 72/23 от 15 сентября 2023 года (том 2 л.д. 36) и № 9/23 от 16 января 2023 года. 

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (том 1 л.д. 4-6). 

Первоначальный ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 18-22, 92-94) и дополнения к отзыву (том 1 л.д. 38-42, 45-46, 141-143, том 2 л.д. 28). 

От истца поступили возражения на отзыв ответчика (том 1 л.д. 26-27, 48-50, 88) и дополнительные пояснения (том 1 л.д. 35, 82), также истец заявил ходатайства о привлечении к участию в деле второго ответчика (том 1 л.д. 59, 61) и о замене ответчика (том 1 л.д. 71-72).

Определением Суда от 17 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Арагацстрой» (том 1 л.д. 31).

Определением Суда от 07 сентября 2023 года произведена замена ответчика на ООО «Арагацстрой», также к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (том 1 л.д. 75).

05 октября 2023 года заместитель председателя арбитражного суда Тюменской области Поляков В.В. вынес определение о замене судьи на судью Лоскутова В.В. (том 1 л.д. 77). 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 46-48). 

Истец представил письменные пояснения (том 2 л.д. 39-40) и письменные возражения на отзыв ответчика, заявил об изменении размера исковых требований.

Судебное заседание начато в соответствии с определением об отложении рассмотрения дела от 23 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут 28 декабря 2023 года (том 2 л.д. 57).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 15 часов 10 минут 09 января 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В январе 2023 года истец поставил на объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (административное здание и изолятор), тепловую энергию на сумму 560 776, 63 рублей, которая до настоящего времени не оплачена (том 1 л.д. 83-87, 144-148, том 2 л.д. 50-51, 54-55).

22 апреля 2019 года ответчик и третье лицо заключили государственный контракт № 1920188200092000000000000/0367100012119000021_163765 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство комплекса зданий (административное здание, гаражи, ИВС) МО МВД России «Заводоуковский», г. Заводоуковск, Тюменская область» в рамках государственного оборонного заказа, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить согласованные сторонами строительные работы в отношении вышеуказанных объектов (том 1 л.д. 95-123).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1.5.1. данного контракта, ответчик принял на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ.

Исходя из содержания  этого пункта государственного контракта, Суд считает, что ответчик принял на себя обязательства по несению всех расходов, связанных со строительством и содержанием объекта строительства, в том числе расходов по его теплоснабжению.  

24 сентября 2021 года истец и ответчик подписали акт готовности тепловых сетей, тепловых пунктов и внутренних систем потребления в отношении вышеуказанного строящегося объекта (том 2 л.д. 52). 17 марта 2022 года сторонами подписаны акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии (том 1 л.д. 83-85, том 2 л.д. 50-51).

Как указано в пункте 9.7 государственного контракта, объект признается построенным со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта сторонами и при наличии заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

22 декабря 2022 года подписаны акты № 1 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (том 1 л.д. 124-126, том 2 л.д. 1-27, 53). 

06 марта 2023 года подписано заключение о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям проектной документации № 72-05-05-19-С (том 1 л.д. 127-129). 

Таким образом, ответчик несет все расходы, связанные со строительством и содержанием объекта строительства, в том числе расходы по его теплоснабжению, в период до 06 марта 2023 года, включая январь 2023 года.

  В соответствии со статьями 539, 540, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставленная истцом тепловая энергия ответчиком не оплачена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности за поставленную тепловую энергию произведен истцом на основании показаний приборов учета (том 1 л.д. 86), а также нормативных технологических потерь тепловой энергии. 

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании данной нормы, за период с 11 февраля 2023 года по 07 декабря 2023 года истцом начислены пени в размере 106 332, 47 рублей, согласно представленному расчету, из которых истец просит взыскать с ответчика только 12 592 рубля. 

Также истец просит продолжать взыскание пени, начиная с 08 декабря 2023 года и по день оплаты задолженности. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 7-8). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арагацстрой» в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» 586 320 рублей 63 копейки, в том числе задолженность в размере 560 776 рублей 63 копейки, пени в размере 12 592 рубля и государственную пошлину в размере 12 952 рубля, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 08 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.