АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 июля 2022 года

Дело № А33-29708/2021

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.07.2022.

       В полном объёме решение изготовлено 13.07.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г.Енисейск)

к администрации Енисейского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск),

к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовёнок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  администрации Енисейского района  Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги (отопление) в размере 42 119 руб. 75 коп., пени в размере 1 207 руб. 96 коп.

Определением от 26.11.2021 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовёнок».

Определением от 24.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края.

В судебном заседании 03.03.2022 принято уточнение исковых требований с учётом двух ответчиком, истец просит взыскать с ответчика администрации Енисейского района Красноярского края задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 42 119 руб. 75 коп., пени в размере 4 614 руб. 77 коп.; с ответчика администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 42 119 руб. 75 коп, пени в размере 

4 614 руб. 77 коп.

Определением от 23.05.2022 произведена замена состава суда по делу                               № А33-29708/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

В судебном заседании 02.06.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований в части пени, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика - администрации Енисейского района Красноярского края пени в размере 7 569 руб. 63 коп. за период с 11.06.2021 по 02.06.2022, с ответчика - администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края пени в размере 7 569 руб. 63 коп. за период с 11.06.2021 по 02.06.2022.

Протокольным определением от 02.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 07.07.2022 в 12 час. 15 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 06.06.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие.

25.05.2022 от истца в материалы дела поступил информативный расчет пени по состоянию на 31.03.2022 на сумму 5 969 руб. 08 коп.

Ответчик администрация Енисейского района Красноярского края в отзыве на исковое заявление указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное жилое помещение в реестре имущества муниципального образования Енисейский район отсутствует.

Ответчик администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края отзыв на исковое заявление в материалы дела не представила.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата коммунальной услуги (отопление) в сумме 42 119 руб. 75 коп., оказанной в отношении муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 06.04.2021 по 31.08.2021.

Расчет объёма потреблённой коммунальной услуги произведён истцом путём умножения нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 30.04.2015 № 217-п, и площади жилого помещения; при расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказом Министерства тарифной политики  Красноярского края от 15.12.2020 № 289-п.

В соответствии с представленной истцом в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение (квартира) № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Верхнепашинскому сельсовету Енисейского района (дата государственной регистрации права - 06.04.2021).

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность начислены пени в  размере 7 569 руб. 63 коп. за период с 11.06.2021 по 02.06.2022.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик администрация Енисейского района Красноярского края в отзыве на исковое заявление указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное жилое помещение в реестре имущества муниципального образования Енисейский район отсутствует.

Ответчик администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края отзыв на исковое заявление в материалы дела не представила, исковые требования не оспорила.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с представленной истцом в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости помещение (квартира) № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Верхнепашинскому сельсовету Енисейского района (дата государственной регистрации права - 06.04.2021).

При таких обстоятельствах довод администрации Енисейского района Красноярского края о том, что администрация Енисейского района Красноярского края является ненадлежащим ответчиком по делу, является обоснованным.

Надлежащим ответчиком по делу является администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, в спорный период в муниципальной собственности, непередачи его гражданам по договору социального найма не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Материалами дела подтверждается оказание истцом администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края в период с 06.04.2021 по 31.08.2021 коммунальной услуги (отопление) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 42 119 руб. 75 коп. 

Данный расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в сумме 42 119 руб. 75 коп. в материалы дела не представлены; арифметическая правильность данного расчета не оспорена, требование истца о взыскании с администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края как с собственника муниципального помещения данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  Во взыскании задолженности с администрации Енисейского района Красноярского края следует отказать по вышеизложенным основаниям.  

 Истцом также заявлено требование о взыскании 7 569 руб. 63 коп. неустойки за несвоевременную оплату задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с 11.06.2021 по 02.06.2022. 

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность начислены пени в  размере 7 569 руб. 63 коп. за период с 11.06.2021 по 02.06.2022.

Указанный уточненный расчет арифметически является верным.

Пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 01.10.2022.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая, что мораторные правила заключаются не только в предоставлении отсрочки на возбуждение дела о банкротстве, но и направлены на поддержку хозяйствующих субъектов в условиях кризиса, принимая содержащийся в гражданском праве принцип равенства всех участников правоотношений, указанные ограничения на начисление пени за просрочку уплаты коммунальных платежей распространяются и на казённые учреждения  применительно к статьям 9.1, 63 Закона о банкротстве с учётом разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44.

Вместе с тем, при начислении пени истцом не учтено, что введен мораторий в части начисления  пени с 01.04.2022 по 01.10.2022. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.06.2021 по 02.06.2022 в сумме 7 569 руб. 63 коп. (с учетом ее уточнения). Начисление пени за неоплату коммунальных услуг в период после 31.03.2022 противоречит требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании пени в размере 5 969 руб. 08 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 (исходя из направленного в материалы дела 25.05.2022 информативного расчета пени).

 Поскольку судом установлено, что лицом, обязанным оплачивать заявленную в иске задолженность, является администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края, требование о взыскании с администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края 5 969 руб. 08 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению; во взыскании пени в остальной сумме следует отказать по вышеизложенным основаниям. 

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              2 000 руб. по платёжному поручению от 29.10.2021 № 8368.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 1 936 руб. (48 088,83 х      2 000 : 49 689,38) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края удовлетворить частично.

Взыскать администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск) 48 088 руб. 83 коп., в том числе 42 119 руб. 75 коп. задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги (отопление) в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>, и 5 969 руб. 08 коп. пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, а также 1 936 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении иска к администрации Енисейского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск) отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова