АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4165/2025

г. Киров

20 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску

Кировского областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Подосиновском районе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613930, Кировская область, пгт. Подосиновец, ул. Набережная, д. 17)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)

о взыскании 69 608 рублей 55 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

Кировское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Подосиновском районе» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 69 608 рублей 55 копеек, в том числе: 59 878 рублей 32 копеек долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.09.2024 № 19-211-070/24/Б, 9 730 рублей 23 копеек неустойки за период с 11.02.2025 по 16.04.2025 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на положениях статей 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 10.07.2025 истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 59 878 рублей 32 копейки долга, 6 137 рублей 53 копейки неустойки за период с 29.10.2024 по 08.12.2024.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. 

Истец в ходатайстве от 11.08.2025 просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.09.2024 № 19-211-070/24/Б (далее - договор).

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – энергопринимающие устройства помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 17 кВт, 

максимальная мощность ранее присоединяемых энергопринимающих устройств 1 кВт, 

суммарная максимальная разрешенная после осуществления технологического присоединения составит 18 кВт, 

категория надежности – третья,

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,220 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения помещения, расположенного по адресу: Кировская область, Подосиновский район, пгт. Подосиновец, ул. Школьная, 3.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью договора; срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункты 3, 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 69 707 рублей 52 копейки. 

Согласно пункту 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Платежным поручением от 13.09.2024 № 1663 истец произвел оплату за технологическое присоединение, однако ответчик в нарушение обязательств по договору технологическое присоединение не осуществил.

09.12.2024 сторонами подписано соглашение о расторжении договора. 

В пунктах 2, 3 указанного соглашения указано, что сетевая организация обязуется возвратить заявителю 59 878 рублей 32 копейки в течение 30 дней с даты получения подписанного соглашения сетевой организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 26.02.2025 с требованием о возврате денежных средств в сумме 59 878 рублей 32 копеек.

Не получив ответа на претензию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Рассматриваемый спор возник из договора технологического присоединения. 

Нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В силу части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как, данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ). 

Факт оплаты истцом денежных средств за осуществление технологического присоединения объекта подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательства выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению объекта истца в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 59 878 рублей 32 копеек долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6 137 рублей 53 копеек за период с 29.10.2024 по 08.12.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки на случай нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору (пункт 17 договора).

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство в согласованный срок выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями. 

Материалами дела подтвержден факт невыполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки выполнен истцом за период с 29.10.2024 (по истечении 30 рабочих дней с момента заключения договора) по 08.12.2024 (договор расторгнут сторонами 09.12.2024).

Расчет соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, а также учитывая удовлетворение заявленных требований, по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 10 000 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Подосиновском районе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613930, Кировская область, пгт. Подосиновец, ул. Набережная, д. 17) 59 878 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки долга, 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 53 копейки неустойки за период с 29.10.2024 по 08.12.2024, всего: 66 015 (шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>) в федеральный бюджет 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Киселева