АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-6108/2025

г. Барнаул

16 июня 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 июня 2025 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 16 июня 2025 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтьпром», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 6 445 000 руб. задолженности по договору поставки № 289 от 14.08.2024 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца –ФИО1, доверенность 19.12.2023, паспорт,  диплом, 

от ответчика – не явился, не извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьпром», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 6 445 000 руб. задолженности по договору поставки № 289 от 14.08.2024 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по поставке оплаченного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Ответчик в материалы дела письменного отзыва на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств погашения долга также не представил. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Как следует из материалов дела, 14.08.2024 года между ООО «Сибирь» (поставщик) и ООО «Нефтьпром» (покупатель) заключен договор поставки № 289 (далее – договор, л.д. 11-31, т.д. 1), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Номенклатура, качество и количество поставляемого товара, а также срок поставки и цена товара распределяется договором и Приложениями к нему (пункт 2.1. договора).

На основании пункта 3.1. договора, наименование, качество и количество товара, поставляемого по договору, определяется в соответствующих Приложениях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. 

Цена поставляемого товара определяется для каждой партии товара и указывается в соответствующем Приложении к договору (пункт 3.4. договора).

Согласно пункту 4.2.1 договора, поставка товара осуществляется в течение срока, определенного приложением к договору. Поставка может быть осуществлена Поставщиком в любое время в течение этого срока, причём как единовременно полностью всей партии Товара, так и отдельными частями, не обязательно равномерными.Срок поставки Товара может быть увеличен на период ожидания Поставщиком подтверждения плана железнодорожной перевозки. Указанное увеличение срока принимается сторонами без оформления дополнительных соглашений к Договору или Приложениям.

В силу пункта 4.2.3 договора, датой (моментом) исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а также датой перехода права собственности на товар, датой поставки (отгрузки) является дата сдачи товара органу транспорта (перевозчику) в пункте отправления (дата календарного штемпеля ж/д станции отправления в квитанции о приеме груза). 

Поставка товара осуществляется в течение срока, определенного соответствующим Приложением к договору (пункт 4.3.1 договора). 

Согласно Спецификации № 1 от 14 августа 2024 года, являющейся Приложением № 1 к договору поставки № 289 от 14.08.2024 года, поставщик (ответчик ООО «Сибирь») обязался поставить покупателю (ООО «Нефтьпром») дизельное топливо в количестве 130 тонн на общую сумму 8 645 000 рублей, при условии 100 % предоплаты за поставляемый товар. Период отгрузки составил – 25 календарных дней.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьпром» своё обязательство исполнило, перечислило ответчику 15 августа 2024 года 8 645 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1425 от 15.08.2024 года (л.д. 32). 

Свои обязательства по заключенному договору поставки ответчик ООО «Сибирь», как поставщик, в установленные договором сроки полностью не выполнил, в срок оплаченный товар истцу не поставил.

В этой связи, истец направил ответчику 17.09.2024 года уведомление об отказе от приёмки непоставленного товара. Одновременно ответчику была направлена претензия с требованием вернуть в полном объеме перечисленные ему в качестве предоплаты за поставляемый товар денежные средства в размере 8 645 000 рублей, в течении 10 рабочих дней, согласно условий договора.

Ответчик ООО «Сибирь», частично вернуло истцу денежные средства, 20.09.2024 года перечислил 1 500 000 руб.; 01.10.2024 года перечислил 500 000 руб.; 06.10.2024 года перечисли 200 000 руб. Всего перечислено (возвращено) 2 200 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 295 от 20.09.2024 года, № 42 от 01.10.2024 года, № 52 от 06.10.2024 года (л.д. 34-36). 

Общая задолженность ответчика перед истцом, на момент подачи настоящего иска в суд, составила 6 445 000 руб. (8 645 000 руб. – 2 200 000 руб.). 

Так как в досудебном порядке требования ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон возникли из фактической сделки по поставке, отношения по которой регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу к поставке применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки товаров применяются положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами об этих видах договоров.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

Таким образом, в силу изложенных норм действующего законодательства, поставщик, получивший предоплату и не осуществивший поставку товара, обязан возвратить полученную сумму предоплаты.

Ответчик доказательств поставки товара, равно как и доказательств возврата оставшейся суммы предоплаты, на которую не был поставлен товар, не предоставил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика 6 445 000 руб. является обоснованным.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии искового заявления к производству истцом была оплачена государственная пошлина в размере 218 350 руб.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтьпром»,                   г. Барнаул Алтайского края 6 445 000 руб. долга, а также 218 350 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Я.В. Захарова