89_7779399 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-71220/18

15 ноября 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2)  

к Воскресенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Московской области (Воскресенский РОСП УФССП по МО)  

к судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Воскресенский РОСП  УФССП по МО) ФИО3  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (УФССП  России по МО)  

третье лицо: Муниципальное учреждение «Администрация Воскресенского муниципального  района Московской области» (Администрация Воскресенского муниципального района  Московской области)  

об оспаривании действий, постановления судебного пристава, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным и отменить постановление от 13.03.2018г. о запрете на  регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное должностным  лицом Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по  Московской области.  

2. Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 14.08.2018г.  

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Гейц