Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело№ А40-187758/23-45-1377

г. Москва

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 01 декабря 2023 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО "АПРОНИКС" (119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки (пени) по договору № 01.095227ТЭ от 01.06.2021 г. за период с 11.06.2021 г. по 01.09.2023 г., начисленной на задолженность за период июнь-декабрь 2021, январь-апрель 2023, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), 

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Ресурсоснабжающая организация) и АО «Апроникс» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) № 01.095227ТЭ от 01.06.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ (далее - коммунальная услуга), а Потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ и настоящим договором.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику тепловую энергию за период июнь - декабрь 2021 года, январь - апрель 2023 года на общую сумму 112 161,18 руб.

Факт поставки тепловой энергии по Договору за период июнь - декабрь 2021 года, январь -апрель 2023 года, а также образовавшейся задолженности подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами фактурами.

Пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

По состоянию на 16.08.2023 задолженность за тепловую энергию за период июнь -декабрь 2021 года, январь - апрель 2023 года составляет 100 382,46 руб.

Ответчик возражал относительно исковых требований, указывая на факт погашения задолженности, факт просрочки исполнения обязанности по оплате не опроверг.

Вместе с тем, в связи с оплатой Ответчиком основного долга в сумме 100 382,46 руб. до принятия искового заявления к производству, Истец отказался от исковых требований в части основного долга по Договору горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) № 01.095227ТЭ от 01.06.2021 за период июнь - декабрь 2021 года, январь - апрель 2023 года в сумме 100 382,46 руб., в связи с чем, возражения в указанной части судом отклоняются. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил в срок, установленный Контрактом, Истцом направлена в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и ставки рефинансирования, приравненной к ключевой ставке, пени Договору горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) № 01.095227ТЭ от 01.06.2021 за период с 11.06.2021 по 01.09.2023 (день фактической оплаты долга) составляют 22 583, 11 руб.

Возражения  ответчика в части пени судом отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права, расчет судом проверен, признан обоснованным. Вопреки доводам ответчика оплата основного долга им осуществлена 01.09.2023 г. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребование у истца (обязании представить) доказательств, подтверждающих наличие задолженности, поскольку доказательства представлены в материалы дела, а также с учетом принципа состязательности сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика: АО "АПРОНИКС" (119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму неустойки (пени) в размере 22 583, 11 руб., госпошлину по иску в размере 2 000 руб. 

Вернуть ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) из средств федерального бюджета госпошлину в размере 2 011 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 84299 от 05.09.2023 г. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

                                                                                          В.А. Лаптев