АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45834/2018

г. Новосибирск

04  июня   2019 года

Резолютивная  часть   решения  объявлена       28  мая    2019 года 

В полном  объеме   решение изготовлено         04  июня      2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Пачколиной А.М.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску   общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Проф-Пресс» (ОГРН: 

<

***>), г. Аксай,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ОГРН: 

<

***>), рп. Кольцово, 

третье лицо: исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1, г. Москва, 

  о взыскании задолженности в сумме 2 576 336 руб. 28 коп., пени в сумме 51 526 руб. 80 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.; 

от ответчика, третьего лица:  не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Истец  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением  к      Ответчику  о  взыскании   2 576 336 руб. 28 коп.   основного  долга  за  поставленный  товар, пени в сумме 51 526 руб. 80 коп.    за  просрочку  оплаты  товара.

Исковые требования  обоснованы неисполнением   Ответчиком  договорного  обязательства.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.   Поскольку   ответчик    извещен  надлежащим образом, суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует  из  материалов  дела,   между  ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» (Поставщик) и  ООО «Компания Холидей» (Покупатель) был заключен Договор поставки №50225 от 01.05.2017, согласно п.1.1. которого Поставщик обязался поставлять Товар Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями заключенного Договора.

В соответствии с п.7.5. Договора, обязательство Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии принятого Товара должно быть исполнено в срок не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента поставки товара.

Кредитором поставлен Покупателю Товар на общую сумму 8 234 738,28 руб., что подтверждается следующими документами:

-товарная накладная №ННПП-17719 от 31.07.2017г. на сумму 2 992 218,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-29369 от 20.12.2017г. на сумму 1 424 046,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-30005 от 28.12.2017г. на сумму 1 242 138,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-02018 от 12.01.2018г. на сумму 603 000,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-00889 от 18.01.2018г. на сумму 1 173 137,28 руб.;

-товарная накладная №ННПП-12650 от 30.05.2018г. на сумму 800 199,00 руб.

Поставленный товар принят Покупателем без замечаний и в полном объеме. Вместе с тем, обязательства по оплате исполнены ООО «Компания Холидей» частично, на сумму 4 149 585,40 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Компания Холидей» перед ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» составляет 4 085 152,88 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-10393/2017 от 30.07.2018 г. в отношении ООО «Компания Холидей» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из п.2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Определение о принятии первого заявления о признании ООО «Компания Холидей» несостоятельным (банкротом) по делу №А45-10393/2017 было вынесения Арбитражным судом Новосибирской области 10.01.2018г.

Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО «Компания Холидей» подлежат включению требования по обязательствам, возникшим до указанной даты (до 10.01.2018г.), т.е. обязательства по оплате товара, поставка которого подтверждается следующими первичными документами:

-товарная накладная №ННПП-29369 от 20.12.2017г. на сумму 1 424 046,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-30005 от 28.12.2017г. на сумму 1 242 138,00 руб.

При этом, по товарной накладной №ННПП-29369 от 20.12.2017г. ООО «Компания Холидей» произведена частичная оплата на сумму 1 157 367,40 руб., в связи с чем задолженность по данной поставке составляет 266 678,60 руб.

В связи с изложенным, в рамках настоящего иска  рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 2 576 336,28 руб. по следующим товарным накладным (полностью не оплачены):

-товарная накладная №ННПП-02018 от 12.01.2018г. на сумму 603 000,00 руб.;

-товарная накладная №ННПП-00889 от 18.01.2018г. на сумму 1 173 137,28 руб.;

-товарная накладная №ННПП-12650 от 30.05.2018г. на сумму 800 199,00 руб.

В соответствии с пунктом 8.10. Дополнительного соглашения №3 от 01.05.2017г. к договору поставки №50225 от 01 мая 2017г., в случае несвоевременного исполнения обязательств:

-по оплате Покупателем стоимости поставленного Поставщиком Товара;

-по оплате Поставщиком премий и по возврату Покупателю стоимости Товара, в случаях, предусмотренных Договором,

-по предоставлению Поставщиком (единовременно и в срок) полного комплекта документов, относящихся к Товару в порядке п.6.3 Договора,

Сторона, допустившая просрочку исполнения, обязана выплатить второй Стороне неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы задолженности (включая сумму НДС) за каждый день просрочки исполнения, но не более 2% от суммы задолженности (включая сумму НДС).

В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом изложенного, истцом  обоснованно произведен расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты Покупателем стоимости поставленного Товара   в   сумме    51 526   руб. 80коп   за  период просрочки   с     25.04.2018   по   27.11.2018,  расчет  содержится    в  исковом  заявлении.

В целях исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2019,  Истец   представил протокол проверки электронной подписи на сайте СКБ Контур (https://crvpto.kontur.ru/verifv), подтверждающий факт подписания Покупателем Универсального передаточного документа №ННПП-12650 от 30.05.2018г., составленного в электронной форме.

Относительно предоставления спецификаций, действующих на момент поставки товара  Истец  пояснил, что данные спецификации между сторонами не подписывались, в связи с чем не могут быть предоставлены.

Согласно п. 1.4. договора поставки, количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой Поставщиком партии Товара согласовываются Сторонами в Закупочных заказах, именуемых в дальнейшем «Закупочные заказы», которые формируются на основании Товарной и

Ценовой Спецификации и указываются в Товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого Товара.

В соответствии с п.3.3. договора поставки, поставка Поставщиком каждой партии Товара производится согласно Закупочному заказу (Закупочным заказам) Покупателя.

Согласно п.3.4. договора поставки, закупочный заказ составляется Покупателем на основании действующей на момент составления заказа Ценовой Спецификации и направляется Поставщику (в том числе посредством электронной почты и посредством EDI) не позднее, чем за 24 часа до времени доставки (либо в более короткий срок при согласовании с Поставщиком) указанной в Закупочном заказе партии Товара.

Поставщику были направлены Покупателем следующие заказы: №61807392 от 16.01.2018г., №61846966 от 24.01.2018г., №62306240 от 28.05.2018г. Ассортимент указанных в данных заказах товаров, а также их стоимость, полностью соответствуют ассортименту, количеству и стоимости поставленных Покупателю товаров по ранее представленным товарных накладным.

В соответствии с п. 3.8. договора поставки, Поставщик признается надлежащим образом исполнившим свои обязательства по поставке соответствующей партии Товара, в момент его передачи уполномоченному представителю Покупателя, при условии предоставления надлежащим образом оформленных Товаросопроводительных документов и при отсутствии у Покупателя, в предусмотренных договором срок, претензий к количеству и качеству поставленного Товара.

Согласно п.6.5. договора поставки, при приемке Товара Покупатель:

-осуществляет проверку передаваемого Товара по количеству Товарных мест и ассортименту;

-при наличии возможности - осуществляет проверку Товара по качеству.

При этом, согласно п. 6.6. договора поставки, в случае несоответствия Товара любому из предусмотренных договором условий Покупатель вправе отказаться от приемки партии этого товара.

Как следует из п. 6.7. договора поставки, по результатам проверки доставленного Поставщиком Товара уполномоченные представители сторон подписывают отгрузочные Товаросопроводительные документы, при этом партия Товара считается фактически переданной Поставщиком и полученной Покупателем с момента их подписания.

Согласно п. 6.8. договора поставки, в случае несоответствия партии доставленного Товара Закупочному заказу и Графику Поставок, Покупатель вправе отказаться от его приемки, либо принять указанный Товар.

Отказ от приемки Товара Покупателем не осуществлялся, доказательств обратного ответчиком или третьим лицом в материалы дела не представлено. Учитывая, что последняя поставка товара была осуществлена 30.05.2018г., т.е. почти год назад, у Покупателя имелось достаточное количество времени для заявления возражений по количеству, качеству, стоимости поставленного истцом товара, однако такие возражения в адрес ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» не поступали.

 Суд приобщил     по  ходатайству  Истца   к материалам дела:

 1.протокол проверки электронной подписи;

2.Заказ №61807392 от 16.01.2018г.;

3.Заказ №61846966 от 24.01.2018г.;

4.Заказ №62306240 от 28.05.2018г.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств   оплаты  задолженности, суд полагает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ОГРН: 

<

***>)   в пользу    общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Проф-Пресс» (ОГРН: 

<

***>), г. Аксай    2 576 336 руб. 28 коп.   основного  долга, 51 526 руб. 80 коп.,  пени,  всего:  2 627 863   руб. 08  коп.,  а  также    36 139  руб. 00  коп.  расходов  по   оплате  госпошлины.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                             А.А. Уколов