АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 августа 2022 года

Дело № А33-10460/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 августа 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Расалка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Игроторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Расалка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Игроторг" (далее – ответчик) о взыскании 2 327 514 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 19-02/20 от 19.02.2020, 324 284 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.03.2020 по 18.04.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.04.2022 возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании 14.06.2022 в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии  с которым истец просит взыскать с ответчика 2 327 514 руб. 60 коп. долга, 298 936 руб. 02 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 04.03.2020 по 31.03.2022, проценты по статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО "Расалка" (поставщик) и ООО "Игроторг" (покупатель) подписали договор поставки № 19-02/20 от 19.02.2020, согласно условиям которого поставщик обязуется в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях передать в собственность покупателя круглые лесоматериалы из лиственницы, а покупатель обязуется принимать в собственность и оплачивать его стоимость на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, поставка товара осуществляется на основании спецификаций, в которых определяется объем (количество), ассортимент, ГОСТ, сортность, сроки отгрузки и способ доставки.

Цена товара согласовывается сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1. договора). Оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней после передачи каждой партии товара, под которой стороны понимают количество товара, переданного покупателю за одну неделю (пункт 3.3. договора).

В силу пункта 5.1. договора за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В спецификации № 1 от 19.02.2020 (приложение № 1 к договору) определена цена за 1м3 товара в размере 4 200 руб. Совокупный объем поставки: до 600 м3. В спецификации № 2 от 05.03.2020 (приложение № 2 к договору) указан совокупный объем поставки: до 3 000 м3 и цену в 4 200 рублей за 1 м3.

ООО "Расалка" выставило ООО "Игроторг" на оплату счета № 9 от 19.02.2020 на сумму 504 000 руб., № 10 от 19.02.2020 на сумму 2 016 000 руб.

ООО "Игроторг" произвело частичную оплату на общую сумму 2 004 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37 от 19.02.2020 на сумму 504 000 руб., № 59 от 06.03.2020 на сумму 500 000 руб., № 49 от 28.02.2020 на сумму 500 000 руб., № 75 от 31.03.2020 на сумму 500 000 руб.

Во исполнение условий договора № 19-02/20 от 19.02.2020 ООО "Расалка" поставило ООО "Игроторг" товар на общую сумму 4 331 514, 60 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 43 от 25.02.2020 на сумму 2 042 938,80 руб. (в объеме 486, 414 м3), № 46 от 05.03.2020 на сумму 2 288 575, 80 руб. (в объеме 544,899 м3).

Согласно расчету иска сумма долга составила 2 327 514, 60 руб. (4 331 514, 60 руб. -                 2 004 000 руб.).

 Претензией от 25.02.2022 истец обратился к ответчику с требованием об оплате                  2 327 514, 60 руб. долга. Претензия направлена ответчику 25.02.2022, что подтверждается почтовой квитанцией и описью.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 2 327 514, 60 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, которые ответчиком подписана без возражений, им не оспорены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней после передачи каждой партии товара, под которой стороны понимают количество товара, переданного покупателю за одну неделю (пункт 3.3. договора).

ООО "Игроторг" произвело частичную оплату на общую сумму 2 004 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37 от 19.02.2020 на сумму 504 000 руб., № 59 от 06.03.2020 на сумму 500 000 руб., № 49 от 28.02.2020 на сумму 500 000 руб., № 75 от 31.03.2020 на сумму 500 000 руб.

По расчету истца сумма долга составила 2 327 514, 60 руб. (4 331 514, 60 руб. - 2 004 000 руб.).

Доказательства оплаты  долга в оставшемся размере суду не представлены. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2 327 514, 60 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 298 936 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При применении данной меры ответственности необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

В силу пункта 5.1. договора, за неисполнение,  ненадлежащее исполнение обязательств но настоящему договору стороны несут ответственность в соответствий с действующим законодательством.

Материалами дела подтверждено, что поставка первой партии товара произведена 25.02.2020. При этом оплата за поставленный товар производится в течение 7 (семи) календарных дней после передачи каждой партии товара, то есть до 03.02.2020. Таким образом, проценты подлежат начислению с 04.03.2020.

Расчет истца проверен, признан правильным. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 936 руб. 02 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. 

Расчет суммы неустойки (процентов), начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебного акта судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за его разъяснением, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Кроме того в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

На основании изложенного, принимая во внимание, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен до 30.09.2022, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Игроторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расалка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 327514 руб. 60 коп. долга, 298936 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36132 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022, подлежащие начислению на сумму долга в размере 2 327514 руб. 60 коп., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Расалка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 127 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 161 от 21.04.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот